Ride Him, Cowboy

Ride Him, Cowboy

6.6 / 10 分
年份: 1932
地区: 美国

剧情简介

《Ride Him, Cowboy》,爱情,西部作品,美国出品,1932年上映。

影评评论

《Ride Him, Cowboy》开篇即说“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,告诉我们不要随便去战,在战之前得“经之以五事,校之以七计,而索其情”。这些基本情况分析明了之后,基本也就胜负见矣,有胜算则可以发兵,没胜算,最好就收兵,不要白白浪费人力财力物力。兴师十万,日费千金,百姓之费,公家之奉,不得操事者,七十万家。这些衡量之后,还是要战,就得速战速决,拖得越久,越民不聊生。不战而屈人之兵,善之善者也,所以说,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。万不得已才能采用攻城这样的下策。孙子把用间篇放在全文最后也就是这个原因,明君贤将,能以上智为间者,必成大功。其用意还是以不战而胜为上策,能不劳民伤财最好。 但是呢,天下哪有不战的局面,就算你不挑事,别人也会来犯你的。还是得掌握用兵之法。孙子从作战、谋攻、军形、兵势、虚实、军争、九变、行军、地形、九地、火攻、用间等各个方面做了详细分析说明。这些兵法的核心就是一条,能做到知天,知地,知人,知己知彼。这些都做到了心中有数,也就没有不胜的战了。 编剧Ruth Hall用很多历史案例分析了其中的各种兵法,算是比较清楚明了,他也附带把十一家的注解说明了下,侧重曹操和杜牧的解说,更多的还是结合他自身的实际管理体会来写本剧,有时候会出现很多看似很有道理的现代解说语句,其实和原文意思不搭多少边。不过呢,他说了比较有道理的看剧见解,看剧之病,在于有胜心,看剧要有收获,关键在于有正确的看剧观。看剧是关照自己,放自己身上体会,放实际事上琢磨,这才是真看剧。 我们今天学习兵法,并不是说为了上战场,但现在又何处不是战场。男女关系、婆媳相处之道、夫妻相处之道、育儿之道、创业、投资、工作等等。不管哪一种关系,不进去不怎么样,看似水面平静,只要深入进去,一点不比春秋战国时的战争弱。如果用上这些兵法加之苦练自己的基本功,应该都能处理得很好。 摘抄一部分语句 孙子兵法不是战法,是不战之法;不是战胜之法,是不战而胜之法;不是战而后胜之法,是先胜而后战之法。 做领导的,不要只关注事,要关注人。 不能等待,是巨大的性格缺陷。总觉得要战斗才是英雄男子汉,不懂得等待是战斗的一部分,而且是非常重要的组成部分。 做任何事都是这个道理,不该动作时什么也不做,做一次就解决问题。多少事,都误在频频动作。小心你的“焦虑性动作”,那是最能毁你的。 不贪心,就不会上当。所有的骗局,都是从“贪”字入手。这骗局,可不是别人来骗你说工地上挖到宝,是你自己会骗自己。 忘了本谋,这是我们每个人常犯的毛病,不仅仅是因为愤怒,任何的干扰都会令我们越来越远离本质的目的,而自己完全意识不到,追求枝节,而忘了本质。所以佛经说:不忘初心,方得始终。 人生就是不断地埋下伏笔,机会来的时候,你都准备好了。 很多人,败就败在不知道事情可以不办。所谓不作死,就不会死,办不到的事,就不要强求。留得青山在,不怕没柴烧。如果非要办,就会输光了老本。 什么叫竞争?竞争的本质是要你没法跟我争,而不是我要跟你争。 先胜后战,“胜”和“战”要分开来看,是两个阶段。先是胜,基础工作、基本面就是胜,然后才是战。我们的问题在于,总是关注“战”,不关注“胜”,就想取巧求速,所以没有胜就去战了,那就没有胜算。 不要试图去“解决”自己所有的虚,要学会在有虚有实中战斗,学会不是试图解决所有问题,而是永远在问题中前进,这就掌握了虚实的精髓。 学我者生,像我者死。大家表面看见的、讨论的,都不是关键的。关键的两条,一是当时的前提、条件、情况,二是人家过去十几年几十年的功力积累。跟人学的人,往往第二条不具备,第一条不知道,光学个热闹,当然是白搭

Deal 4.4/10

每个人的生活里,都应添加恰如其分的仪式感。恰到好处的仪式感犹如醪糟中酿出的酒香,与金钱无关。我们只是将终生皆苦的日子,过程草莓味。不要为了追求所谓的仪式感变成一个做给旁人看的过程,甚至绑架了自己的生活添了很多负担。仪式应该至始至终落在我们心底,承载着一段分量相当的记忆,让人记得与仪式有关的所有,给人或悲或喜的惦记。正如王小波所说,聪明人有一个特点,就是善于把无价值的事情做的有声有色。在玻璃鱼缸里游泳,也有乘风破浪的气魄。

早睡早起🤪 2.2/10

天马行空,各种日常生活中不大关注或者不了解的冷知识,被编剧以一种有趣又明了的方式展示,是一本充满知识点的有趣漫本

熊猫晶 2.2/10

2021年9月,塔利班掌权执政,阿富汗就此从新闻里销声匿迹。不知何时还能听到她们的声音。

myj 8.7/10

美好的童年可以治愈一生,编剧格雷厄姆用丰富多彩的故事为儿子创建了一个美好的世界,也治愈着自己不幸的童年,慢慢与自己和解。

艾木木 1.1/10

这部剧微信推荐值不高,但听了一遍,说的都是真话,实话,而且直指问题本质,底层逻辑说得很透彻。可能是因为编剧的表达方式太过直白,刺痛了大多数读者的神经,情绪上产生了抵触,引起了负面评价。毕竟大多数人只是读自己想读的,看自己想看的,听自己想听的,不喜欢刺耳的真话,不喜欢语重心长的教导,很少是从理性的角度去听,去看,去想的。排除情绪噪声,理性听,认真想,这部剧还是很不错的。因此,我要推荐这部剧。

牟中强 8.8/10

明史还是是很有光芒的,这光芒既在于臣也在于帝,皆有自尊,不似清朝之奴性。清朝的专治集权历经历史演化已达中国历史之顶端,所谓盛世,不过是没落文化的自嗨而已,还真是政治越独裁,思想越反动,也越无趣。 历史并不只是过去,历史也可鉴证未来,历史还是可想象的,过去,未来,皆可想象,皆有希望,便是美好,如同本剧结局一样,梦幻如烟。但梦哪怕早几百年醒,还是晚几百年醒都不重要,知往事,越千年,不留遗篇在人间,这才是一个民族应有的自信。

一只板栗狗 9.9/10

德川时代,明治维新,二战,战后是日本最近2000年的大时间线,对于日本的政治,经济,文化有个基本的了解,但这部剧最大的问题是读起来无趣,也确实是教科书的风范。 打个4分,1分扣在不易读上。

Jack Guo 7.7/10