《Never Put It in Writing》，喜剧作品，英国出品，1964年上映。
今年来读过最好的一本推理剧集，想不到国内有这么优秀的作家，真是相见恨晚。 全书都在讨论，或者影射着网络暴力，因果论调。 但是在人物情感处理上又非常符合逻辑，且十分细腻。 编剧也在书中展示了他对互联网技术，摄影等各个领域的涉猎，让人印象深刻。 在推理层面，又极尽从细节入手，分解情况，以小见大，让人心悦诚服。 最后还利用施耐德，和杜子渝哥哥的身份，玩了一把叙诡。 真正的结构清晰，逻辑缜密，情感细腻，主题深刻，引人入胜
在这部剧里看到很多自己父母犯下的错，尽管他们不愿意观看自己犯下的错误。但是如果以后有自己的孩子，绝不能再像自己的父母一样。想要二刷的书本~~~
《Never Put It in Writing》是看过穿越文中较好的故事了，能跟《Never Put It in Writing》相较也相似
# 终将在“爱过”中遗憾而过 这部剧很有意思，从BBC剧《Never Put It in Writing》中看过来的，编剧Reginald Beckwith（1925—1995）就是剧集中最小的儿子格雷，编剧只看过一年小学，拥有三个耶鲁、杜伦、肯特荣誉博士学位，在保护濒危野生动物方面杰出贡献。该部剧集非常欢乐，讲述的是德雷尔女主人由于贫穷，带四个孩子逃离大都市前往希腊小岛科孚岛居住的事情。围绕英国一家不断融入希腊本土生活，妈妈与四个孩子在冲突和生活中不断成长来展开。 期间各种趣事书中可寻，只讲德雷尔夫人路易斯和斯皮罗斯的爱情线。 该感情线非常隐忍，甚至有点拖沓。德雷尔一家上岛认识的第一个人就是斯皮罗斯，也就是岛上唯一一个出租车司机。一家人初到岛上身无分文孤立无援，斯皮罗斯总是第一时间协助解决，从找第一栋房子到修理花园等等各种棘手的问题，在老土著斯皮罗斯手上总能第一时间解决，路易斯遇到困难总是第一个想到他。 但是两人都知道当前没法走到一起，因为斯皮罗斯结婚了，所以路易斯至少在前两部没当回事，热烈的追寻自己的爱情，这时的斯皮罗斯是爱路易斯的，因为受够了家里的婚姻生活吧，不过他迟迟不肯迈出一步。 直到斯皮罗斯的老婆带孩子回娘家，这时他发现自己想的不是他老婆，而是孩子，也就是这时候俩人第一次闹别扭，因为斯皮罗斯一直在自己消化自己的负面情绪，在路易斯的引导下才真正开始袒露心声，路易斯开始很惊讶，但是也唤醒了心里的依赖感吧，我觉得她其实也是一直爱斯皮罗斯的。不知道当时如果一直不袒露心声，就这么默默的守护，会不会也是个结果。 可是等他老婆孩子回来，该死的责任感又回来了，由于战争路易斯全家不得不离开科孚岛，斯皮罗斯踟蹰之后，决定还是回到家庭，虽然俩人一直在热烈的恋爱。在终别的时候，俩人在沙滩上最后拥吻告别，该是隐忍了多久的爱喷薄而出。 最后的一句话泪目： S：”你一直在我心里“ P：”难道最终只是一场空么，那么多的等待、哭泣和渴望“ S：”你愿意用这些换我们没有相遇么“ 这时的俩人，心里达成了默契吧：爱过就好，以后心里住着对方就好。 最后临出发，路易斯一家在海边完成了最后一次聚餐，告别宴上有一直跟随的保姆阿姨，也有启发编剧野生动物知识的老师，当然肯定也有斯皮罗斯。他们以后在战争期间肯定继续相互守护、照顾和通信吧 爱过，好遗憾的词 2022年3月6号
感觉还可以吧！ 就是很会拖节奏。等到是全国首富可能要个3千多章吧 世界的话可能就不知道还有没有写下去了！
站在美国看中国，站在美国论财富，站在市场经济看全球化，站在生活看创业和创富，循着金融思维的萌芽，比对中美两国不同的生活学习体验，类似财富创富的启蒙课。应该说不同的教育的确会产生不同的结果，不同的生活环境也会造就不一样的人。
活出自我，在那个男尊女卑的年代犹其不易。女性的辛酸，希望男性能够多多体会和关照吧！
案例故事还是比较多，简单易懂。就是问题解决型培训分享的内容不是特别多。总体还不错
与此剧结缘于12年，事由凑巧。回乡探亲与车上一人闲聊，范围广但不知如何引到文化的话题，从他的见解，开启了我的一个新的视野，感叹世事莫测，不知在哪里，那个时间与谁结缘，又留下哪些影响你的心智。 “世界是我的表象” 这个表象是什么，追逐起来是意志的客观化表现，那意志又是什么？这个很难描述，太形而上、抽象，它跟时间、空间、因果关系都无关，是本质的东西。 但它又能在动机里去窥探到，意志的低级表现和高级表现，从原始的力、性状到人，人是意志客观化的较高级别。 如何摆脱意志而否定它，这跟知识有关，进而能进入意志束缚而达到空寂、回到纯粹的静观状态。 还有很多，需要去反复理解和琢磨。。。 Milo O'Shea其作品和思想，充满了悲观的世界观且唯心的思想，值得去探索。 有机会再复读一次。
影评评论
今年来读过最好的一本推理剧集，想不到国内有这么优秀的作家，真是相见恨晚。 全书都在讨论，或者影射着网络暴力，因果论调。 但是在人物情感处理上又非常符合逻辑，且十分细腻。 编剧也在书中展示了他对互联网技术，摄影等各个领域的涉猎，让人印象深刻。 在推理层面，又极尽从细节入手，分解情况，以小见大，让人心悦诚服。 最后还利用施耐德，和杜子渝哥哥的身份，玩了一把叙诡。 真正的结构清晰，逻辑缜密，情感细腻，主题深刻，引人入胜
在这部剧里看到很多自己父母犯下的错，尽管他们不愿意观看自己犯下的错误。但是如果以后有自己的孩子，绝不能再像自己的父母一样。想要二刷的书本~~~
《Never Put It in Writing》是看过穿越文中较好的故事了，能跟《Never Put It in Writing》相较也相似
# 终将在“爱过”中遗憾而过 这部剧很有意思，从BBC剧《Never Put It in Writing》中看过来的，编剧Reginald Beckwith（1925—1995）就是剧集中最小的儿子格雷，编剧只看过一年小学，拥有三个耶鲁、杜伦、肯特荣誉博士学位，在保护濒危野生动物方面杰出贡献。该部剧集非常欢乐，讲述的是德雷尔女主人由于贫穷，带四个孩子逃离大都市前往希腊小岛科孚岛居住的事情。围绕英国一家不断融入希腊本土生活，妈妈与四个孩子在冲突和生活中不断成长来展开。 期间各种趣事书中可寻，只讲德雷尔夫人路易斯和斯皮罗斯的爱情线。 该感情线非常隐忍，甚至有点拖沓。德雷尔一家上岛认识的第一个人就是斯皮罗斯，也就是岛上唯一一个出租车司机。一家人初到岛上身无分文孤立无援，斯皮罗斯总是第一时间协助解决，从找第一栋房子到修理花园等等各种棘手的问题，在老土著斯皮罗斯手上总能第一时间解决，路易斯遇到困难总是第一个想到他。 但是两人都知道当前没法走到一起，因为斯皮罗斯结婚了，所以路易斯至少在前两部没当回事，热烈的追寻自己的爱情，这时的斯皮罗斯是爱路易斯的，因为受够了家里的婚姻生活吧，不过他迟迟不肯迈出一步。 直到斯皮罗斯的老婆带孩子回娘家，这时他发现自己想的不是他老婆，而是孩子，也就是这时候俩人第一次闹别扭，因为斯皮罗斯一直在自己消化自己的负面情绪，在路易斯的引导下才真正开始袒露心声，路易斯开始很惊讶，但是也唤醒了心里的依赖感吧，我觉得她其实也是一直爱斯皮罗斯的。不知道当时如果一直不袒露心声，就这么默默的守护，会不会也是个结果。 可是等他老婆孩子回来，该死的责任感又回来了，由于战争路易斯全家不得不离开科孚岛，斯皮罗斯踟蹰之后，决定还是回到家庭，虽然俩人一直在热烈的恋爱。在终别的时候，俩人在沙滩上最后拥吻告别，该是隐忍了多久的爱喷薄而出。 最后的一句话泪目： S：”你一直在我心里“ P：”难道最终只是一场空么，那么多的等待、哭泣和渴望“ S：”你愿意用这些换我们没有相遇么“ 这时的俩人，心里达成了默契吧：爱过就好，以后心里住着对方就好。 最后临出发，路易斯一家在海边完成了最后一次聚餐，告别宴上有一直跟随的保姆阿姨，也有启发编剧野生动物知识的老师，当然肯定也有斯皮罗斯。他们以后在战争期间肯定继续相互守护、照顾和通信吧 爱过，好遗憾的词 2022年3月6号
感觉还可以吧！ 就是很会拖节奏。等到是全国首富可能要个3千多章吧 世界的话可能就不知道还有没有写下去了！
站在美国看中国，站在美国论财富，站在市场经济看全球化，站在生活看创业和创富，循着金融思维的萌芽，比对中美两国不同的生活学习体验，类似财富创富的启蒙课。应该说不同的教育的确会产生不同的结果，不同的生活环境也会造就不一样的人。
活出自我，在那个男尊女卑的年代犹其不易。女性的辛酸，希望男性能够多多体会和关照吧！
案例故事还是比较多，简单易懂。就是问题解决型培训分享的内容不是特别多。总体还不错
与此剧结缘于12年，事由凑巧。回乡探亲与车上一人闲聊，范围广但不知如何引到文化的话题，从他的见解，开启了我的一个新的视野，感叹世事莫测，不知在哪里，那个时间与谁结缘，又留下哪些影响你的心智。 “世界是我的表象” 这个表象是什么，追逐起来是意志的客观化表现，那意志又是什么？这个很难描述，太形而上、抽象，它跟时间、空间、因果关系都无关，是本质的东西。 但它又能在动机里去窥探到，意志的低级表现和高级表现，从原始的力、性状到人，人是意志客观化的较高级别。 如何摆脱意志而否定它，这跟知识有关，进而能进入意志束缚而达到空寂、回到纯粹的静观状态。 还有很多，需要去反复理解和琢磨。。。 Milo O'Shea其作品和思想，充满了悲观的世界观且唯心的思想，值得去探索。 有机会再复读一次。