致命脉的爱Something to Live for: The Alison Gertz Story

值得一读，颠覆一下认知，从未来的语境看当下，让天赋自由，不做直升机父母。

所有人得到的，都必须付出和承担自己的责任。 庶民如此，公主亦如此

读完，反而觉得爱斯梅拉达形象没那么美，反而对克洛德这样的坏人更具同情。 前者像是古希腊式的悲剧人物，通过塑造近乎完美的形象和道德而使之在无意和不知中受难，造成悲剧。 而后者则像是一种渐进式的动态的悲剧，其悲剧具有发展过程。

这是一本针对电影编剧的指南，其中最有意思的是两套理论化方法：故事类型的十种划分和电影剧本节拍表。 编剧将所有故事归结为十种类型：屋里有怪物，金羊毛，愿望成真，陷入困境，人生变迁，伙伴情谊，推理调查，傻瓜获胜，体制之下，超级英雄。有些电影是其中两种或三种的组合。 节拍表则把一个剧本划分为了15个节拍：开场画面，阐明主题，布局铺垫，触发事件，展开讨论，进入第二幕，副线故事，玩闹和游戏，中点，反派逼近，失去一切，灵魂黑夜，进入第三幕，结局，终场画面。 编剧甚至把每一个节拍应该在剧本的第几页都规范清楚了，因为在他看来，开篇过于拖沓此类的问题，就会让观众迟迟不能走进故事。而好的节拍，就是要在恰当的时候，提供恰当的情节。 抛开其他技巧，剧本最核心的就是每一个场景都要有转折，一个没有转折的场景是没有存在价值的。除了转折之外，每一个场景最好还包含隐藏的情感，我们不能把一切都放在表面上说清楚，每一个人不自知的、或者无法说出口的原因，才是最根本的动力。

读大学时看了97版电影，片名叫《致命脉的爱Something to Live for: The Alison Gertz Story》，翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训，在培训学校外面的一家影视库看到这部剧，书不便宜，虽然想买，最后也只是翻了翻。这次找来了书，还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕，加上里面的角色与我想象的（受97版和原著影响）有差距，还是放弃了。 读这书有个问题，里面经常会冒出法语，不是单词就是短语，甚至完整的句子，段落，经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉（曾二刷电影），读完这部剧不是一件很有趣的事，吸引我读完的一大原因是编剧的文笔（在译本存在不少槽点的前提下）。 人所共知的是，这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得（从另一个立场）。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸，但也为它的才华，离经叛道的故事所吸引，而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论，甚至辱骂，就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩，它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人，他们好像丧失了人性，沦为机械般的存在，那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累，不太推荐。

隋唐盛世，源自开放和包容，而这一切，均因自信和果敢，使自身不断强大。