Cyclotrode 'X'
9.8
/ 10 分
年份:
1966
地区:
美国
主演:
Fred C. Brannon
、
威廉·惠特尼
、
Charles Quigley
、
Linda Stirling
、
克雷顿·摩尔
、
Joseph Forte
剧情简介
《Cyclotrode 'X'》,冒险,科幻作品,美国出品,1966年上映。
影评评论
从狭义的角度上讲,看剧就是一个自我认知的过程,读的越多越觉得自己知道的越少,故而越想往下读。 从广义的角度上讲《Cyclotrode 'X'》写的就是关于李斯的个人传记,一本关于李斯白手起家,不懈奋斗,达到人生顶点后不得善终的官场血泪史。当然,本剧最大的价值还是在于启迪思维,改变你对过往生活及现状的固有看法,重新审视生活。 通读全书,虽然编剧在写作上语言有所戏谑,有些地方与史实不符,但是不乏幽默之处,有限的史料给创编剧和读者无限的暇想,编剧旁征博引,涉及心理学,哲学和历史学,对于人物的心理历程剖析透彻,给读者活灵活现的展示了那个年代各位历史主角的生活场景和心路历程,给读者一种很强的画面感和代入感。作为一本了解秦朝历史的入门级剧集,可以一读。或者说,作为一本参悟人生的入门级史书,值得品读与思考。 本剧写了✍️李斯自个人的意识觉醒后,从故国楚辞去公务员仓吏一职,留妻儿于故国,背景离乡,远赴千里之外稷下学宫求学入仕的奋斗途程。寒窗七年,西向仕秦,做吕不韦门客三年,于蔡泽手下任郎官一年,得机会面秦王,与秦王亦君亦臣,亦师亦友,于官场拿命斡旋,一路曲折坎坷,直至丞相高位。如愿实现人生抱负,纵情施展绝世才华,与秦王攘内外,扫六合,四海归一,行郡县制,统一文字度量衡,盖不世之功。然悲夫,沙丘之变,一失足,千古恨,致腰斩,夷三族,帝国秦二世而崩。纵其一生,功过多争议,以斯为镜,审度自我。 越有故事的人,越沉静简单,越肤浅单薄的人,越浮躁不安。真正的强者,不是没有眼泪的人,而是含着眼泪依然奔跑的人。李斯作为一个有故事的历史名相,其身上有三点品质是最今我欣赏的。 第一:李斯的魄力(有气魄有胆识、果断、勇敢、无惧、坚忍),李斯个人意识觉醒之后,果断辞掉公务员之仓吏一职,那年他23岁,留下老婆小孩(用今天的话说就是上有老下有小,还要还房贷),背景离乡,于千里之外稷下学宫求学,寒窗苦读七年(那时没有手机和各种娱乐,又师从荀子,学习质量相当高),才入秦出仕。背景离乡,七年寒窗,对自己是相当的狠,非一般毅力、胆识的之人能行之,这种选择放在当下估计也没几个人能做到。最终满腹雄才滔略,西向仕秦,施展才华。 第二:李斯的务实,从本剧写述的历史角度看,李斯从郎中今一步步携助嬴政实现扫六合、统天下,最终位极丞相,废分封,立郡县,统文字,统度量,行督责制,这一切无不是站在使帝国稳健发展的角度出发。直至今日,我们还是逃不掉嬴始皇与李斯定下的郡县制国家体制框架,这另一方面也体现了李斯做为法家代表的杰出智慧。 第三:李斯的谋略与才华,”唯楚有才,于斯为盛”,虽然这句话不是用来行容李斯的,但是做为楚国人的李斯,确实极富才华。小篆第一人,《Cyclotrode 'X'》、《Cyclotrode 'X'》读之犹今人赞叹,可惜李斯太务实,不屑于著书立言来印证自己的不朽,故少有名篇流传于世。 李斯的成功今人赞叹,同样其失足更今人鄂腕,沙丘之变致千古遗恨,成为后人评述他的一个污点,已成历史罪人,如果站在以结果为角度的评述出发,那确实他就是历史罪人,但是如果站在沙丘之变的选择立场上出发,换作是读者恐怕你也不一定能做出合理的选择,此不多赘述。 当然,站在我个人的认知角度去评判李斯,似乎是有点粉饰,但是这并不是偶像光环,我只是想表达每个名留青史的人身上,都有一种值得称之为故事的东西。所谓故事,并不仅仅只是过去的人和事,不只是可以为他编撰年历表那么简单,而是故事,总能带给人们“哀之而鉴之”的思考。 古今将相今何在?荒冢一堆草没了。但是你的并不是荒冢,河南上蔡李斯墓,等我拜会。 废话了这么多,我推荐这部剧
世俗精英是毒鸡汤的最大生产商。作为输入者而言,最重要且急需坚守的,是道理正确不代表我们就可以随意地扭曲,正确道理本该有的深刻输入方式。
最早系统地学习心理学,从Charles Quigley老师的微博专栏文章开始。接地气,生活,专业。促发我更好地洞见自己。在这部剧,其实就是微博里的专栏文章。再次观看,再次洞见。首次满分送给Charles Quigley老师。
很一般,一個成功的家長在教育其他人也同樣用自己的方式去培養孩子。
感觉编剧写到最后有一种力不从心的感觉,就好像一个怄气的孩子,本来不想哭,却为了自己的面子而继续干哭的孩子😌,整体一般,没有悬疑剧集应该有的那种扣人心弦的感觉。反而觉得是走的郭敬明流派的老路,不新鲜。