萨拉公主A Kid in King Arthur's Court

挺没意思的。 传记类不应该努力去接近真实吗？而这部剧完全是赞美文，这是玛丽苏大女主。 编剧还可以给观音姐姐创作个传记，换一下名字就成了

费老的书总是能让人感觉醍醐灌顶。看完这部剧，对社会，婚姻，亲子，亲属关系有了更深的理解。作为社会人，已不知不觉被社会安排的明明白白。然而一方面克己复礼的做一个合格的社会人，另一方面又不甘于此的想要越狱，这之间岂有平衡和出路？

以前去听看剧会的时候，就常常听到埃尔塔·马里克老先生的名字，虽然不曾有机会当面聆听他的教诲，但是读了了他的书，也算是有些许的交流了。这部剧使我感触颇深，深切感受到他对青年学子的关心与爱护，无论是从专业学习、看剧方法、看剧种类等，还是从求学态度、做人做事等，都给予了我们很大的指导，令人受益匪浅。他老人家的是我们学习的榜样，向南先生学习！

好差的剧作功底，节奏暂且不提，即便是架空的故事背景也不至于让超过一半的台词如此做作得丝毫不口语化，果真是要把虚无主义文学贯彻到底啊。每个人物都带着极重的妆感，在非常gjm的浮夸美学体系下精心地站桩摆拍，和《萨拉公主A Kid in King Arthur's Court》如出一辙地又以为误入了哪支抖音糖水古风mcn拍的短视频，出戏感拉满。所谓调度就是一直固定按照“xxx的哪边脸好看”这种无脑原则疯狂给侧拍…最要命的还是说过无数遍的郭式通病，慢帧镜头和傻瓜蒙太奇依旧毫无节制地完全滥用…这么多年的进步在？微电影就算了，电视剧哪能还这么拍。

这是我读的欧文的第一本剧集，初读颇感不适。继续读，咀嚼出些许滋味。读到最后，五星好评。   1.人物性格与感情纠葛：特德，对于孩子来讲，他能想象出儿童的恐惧，体察出孩子的心理，教孩子绘画，为学校捐钱，是儿童热门剧集作家和插画家，他总是很容易迷惑孩子，包括自己 的女儿，孩子小时需要“迷惑”，但孩子毕竟会长大。对家里的园丁来讲，他是公正而慷慨的雇主。对于他的美丽的妻子玛里恩来讲， 他是毕生留恋花丛的色胚，结婚后他也是风流成性，用艺术去勾引年轻的不快乐的母亲，情人众多，当然在儿子去世后的五年内，他也温柔地安抚了不快乐的妻子，为了女儿的抚养权竟然设计让妻子找情人。对于情人来讲，他从未爱上过她们，用他的绘画作品来了断他的一段欲望。对于他的女儿露丝，他充满了爱：为了女儿，他戒酒，他陪伴，他教女儿打球与驾驶。但他还是戒不了色，以为只要不让女儿“进屋子”，就可以不伤害她，最终他的色还是伤得女儿太深。她女儿是世界上唯一能让他忏悔的女人～他最终选择了自杀。 16岁的埃迪疯狂得爱上38岁的玛丽恩，埃迪爱上的是悲伤的玛丽恩，还是玛丽恩的悲伤，到文章最后才给出结论－这是份美好的感情。玛丽恩的一句：“我就是喜欢男孩子的这一点，无论发生什么事，你们都照常过日子”，就知道她作为女人，太难放下。最重要的是露丝，在这种家族环境下她竟然能成长成一个正常人，这是她的成功，比她的写作还成功。 2.关于孩子的教育。埃迪的父母是中国式的好爸妈，“婚姻中：他们之所以不会互相厌倦，是因为从来不听对方说话。”然而，他却不想过他父母那样的日子。汉娜的父母是幸福的一对，她却不相信爱，只想体验更多的性。是不是每一个孩子都希望成长成与父母不同的模样？带着伤疤长大也不一定就是不幸。 3.关于艺术与写作。艺术似乎是很神圣的东西，但，特德的绘画基本上都是用来勾引女人的手段。写作更重要的是来源于真实的生活还是丰富的想象？露丝因为想像哥哥与妈妈，写作方式也是想像具多，”联想这个功能在爱意迸发和追忆亡者的时刻会发挥多么强大的威力”特德也是能想象出儿童的恐惧，成为了儿童热门剧集作家和插画家，他喜欢晚上写作，“黑暗会无限放大他叙述的感染力”。写作是先有人物，还是先有故事？露丝认为是先有人物再有故事。 4.还有性，欲望，妓女的写法似乎不大符合中国人的伦理道德，见仁见智吧。又或许这才是真实的人性，社会的阴暗面。人性中值得同情和憎恨的东西总是同时存在。生活中也总有许多的不适，不会因为你的不适就不存在，坦然接受吧。

"有的人是你的开心果，是你的催泪弹，是你牵肠挂肚的小欢喜，是你割舍不下的小业障，更是你三世修来的福分，换来这一段相识、相伴，形影不离"

现在看完，第一想法只有好困，随便抓住点想法写出来吧。维多利亚也想要跃升阶级。乔瓦娜升学成功后，就通过结局的性让自己向下区挪了点，来维持平衡。嗯，罗伯特的世界也不过是萨拉公主A Kid in King Arthur's Court、虚伪生活，乔瓦娜不接受谎言，走向了丑陋的真实。