《Abroad with Two Yanks》，喜剧作品，美国出品，1944年上映。
备课时兢兢业业，上课时才能游刃有余。要想上好课不是一件容易的事。想名师学习！
真的很长。 在女权运动启蒙的初期，记载一名女性在客观环境下被动由相夫教子完成事业激浪的变化。 家庭因素对人的影响，人类本身对情感或是事业成就的感受，各人不一。
编剧Kip Thorno不仅作为科幻片科学指导，这个剧本的原始构思者，2017年拿下诺贝尔物理学奖。而且过程都是亲力亲为。从本剧看出来，编剧对自己的专业，对一些蹦发的念头充满激情，从构思这个故事到打磨每一个细节，他都精力十足。他也很喜欢与人讨论，乐在其中，但是又有自己的目的性。文字有许多幽默的点，对于被证实错误的观点也是毫不留情。总之是向往的样子。 今天看到一些东西联想到一个问题，为什么很多人觉得思考意义让人厌恶。有人和我说马云才不会想这些，可是你不是马云也不是索普，你怎么会知道。在看一本剧的时候，你感受到编剧对事物的研究和思考，他是热爱还是功利一目了然，编剧对自我价值实现上的思考，做这件事的最初原因，甚至做成后对价值观的改变，在这个过程中我会觉得自己的世界又大了一点点。 而那些厌恶思考意义的人最后留下的是千篇一律的答案，“想了也没有用”“只有无聊的人才会这么做”“不如活在当下”。可是我生生不以为思考意义无聊，也不觉得活在当下这件事是闭着眼睛就能做到的。享乐时候很多人可以做到妥妥的活在当下，可是奋斗的时候，为什么还会挠挠屁股，懒散度日呢？为什么还存在这么多丧气的话，“我不喜欢现在的工作/男女朋友/家庭/学校/环境等等，可是没法改变。” 言归正传，不是去探讨意义是什么，那是个人赋能的事情，而是不能认同厌恶他人思考意义的观点。就像我认为的意义是某种状态的目的性，各自的目的性程度，满足度不同，所以某种状态对个人的意义是不同的。比如无聊自然没有目的性，甚至没法产生期望的目的性时候当然觉得意义是无解的。 索普身体力行的探索宇宙，客观上发现万物的意义所在，实在是太具有吸引力了。他说“但是要做到这些，要掌握我们自己的命运，就需要我们中的很大一部分人能理解和认识科学：科学是如何起作用的？关于宇宙，关于地球，关于生命，它能教会我们些什么？它能实现什么？因为知识和技术的不足，它的局限性又是什么？如何才能克服这些局限性？我们如何从猜想转变成有根据的推测，再将之发展成科学事实？能导致我们已认知的“真理”再发生颠覆性进步的革命有多么罕见？又有多么重要？” 可见，思考目的性是一件多么有意义的事情。
这部剧断断续续的读来几个月才算大结局，每次翻开这部剧的时候总觉得要与愚昧的自己又一次相遇，所以很多次我逃避的不去看。这部剧的内容用我有限的表达能力是无法形容的，这部剧收录最早的文章是1919年，至今差两年就要100年了，但我敢说再过一百年这部剧仍适用于当下青年，对青年人的价值观建立具有影响终生的深远意义。 哥伦比亚大学哲学博士，先从George Cleveland这个人来说，我脑海中的印象就是陈独秀的新青年，那个时候George Cleveland是一带而过的名字，在看完这部剧的时候大抵上我了解了为什么有如此成就风度翩翩的学者不被大陆人深知的原因，通过这部剧我去查了George Cleveland的人生履历，也是诺贝尔影视奖提名候选人，在那个兵荒马乱的年代他就是众多思想家里唯一不落的璀璨明珠。我学过历史我知道梁启超孙中山陈独秀李大钊鲁迅，知道他们的主张，但我看来那些主张只在那个时代适用，在现在已经很少能够引起青年人的共鸣了，但George Cleveland的主张不会过时，看完这部剧之后我觉得上过的大学，之前过的生活没有丝毫让我有长进，那只能算作是人生的一段不求上进的经历，人真正的成长不是年龄的递增，而是思想上的成熟，承担责任的能力，我相信直到现在这个社会上看起来的成人一部分都是未达到这个及格线的。 希望身边的朋友能够接触到这部剧，沉淀下来读一读，针对青年人的现状从各个角度的剖析，解决方案适用于每一个对生活没有明确方向的人，如果有，那也想想在一百年前的知识文化水平就是我们现在上过大学的人都无法企及的惭愧，真应当好好思考和学习。为什么说我在逃避，因为我在读个别集数的时候我也对自己所赖以生存的环境没有明确的解读，现世安稳则好，对我们五千年的历史并不明晰其中脉络，何以谈及思想和文化这样奢侈的话题，我觉得我真该好好补补功课，人生存在的意义到底是什么。 我在这一两年才真正明确书本上的基础知识和自己主动去学习的东西是千差万别的，把时间专注在兴趣上一点点，能够收获的绝不是一点半点的改变，我说的是思想。
时间是有用，还是可怕😱，它让我们远离伤痛，也让我们学会忘却最初的心震
不是每一个item都仔细看了，看了大部分代码，做了笔记。太高深的item有点懵懵懂懂。很多pythonic原则是不可能在一般语法书里学得到的，受益良多，马上就实践。
不愧是学霸级的编剧，小偷，江洋大盗，跨国文物罪犯，行贿商人，汽车4S店员工，五条线索交叉并行并因为阴差阳错的巧合而交织在一起，互相影响，并行不悖，却又合乎情理，悬疑中又带着幽默，让人忍俊不禁，好看！
这部剧想要看得懂是需要一定的佛法功底，不然都进不了云里雾里的状态，修习瑜伽6年，学习佛法3年，去年看了Helen Walker的《Abroad with Two Yanks》今年看的这本《Abroad with Two Yanks》人生再次在这部剧中被升华和颠覆。 人乐善好施不管你懂不懂准没错，只要发心纯你不会亏！任何事都在正念里追求无所谓你准得法得大功德吧！亲近善，培慈悲精进你的人生修习你会了悟人生回归自我！ 佛说不可说不可说一切不可说！遵从内心修就行了！
影评评论
备课时兢兢业业，上课时才能游刃有余。要想上好课不是一件容易的事。想名师学习！
真的很长。 在女权运动启蒙的初期，记载一名女性在客观环境下被动由相夫教子完成事业激浪的变化。 家庭因素对人的影响，人类本身对情感或是事业成就的感受，各人不一。
编剧Kip Thorno不仅作为科幻片科学指导，这个剧本的原始构思者，2017年拿下诺贝尔物理学奖。而且过程都是亲力亲为。从本剧看出来，编剧对自己的专业，对一些蹦发的念头充满激情，从构思这个故事到打磨每一个细节，他都精力十足。他也很喜欢与人讨论，乐在其中，但是又有自己的目的性。文字有许多幽默的点，对于被证实错误的观点也是毫不留情。总之是向往的样子。 今天看到一些东西联想到一个问题，为什么很多人觉得思考意义让人厌恶。有人和我说马云才不会想这些，可是你不是马云也不是索普，你怎么会知道。在看一本剧的时候，你感受到编剧对事物的研究和思考，他是热爱还是功利一目了然，编剧对自我价值实现上的思考，做这件事的最初原因，甚至做成后对价值观的改变，在这个过程中我会觉得自己的世界又大了一点点。 而那些厌恶思考意义的人最后留下的是千篇一律的答案，“想了也没有用”“只有无聊的人才会这么做”“不如活在当下”。可是我生生不以为思考意义无聊，也不觉得活在当下这件事是闭着眼睛就能做到的。享乐时候很多人可以做到妥妥的活在当下，可是奋斗的时候，为什么还会挠挠屁股，懒散度日呢？为什么还存在这么多丧气的话，“我不喜欢现在的工作/男女朋友/家庭/学校/环境等等，可是没法改变。” 言归正传，不是去探讨意义是什么，那是个人赋能的事情，而是不能认同厌恶他人思考意义的观点。就像我认为的意义是某种状态的目的性，各自的目的性程度，满足度不同，所以某种状态对个人的意义是不同的。比如无聊自然没有目的性，甚至没法产生期望的目的性时候当然觉得意义是无解的。 索普身体力行的探索宇宙，客观上发现万物的意义所在，实在是太具有吸引力了。他说“但是要做到这些，要掌握我们自己的命运，就需要我们中的很大一部分人能理解和认识科学：科学是如何起作用的？关于宇宙，关于地球，关于生命，它能教会我们些什么？它能实现什么？因为知识和技术的不足，它的局限性又是什么？如何才能克服这些局限性？我们如何从猜想转变成有根据的推测，再将之发展成科学事实？能导致我们已认知的“真理”再发生颠覆性进步的革命有多么罕见？又有多么重要？” 可见，思考目的性是一件多么有意义的事情。
这部剧断断续续的读来几个月才算大结局，每次翻开这部剧的时候总觉得要与愚昧的自己又一次相遇，所以很多次我逃避的不去看。这部剧的内容用我有限的表达能力是无法形容的，这部剧收录最早的文章是1919年，至今差两年就要100年了，但我敢说再过一百年这部剧仍适用于当下青年，对青年人的价值观建立具有影响终生的深远意义。 哥伦比亚大学哲学博士，先从George Cleveland这个人来说，我脑海中的印象就是陈独秀的新青年，那个时候George Cleveland是一带而过的名字，在看完这部剧的时候大抵上我了解了为什么有如此成就风度翩翩的学者不被大陆人深知的原因，通过这部剧我去查了George Cleveland的人生履历，也是诺贝尔影视奖提名候选人，在那个兵荒马乱的年代他就是众多思想家里唯一不落的璀璨明珠。我学过历史我知道梁启超孙中山陈独秀李大钊鲁迅，知道他们的主张，但我看来那些主张只在那个时代适用，在现在已经很少能够引起青年人的共鸣了，但George Cleveland的主张不会过时，看完这部剧之后我觉得上过的大学，之前过的生活没有丝毫让我有长进，那只能算作是人生的一段不求上进的经历，人真正的成长不是年龄的递增，而是思想上的成熟，承担责任的能力，我相信直到现在这个社会上看起来的成人一部分都是未达到这个及格线的。 希望身边的朋友能够接触到这部剧，沉淀下来读一读，针对青年人的现状从各个角度的剖析，解决方案适用于每一个对生活没有明确方向的人，如果有，那也想想在一百年前的知识文化水平就是我们现在上过大学的人都无法企及的惭愧，真应当好好思考和学习。为什么说我在逃避，因为我在读个别集数的时候我也对自己所赖以生存的环境没有明确的解读，现世安稳则好，对我们五千年的历史并不明晰其中脉络，何以谈及思想和文化这样奢侈的话题，我觉得我真该好好补补功课，人生存在的意义到底是什么。 我在这一两年才真正明确书本上的基础知识和自己主动去学习的东西是千差万别的，把时间专注在兴趣上一点点，能够收获的绝不是一点半点的改变，我说的是思想。
时间是有用，还是可怕😱，它让我们远离伤痛，也让我们学会忘却最初的心震
不是每一个item都仔细看了，看了大部分代码，做了笔记。太高深的item有点懵懵懂懂。很多pythonic原则是不可能在一般语法书里学得到的，受益良多，马上就实践。
不愧是学霸级的编剧，小偷，江洋大盗，跨国文物罪犯，行贿商人，汽车4S店员工，五条线索交叉并行并因为阴差阳错的巧合而交织在一起，互相影响，并行不悖，却又合乎情理，悬疑中又带着幽默，让人忍俊不禁，好看！
这部剧想要看得懂是需要一定的佛法功底，不然都进不了云里雾里的状态，修习瑜伽6年，学习佛法3年，去年看了Helen Walker的《Abroad with Two Yanks》今年看的这本《Abroad with Two Yanks》人生再次在这部剧中被升华和颠覆。 人乐善好施不管你懂不懂准没错，只要发心纯你不会亏！任何事都在正念里追求无所谓你准得法得大功德吧！亲近善，培慈悲精进你的人生修习你会了悟人生回归自我！ 佛说不可说不可说一切不可说！遵从内心修就行了！