《Ricky Bobby: Sports Century》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
编剧厕品，孟宴臣的高光也盖不住男主演技和女主白眼狼恋爱脑的恶臭
这部剧是入门必看的。编剧众多的实例为我们描述了四大法则（CRAP）的巧妙。 但值得一提的是，貌似是东西方的语言表达方式不同，导致我看第一遍的时候，对一些语句理解的不是很清晰。 没办法
看到剧名其实是抱有很高的期望值来看的，结果并没有那么打动我，编剧用了大量的实例，每一个实例都感觉是加工过的，没有那么真实，很多观点也浅浅涉及，没有深入的去探讨其原因、现象、应对措施。还是感觉缺少一定的理论高度，但作为普及性影视作品，读一读还是有一些可取之处的。
对于有一些统计或者金融基础的读者来说。我认为精华部分应当在于开头与附注。中间的大部分论述在我看来多少有些牵强的意思。举两个例子：1、编剧认为21世纪资本论的统计数据由于只观察了整体概率均等，而忽略了个体机会均等的重要性，从而在平等的论述上存在问题。但我认为如果结合人类的平均寿命看，假如出现了机会均等的情况，实际上整个系统的方差是扩大的，反而导致系统的不稳定性增强。2、编剧大段对于宗教与献祭的论述我个人认为并不能表达，或许是我不能理解，风险分担的主旨思想。总体而言，我赞同对于统计学运用于实际业务必须做的调整，但实际上这在许多风险管理的剧集中有所提及，只是长期被人忽视。不太赞成本剧的...极端自由主义思维。
这是第一本读完的书，当时却忘记写点评。直到最近有书友探讨生命的意义，才又想起了它。这也是它除了能带给我们深度思考和积极反馈的另一种独特的魅力了。 本剧篇幅并不长，只有在集中营的经历和意义疗法两个部分，但是却足以引人深思：为什么我们要经受某些苦难？如果苦难是不可避免的，我们要如何应对？有什么具体的方法能让我们坚持下来？ 每个人的背景和经历都不相同，或许对自身的定位和对生命的意义都有着非常不同的见解。不过即便如此，我相信我们都无法否认活着是一切的绝对前提。至于是选择用力的活着、永不止步，还是得过且过、苟且偷生，全凭自主的选择。正如编剧所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。
影评评论
编剧厕品，孟宴臣的高光也盖不住男主演技和女主白眼狼恋爱脑的恶臭
这部剧是入门必看的。编剧众多的实例为我们描述了四大法则（CRAP）的巧妙。 但值得一提的是，貌似是东西方的语言表达方式不同，导致我看第一遍的时候，对一些语句理解的不是很清晰。 没办法
看到剧名其实是抱有很高的期望值来看的，结果并没有那么打动我，编剧用了大量的实例，每一个实例都感觉是加工过的，没有那么真实，很多观点也浅浅涉及，没有深入的去探讨其原因、现象、应对措施。还是感觉缺少一定的理论高度，但作为普及性影视作品，读一读还是有一些可取之处的。
对于有一些统计或者金融基础的读者来说。我认为精华部分应当在于开头与附注。中间的大部分论述在我看来多少有些牵强的意思。举两个例子：1、编剧认为21世纪资本论的统计数据由于只观察了整体概率均等，而忽略了个体机会均等的重要性，从而在平等的论述上存在问题。但我认为如果结合人类的平均寿命看，假如出现了机会均等的情况，实际上整个系统的方差是扩大的，反而导致系统的不稳定性增强。2、编剧大段对于宗教与献祭的论述我个人认为并不能表达，或许是我不能理解，风险分担的主旨思想。总体而言，我赞同对于统计学运用于实际业务必须做的调整，但实际上这在许多风险管理的剧集中有所提及，只是长期被人忽视。不太赞成本剧的...极端自由主义思维。
这是第一本读完的书，当时却忘记写点评。直到最近有书友探讨生命的意义，才又想起了它。这也是它除了能带给我们深度思考和积极反馈的另一种独特的魅力了。 本剧篇幅并不长，只有在集中营的经历和意义疗法两个部分，但是却足以引人深思：为什么我们要经受某些苦难？如果苦难是不可避免的，我们要如何应对？有什么具体的方法能让我们坚持下来？ 每个人的背景和经历都不相同，或许对自身的定位和对生命的意义都有着非常不同的见解。不过即便如此，我相信我们都无法否认活着是一切的绝对前提。至于是选择用力的活着、永不止步，还是得过且过、苟且偷生，全凭自主的选择。正如编剧所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。