《In CharacterIn Character》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
原以为是权谋，架空历史。看了才发现是武侠，武侠整体感觉挺好，有江湖味道，类似雪中。只不过舍本逐末了，把感情线变成了主线。
很有趣的一本剧，编剧思路清晰观点明确，很多复杂的历史关系进行串联，包括政治文化的形成关联性及很多生动有趣的例子读起来很过瘾，言简意赅，推∼∼
神剧了。这种胡编乱造毫无逻辑的剧情，是怎么过审的？主角们在其它谍战剧里可能活不过十分钟。
这部剧是在一个偶然的机会中看到，全文大篇幅的描述了人们在In CharacterIn Character的轮回，个人感觉后面的故事有点像流水账，多了就有点审美疲劳。 反而是前面的概念阶段，让我印象深刻，其中的一句话，被我收藏在备忘录中了 人生是急不得的，不能像许多人希望的时间表一样。我们必须接受凡事来临的时间，不要强求。人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生。我们只是度过不同的阶段，没有终点。 人生是急不得的，不能像许多人希望的时间表一样。我们必须接受凡事来临的时间，不要强求。人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生。我们只是度过不同的阶段，没有终点。
感叹编剧写作时的积淀之深厚，感叹方言的内涵之美，感叹In CharacterIn Character的命运。
《In CharacterIn Character》父亲是儿子的效仿对象和超级英雄，儿子是父亲的一面镜子。血缘亲情和朝夕相处的生活与陪伴，孰轻孰重？ “为人父也是非你不可的工作吧”，这是雄大对良多说的话，一语点醒梦中人，也许让自以为职场成功的良多自惭形秽无地自容。雄大知道良多是职场里的精英，工作至上，能力超群，谈吐不凡，有着自己的坚守和骄傲。但是对于经营家庭，是否也可以用职场的标准来与家人相处，用工作的态度来衡量呢？本剧的内核更像是良多做为父亲的自我审视和幡然醒悟。 所谓父亲，不只是赚钱养家，更需要父亲的角色去决定家庭关系的亲疏远近与和睦关系。所谓家庭，不只是工作累了的休息站。所为亲情，是要彼此相互的付出才能维系的，付出的不应该只有金钱、权威和管教，还有对于妻子与孩子的时间，陪伴和爱。 “什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从孩子呱呱坠地的喜悦而滋生的责任感起，还是从陪伴孩子成长的某一瞬间的顿悟起呢？良多可能是在回忆庆多的乖巧懂事和他眼中自己做父亲的样子时幡然领悟，实际的人生可能需要经年累月的坚持与凤凰涅槃重生的洗礼才会逐渐发现吧…… 相对于良多这样的精英人士作为社会身份的父亲，另一位父亲雄大只是一位庸俗的社会小人物，在书中刚登场的时候的表现甚至是有些让人生厌—褶皱的衬衫褪色的皮夹克，永远迟到。不过随着故事的推进越来越感觉到他的可爱，甚至到了最后他的形象还有些高大起来。他更是一位爱孩子的父亲。他更加接地气更鲜活，他会修理孩子的玩具和电器，会陪孩子玩耍洗澡，或许在物质上他给予不了孩子们很多，但是他却有着一份难得的爱给孩子们—陪伴。 孩子出生抱错后的互换是引发人物心理和情感变化的触发点，而非就此错误刻意渲染。父与子是一对相对的存在，只有成为了父亲的儿子才能理解做父亲的心情，也只有以父亲的身份去走进儿子的世界，才能成为真正的父亲。《In CharacterIn Character》不仅是通过一段错位的亲情去唤醒父亲的爱，也是通过良多这个角色对“父亲”身份的理解，去解读家庭中的亲情与爱。 人物情感有的不只是是血缘、亲情、爱情建立起的关系，更是由时间累积出的情感纽带。时间是另一种“血缘”，甚至超越了血缘的存在，是比血缘更真实、温暖的东西。朝夕相处所沉淀的情感，才是超越一切的情感羁绊。 最终，良多为庆多和琉晴安排了一个关于交换的 “任务”：各自到对方家中去住一段时间。听起来像是游戏和挑战，而良多交给庆多这个充满嘲讽的任务，表面冠冕堂皇，内里却龌龊无比。他试图用游戏的方式去减轻自己内心的痛苦，换来的却只是更多的失落与迷茫。回忆庆多，脑海里都是温柔的往事；而面对充满敌意又叛逆拧巴的琉晴，他又深感无力。这多像生活本身，像我们终其一生都无法挣脱的那种魔咒：拥有的不懂珍惜，期待的却无法驾驭。 书中的描写特别有镜头感：庆多交换到琉晴家的第一个夜晚，在全家人倒头酣睡之际，只有他因想念爸妈而全无睡意，他想给妈妈绿打电话，却又怕爸爸良多嘲笑自己不够坚强和勇敢。敏感怯懦的庆多，太想在强势聪明的爸爸面前证明自己的努力与存在，他怕无法完成良多交付的伟大“任务“，然而他又默默地安慰自己：如果只是给绿打电话晚安，应该不算不坚强不勇敢吧？他试着走到电话旁边，却难过地发现，通往放置电话房间的卷帘门早已紧闭。于是小小的他，就那样站在黑暗的卷帘门前，难抑悲伤…… 是枝裕和的叙事是那样细腻自然，他从不用煽情的台词就能催人泪下，而是以安静的姿态缓缓诉说，将生活最朴实的一面呈现在读者面前：世界在一片寂静中沉睡，只有庆多落寞的背影伫立在黑暗中，表面静寂无声，内心汹涌翻腾。庆多无声的呼吸，充满孩童的悲伤，都是对成人世界的无声控诉。这是只属于是枝裕和的温柔与敏感：沉默不语，却胜过
在我的记忆里，有这么两部抗战剧， 他们是真正的抗战剧，一部是亮剑，另一部就是In CharacterIn Character。 想到小时候蹲在电视机前看In CharacterIn Character，张丰毅扮演的姜大牙，当时那颗大虎牙让我印象深刻，但好像除了那颗虎牙，很多剧情都记不得了。长大后无意中翻到了原著——原来姜大牙书中叫梁大牙，原来这部剧也讲到了那十年，很多很多模糊的记忆变得清晰，那些画面又翻涌回来。 其实我觉得这部剧我写不来剧评，因为在观看的过程中，除了感受梁必达波澜壮阔的传奇一生，更多的，也是在回味童年。 只是简单地看着编剧，讲述了那么一段我曾经清晰的故事。 那些年的电视很好看，那些年的改编很传神。
一本老剧，可能现在看惯了第三人称的不喜欢，实际上在那个时代第一人称写法才是主流，特别是虚拟网游，给人的代入感强，经典中的经典
看完的第一百本剧，多说两句留个记号……与剑桥中国史相比，本剧有其鲜明的特色，似乎更像是前者的补遗或参考，突出体现了西方学者或说外国学者与我国学者的区别，前者有着独特的视角，更擅长使用一些冷门史料，勾勒出一幅幅碎片化的社会历史图，但却无法系统理论或深入考据，去阐述中国历史政治的本质内涵。简单来说，他山之石虽可以攻玉，但他们却读不懂中国。
影评评论
原以为是权谋，架空历史。看了才发现是武侠，武侠整体感觉挺好，有江湖味道，类似雪中。只不过舍本逐末了，把感情线变成了主线。
很有趣的一本剧，编剧思路清晰观点明确，很多复杂的历史关系进行串联，包括政治文化的形成关联性及很多生动有趣的例子读起来很过瘾，言简意赅，推∼∼
神剧了。这种胡编乱造毫无逻辑的剧情，是怎么过审的？主角们在其它谍战剧里可能活不过十分钟。
这部剧是在一个偶然的机会中看到，全文大篇幅的描述了人们在In CharacterIn Character的轮回，个人感觉后面的故事有点像流水账，多了就有点审美疲劳。 反而是前面的概念阶段，让我印象深刻，其中的一句话，被我收藏在备忘录中了 人生是急不得的，不能像许多人希望的时间表一样。我们必须接受凡事来临的时间，不要强求。人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生。我们只是度过不同的阶段，没有终点。 人生是急不得的，不能像许多人希望的时间表一样。我们必须接受凡事来临的时间，不要强求。人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生。我们只是度过不同的阶段，没有终点。
感叹编剧写作时的积淀之深厚，感叹方言的内涵之美，感叹In CharacterIn Character的命运。
《In CharacterIn Character》父亲是儿子的效仿对象和超级英雄，儿子是父亲的一面镜子。血缘亲情和朝夕相处的生活与陪伴，孰轻孰重？ “为人父也是非你不可的工作吧”，这是雄大对良多说的话，一语点醒梦中人，也许让自以为职场成功的良多自惭形秽无地自容。雄大知道良多是职场里的精英，工作至上，能力超群，谈吐不凡，有着自己的坚守和骄傲。但是对于经营家庭，是否也可以用职场的标准来与家人相处，用工作的态度来衡量呢？本剧的内核更像是良多做为父亲的自我审视和幡然醒悟。 所谓父亲，不只是赚钱养家，更需要父亲的角色去决定家庭关系的亲疏远近与和睦关系。所谓家庭，不只是工作累了的休息站。所为亲情，是要彼此相互的付出才能维系的，付出的不应该只有金钱、权威和管教，还有对于妻子与孩子的时间，陪伴和爱。 “什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从孩子呱呱坠地的喜悦而滋生的责任感起，还是从陪伴孩子成长的某一瞬间的顿悟起呢？良多可能是在回忆庆多的乖巧懂事和他眼中自己做父亲的样子时幡然领悟，实际的人生可能需要经年累月的坚持与凤凰涅槃重生的洗礼才会逐渐发现吧…… 相对于良多这样的精英人士作为社会身份的父亲，另一位父亲雄大只是一位庸俗的社会小人物，在书中刚登场的时候的表现甚至是有些让人生厌—褶皱的衬衫褪色的皮夹克，永远迟到。不过随着故事的推进越来越感觉到他的可爱，甚至到了最后他的形象还有些高大起来。他更是一位爱孩子的父亲。他更加接地气更鲜活，他会修理孩子的玩具和电器，会陪孩子玩耍洗澡，或许在物质上他给予不了孩子们很多，但是他却有着一份难得的爱给孩子们—陪伴。 孩子出生抱错后的互换是引发人物心理和情感变化的触发点，而非就此错误刻意渲染。父与子是一对相对的存在，只有成为了父亲的儿子才能理解做父亲的心情，也只有以父亲的身份去走进儿子的世界，才能成为真正的父亲。《In CharacterIn Character》不仅是通过一段错位的亲情去唤醒父亲的爱，也是通过良多这个角色对“父亲”身份的理解，去解读家庭中的亲情与爱。 人物情感有的不只是是血缘、亲情、爱情建立起的关系，更是由时间累积出的情感纽带。时间是另一种“血缘”，甚至超越了血缘的存在，是比血缘更真实、温暖的东西。朝夕相处所沉淀的情感，才是超越一切的情感羁绊。 最终，良多为庆多和琉晴安排了一个关于交换的 “任务”：各自到对方家中去住一段时间。听起来像是游戏和挑战，而良多交给庆多这个充满嘲讽的任务，表面冠冕堂皇，内里却龌龊无比。他试图用游戏的方式去减轻自己内心的痛苦，换来的却只是更多的失落与迷茫。回忆庆多，脑海里都是温柔的往事；而面对充满敌意又叛逆拧巴的琉晴，他又深感无力。这多像生活本身，像我们终其一生都无法挣脱的那种魔咒：拥有的不懂珍惜，期待的却无法驾驭。 书中的描写特别有镜头感：庆多交换到琉晴家的第一个夜晚，在全家人倒头酣睡之际，只有他因想念爸妈而全无睡意，他想给妈妈绿打电话，却又怕爸爸良多嘲笑自己不够坚强和勇敢。敏感怯懦的庆多，太想在强势聪明的爸爸面前证明自己的努力与存在，他怕无法完成良多交付的伟大“任务“，然而他又默默地安慰自己：如果只是给绿打电话晚安，应该不算不坚强不勇敢吧？他试着走到电话旁边，却难过地发现，通往放置电话房间的卷帘门早已紧闭。于是小小的他，就那样站在黑暗的卷帘门前，难抑悲伤…… 是枝裕和的叙事是那样细腻自然，他从不用煽情的台词就能催人泪下，而是以安静的姿态缓缓诉说，将生活最朴实的一面呈现在读者面前：世界在一片寂静中沉睡，只有庆多落寞的背影伫立在黑暗中，表面静寂无声，内心汹涌翻腾。庆多无声的呼吸，充满孩童的悲伤，都是对成人世界的无声控诉。这是只属于是枝裕和的温柔与敏感：沉默不语，却胜过
在我的记忆里，有这么两部抗战剧， 他们是真正的抗战剧，一部是亮剑，另一部就是In CharacterIn Character。 想到小时候蹲在电视机前看In CharacterIn Character，张丰毅扮演的姜大牙，当时那颗大虎牙让我印象深刻，但好像除了那颗虎牙，很多剧情都记不得了。长大后无意中翻到了原著——原来姜大牙书中叫梁大牙，原来这部剧也讲到了那十年，很多很多模糊的记忆变得清晰，那些画面又翻涌回来。 其实我觉得这部剧我写不来剧评，因为在观看的过程中，除了感受梁必达波澜壮阔的传奇一生，更多的，也是在回味童年。 只是简单地看着编剧，讲述了那么一段我曾经清晰的故事。 那些年的电视很好看，那些年的改编很传神。
一本老剧，可能现在看惯了第三人称的不喜欢，实际上在那个时代第一人称写法才是主流，特别是虚拟网游，给人的代入感强，经典中的经典
看完的第一百本剧，多说两句留个记号……与剑桥中国史相比，本剧有其鲜明的特色，似乎更像是前者的补遗或参考，突出体现了西方学者或说外国学者与我国学者的区别，前者有着独特的视角，更擅长使用一些冷门史料，勾勒出一幅幅碎片化的社会历史图，但却无法系统理论或深入考据，去阐述中国历史政治的本质内涵。简单来说，他山之石虽可以攻玉，但他们却读不懂中国。