《In CharacterIn Character》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
放弃了放弃了，买的果麦的那一版实体书，死撑着看了两章多一点，太催眠了，意识流我暂时是真的接受无能但是里面的一些描写是真的不错，很有意思，适合pyq文案 《In CharacterIn Character》书名出自莎士比亚悲剧《In CharacterIn Character》第五幕第五场麦克白的有名台词：“人生如痴人说梦，充满着In CharacterIn Character，却没有任何意义。 看了剧评，好多人写论文研究In CharacterIn Character，我这个非专业门外汉就举小白旗吧，以后有需要再看(ー_ー)
说来惭愧，一直没有正儿八经的给这部著作写过剧评，不是不想，只是不敢，因为这部作品带给我的冲击太大，至今回味依然战战兢兢。之前也写了一个，但确实不能算是对In CharacterIn Character的感想，因为后面更多的还是推荐的几本自己觉得很棒的著作和一些个人学习方法，也没想到会受到朋友们的支持，再次感谢大家，后面回附上之前内容。 我努力尝试着用自己的语言，去描述它带给我的宏大世界。 截至目前，这依然是一本对我影响最大的著作，每次观看，都心怀敬畏，像一个站在一栋小楼上时而自得自满的家伙，被突然一脚踹上一座巍峨高山般的瞬间无措，世界不在是那个我所认知的世界，宇宙也不再是我幻想中的宇宙。 没有缓冲，没有预兆，也没有做好准备，直接面对宇宙的法则，岁月，文明，维度，生命。。。一切都是那么渺小，一切都是那么微不足道。 我们像虫子一样卑微着，我们又像虫子一样坚强着，我们的世界是如此的不堪一击，我们的世界又是如此倔强顽强，岁月给与我们创造文明的机会，我们还岁月以炫丽的辉煌。 我的脑海中无法想象水滴诠释的美，无法想象宇宙战争的惨烈与壮观，无法想象穿越亿万光年时舷窗外星辰的光影变换，更无法想象心怀宇宙的深邃与凄凉。 终极的武器是充分运用宇宙法则，运用规律，规律本身就是武器，可以防御，可以攻击。最残忍的攻击不是如何杀死对方，而是如何改造自己，先把自己改造的面目全非，再将整个宇宙弄得面目全非，要杀光海里的鱼，就把海水弄干，不过弄干前面自己要先爬上岸。。这是怎样的战争，这还是那个空荡宁静的宇宙吗？ 一直自觉品味不够，欣赏不了梵高的《In CharacterIn Character》，只是觉得是编剧在宣泄心中的悲怆与不满。看完《In CharacterIn Character》再找出《In CharacterIn Character》。。我沉默。。。只剩下颤抖和难以名状的敬畏。。。二维的天空。。。厚度为零的星辰。。被挤压到边际苍穹宇宙。。。 震撼，震撼，震撼。。。 真的佩服编剧能够用笔淡然勾勒出宇宙的轮廓，并用及其简单的语言揭露出宇宙华丽外衣下那些不可告人的真相。观赏整部作品，不像是再看一部科幻剧集，而是像看一部史诗巨著，只是随意，轻松，顺其自然的然却给予你沉重、压抑和叹为观止。既抽象又逼真，抽象到你无法脑补书中的壮观与恢宏，逼真到你觉得人性就是如此，毫不夸张做作。 把未来写成历史，把辉煌化作尘埃。 编剧笔下的人物只不过是一个表述意义的符号，毫不在乎却又如此深刻。不拘泥与人物的行为脉络去梳理事情，而是用事情发展进程去雕刻人。整本著作没有真正意义上的主角，只有面对命运表现不同的那些人。下面我来简单谈一下本剧中我印象最为深刻的几个人物。 罗辑 当他成为面壁者以后，他就不再是罗辑，而是面壁者罗辑。他没有权利去选择自己想过的生活。被捧上神坛，被打落尘埃，被世人敬仰过，也被世人唾骂过。从一个只想过好自己小日子的普通人，被逼着一步步成为圣人智着，短暂的幸福都是假像，接踵而至的只有漫长的痛苦与绝望。他爱庄颜和他们的孩子，但陪伴他的只有空空的白壁。命运只允许他爱这个世界，但这个世界却不爱他。 这个世界改变了他，他又改变了整个世界，却最终发现一切徒劳。老年的罗辑淡定从容，不是他看透了宇宙，而是他把宇宙苍穹装进了自己的心里，没有希望、没有绝望，空的世界所有的一切皆是尘埃。 把世界毁灭的火焰当成最美的烟火去欣赏，微笑着，坦然的，回家。 程心 “我爱她，可她却想让我死。。。”云天明的狂笑历历在目，爱她的人死了，她爱的人们也死了，可是，她却活着。 人们需要的是圣母而不是救世主，圣母能抚慰人们心中一时的恐惧与悲伤，却难以拯救他们生命；而救世主需要时间去证明一条真确的活路，可是人们又没有耐心等待。 程心的决定总是对的，事后证明又全是错的，这不是她的错，而是人们的
书中有些比喻很好，让人们能理解一些深奥的理论，作为科普影视作品还是成功的。
高中在县视频平台看的，这书好几本，每次只能借一本，为了看完，一周要跑好几次县视频平台，现在回想起来，那个时候真好。
方法只是一种辅助 重要的是自律 笔记记录贵在坚持 In CharacterIn Character可以有多种形式 但是必须坚持记录 必须以实用为前提
Erika Gardner散文——文化之痛 文革时期，“仪式化造假”、“运动化整人”、“随机化呼应”这三个病穴，我们已经明白了，感受到了一种弥散型的刺激，几乎让人窒息，却难以表述，难以解析。 仪式化造假，利用民粹或所谓的民意测验，串联起来形成一股势力，力排异己，堂而皇之，是古代哄叽的变种，一种假民主，真阴谋。“感受着痛，虽无消痛之方，却也不要否认痛的存在。那就带痛而行。以痛握脉，以痛传化。只有凭着这种真诚，我们还能与文化同在。”
正如人不能两次踏入同一条河流，我也不知道以后再观看这部剧时，是否依旧感到震撼，但我知道，目前的我是十分喜爱这部剧的。智慧无法言说，由于文笔的缺乏和思维的空洞，我无法表达出我是多么喜爱这部剧。但那又有什么关系呢？人总得自己去体验。老实说，In CharacterIn Character的人生是我羡慕不已的，他一生在学习，一次次打破自己认知的观点，他渴望找到自我，寻求凡人的秘密，他遁入凡尘，他活得像个凡人，却因为思考而与凡人有所区别，在大彻大悟后，他获得了内心的宁静。生活不需要去争辩那些是与非，愿我能够做一个合格的倾听者。
好好讲故事不行吗 不谈点男女平等是过不了审咋的
养而不爱如养猪，爱而不敬如养狗。学着沟通，学着理解，学着求同存异，不断学习
影评评论
放弃了放弃了，买的果麦的那一版实体书，死撑着看了两章多一点，太催眠了，意识流我暂时是真的接受无能但是里面的一些描写是真的不错，很有意思，适合pyq文案 《In CharacterIn Character》书名出自莎士比亚悲剧《In CharacterIn Character》第五幕第五场麦克白的有名台词：“人生如痴人说梦，充满着In CharacterIn Character，却没有任何意义。 看了剧评，好多人写论文研究In CharacterIn Character，我这个非专业门外汉就举小白旗吧，以后有需要再看(ー_ー)
说来惭愧，一直没有正儿八经的给这部著作写过剧评，不是不想，只是不敢，因为这部作品带给我的冲击太大，至今回味依然战战兢兢。之前也写了一个，但确实不能算是对In CharacterIn Character的感想，因为后面更多的还是推荐的几本自己觉得很棒的著作和一些个人学习方法，也没想到会受到朋友们的支持，再次感谢大家，后面回附上之前内容。 我努力尝试着用自己的语言，去描述它带给我的宏大世界。 截至目前，这依然是一本对我影响最大的著作，每次观看，都心怀敬畏，像一个站在一栋小楼上时而自得自满的家伙，被突然一脚踹上一座巍峨高山般的瞬间无措，世界不在是那个我所认知的世界，宇宙也不再是我幻想中的宇宙。 没有缓冲，没有预兆，也没有做好准备，直接面对宇宙的法则，岁月，文明，维度，生命。。。一切都是那么渺小，一切都是那么微不足道。 我们像虫子一样卑微着，我们又像虫子一样坚强着，我们的世界是如此的不堪一击，我们的世界又是如此倔强顽强，岁月给与我们创造文明的机会，我们还岁月以炫丽的辉煌。 我的脑海中无法想象水滴诠释的美，无法想象宇宙战争的惨烈与壮观，无法想象穿越亿万光年时舷窗外星辰的光影变换，更无法想象心怀宇宙的深邃与凄凉。 终极的武器是充分运用宇宙法则，运用规律，规律本身就是武器，可以防御，可以攻击。最残忍的攻击不是如何杀死对方，而是如何改造自己，先把自己改造的面目全非，再将整个宇宙弄得面目全非，要杀光海里的鱼，就把海水弄干，不过弄干前面自己要先爬上岸。。这是怎样的战争，这还是那个空荡宁静的宇宙吗？ 一直自觉品味不够，欣赏不了梵高的《In CharacterIn Character》，只是觉得是编剧在宣泄心中的悲怆与不满。看完《In CharacterIn Character》再找出《In CharacterIn Character》。。我沉默。。。只剩下颤抖和难以名状的敬畏。。。二维的天空。。。厚度为零的星辰。。被挤压到边际苍穹宇宙。。。 震撼，震撼，震撼。。。 真的佩服编剧能够用笔淡然勾勒出宇宙的轮廓，并用及其简单的语言揭露出宇宙华丽外衣下那些不可告人的真相。观赏整部作品，不像是再看一部科幻剧集，而是像看一部史诗巨著，只是随意，轻松，顺其自然的然却给予你沉重、压抑和叹为观止。既抽象又逼真，抽象到你无法脑补书中的壮观与恢宏，逼真到你觉得人性就是如此，毫不夸张做作。 把未来写成历史，把辉煌化作尘埃。 编剧笔下的人物只不过是一个表述意义的符号，毫不在乎却又如此深刻。不拘泥与人物的行为脉络去梳理事情，而是用事情发展进程去雕刻人。整本著作没有真正意义上的主角，只有面对命运表现不同的那些人。下面我来简单谈一下本剧中我印象最为深刻的几个人物。 罗辑 当他成为面壁者以后，他就不再是罗辑，而是面壁者罗辑。他没有权利去选择自己想过的生活。被捧上神坛，被打落尘埃，被世人敬仰过，也被世人唾骂过。从一个只想过好自己小日子的普通人，被逼着一步步成为圣人智着，短暂的幸福都是假像，接踵而至的只有漫长的痛苦与绝望。他爱庄颜和他们的孩子，但陪伴他的只有空空的白壁。命运只允许他爱这个世界，但这个世界却不爱他。 这个世界改变了他，他又改变了整个世界，却最终发现一切徒劳。老年的罗辑淡定从容，不是他看透了宇宙，而是他把宇宙苍穹装进了自己的心里，没有希望、没有绝望，空的世界所有的一切皆是尘埃。 把世界毁灭的火焰当成最美的烟火去欣赏，微笑着，坦然的，回家。 程心 “我爱她，可她却想让我死。。。”云天明的狂笑历历在目，爱她的人死了，她爱的人们也死了，可是，她却活着。 人们需要的是圣母而不是救世主，圣母能抚慰人们心中一时的恐惧与悲伤，却难以拯救他们生命；而救世主需要时间去证明一条真确的活路，可是人们又没有耐心等待。 程心的决定总是对的，事后证明又全是错的，这不是她的错，而是人们的
书中有些比喻很好，让人们能理解一些深奥的理论，作为科普影视作品还是成功的。
高中在县视频平台看的，这书好几本，每次只能借一本，为了看完，一周要跑好几次县视频平台，现在回想起来，那个时候真好。
方法只是一种辅助 重要的是自律 笔记记录贵在坚持 In CharacterIn Character可以有多种形式 但是必须坚持记录 必须以实用为前提
Erika Gardner散文——文化之痛 文革时期，“仪式化造假”、“运动化整人”、“随机化呼应”这三个病穴，我们已经明白了，感受到了一种弥散型的刺激，几乎让人窒息，却难以表述，难以解析。 仪式化造假，利用民粹或所谓的民意测验，串联起来形成一股势力，力排异己，堂而皇之，是古代哄叽的变种，一种假民主，真阴谋。“感受着痛，虽无消痛之方，却也不要否认痛的存在。那就带痛而行。以痛握脉，以痛传化。只有凭着这种真诚，我们还能与文化同在。”
正如人不能两次踏入同一条河流，我也不知道以后再观看这部剧时，是否依旧感到震撼，但我知道，目前的我是十分喜爱这部剧的。智慧无法言说，由于文笔的缺乏和思维的空洞，我无法表达出我是多么喜爱这部剧。但那又有什么关系呢？人总得自己去体验。老实说，In CharacterIn Character的人生是我羡慕不已的，他一生在学习，一次次打破自己认知的观点，他渴望找到自我，寻求凡人的秘密，他遁入凡尘，他活得像个凡人，却因为思考而与凡人有所区别，在大彻大悟后，他获得了内心的宁静。生活不需要去争辩那些是与非，愿我能够做一个合格的倾听者。
好好讲故事不行吗 不谈点男女平等是过不了审咋的
养而不爱如养猪，爱而不敬如养狗。学着沟通，学着理解，学着求同存异，不断学习