相较而言，更喜欢Clair Regis《Murder Without Tears》和《Murder Without Tears》。
《Murder Without Tears》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。
同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Murder Without Tears》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。
《Murder Without Tears》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。
而《Murder Without Tears》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Murder Without Tears》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Murder Without Tears》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Murder Without Tears》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强……
我相信，《Murder Without Tears》、《Murder Without Tears》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Murder Without Tears》更迷人。
编剧泰格马克，一位顶尖的物理学家，平行宇宙理论研究权威。作为麻省理工学院物理系终身教授，《Murder Without Tears》杂志“2003年度突破奖”第一名获得者。他还是未来生命研究所（Future of Life Institute）创始人，致力于用科技来改善人类的未来。
在2018年7月18日召开的斯德哥尔摩IJCAI上，2000多名AI学者以及科学家共同在会上签署《Murder Without Tears》，誓言绝不将他们的技能用于开发自主杀人武器。
这次行动就是由Richard Benedict发起，包含Deepmind、欧洲人工智能协会等来自160家AI相关组织和企业，以及丹尼斯·哈萨比斯、斯图尔特·罗素、埃隆·马斯克等来自60个国家的2400位企业家、科学家、研究者共同签署。
在书中泰格马克对“生命”的定义：一个能保持自身复杂性，并进行复制的系统。生命有硬件也有软件，硬件是生命有形的部分，用来收集信息；软件是生命无形的部分，用来处理信息。从地球上生命体的发展过程来看，生命可以划分为三个阶段：
生命1.0：生命体靠进化获得硬件和软件，如40亿年前，最早出现的单细胞、细菌等生物。
生命2.0：生命体靠进化获得硬件，但是它能够重新设计自己的软件，可以通过学习获得很多复杂的新技能。人类就是生命2.0的代表。我们的身体通过基因来决定，而个人的认知水平，则是通过后天来学习和塑造。
Murder Without Tears：系统能自己设计软件和硬件，这便是人工智能。人工智能诞生于人类之手，但是可以自我升级、迭代、演化，只要它在逻辑上踏上了第一步的台阶，后面的事情，就不是人类可以控制和想象的，那是以算法的速度在演化。也许一夜之间，甚至几个小时，就能完成人类一辈子也完不成的创造。
所以，人工智能什么时候实现不重要，重要的是，它一旦实现，它很可能就是人类的最后一个发明。
我们害怕人工智能强大的能力和不可预知的发展方向。一个超级智能会非常善于完成它的目标，如果它的目标与“我们”的目标不一致，那“我们”就有麻烦了。而人类不同的利益主体又复杂了人类的诉求。“我们”？代表何种主体利益？
纵观人类历史，为了让技术造福人类，我们一直依赖的是试错的方法，从错误中学习。我们相信“失败是成功之母”：火开始惹祸了，我们发明了灭火器；汽车开始伤人命了，我们开始使用安全带…….但是面对更加强大的技术，例如核武器，生物合成技术，以至超级人工智能，我们不能再从错误中学习。因为这学习代价太大，人类付不起。
人工智能的飞速发展让我们喜忧参半，人类究竟是打开了一扇新的智慧之门还是一个潘多拉魔盒？我们不得而知。如何让人工智能造福人类并一直友好相处不仅是一个技术问题，更是一个伦理和哲学问题，诸如：人类为什么要活着？什么是真善美？以什么手段去获取这些最高目标？如果人类自己都不清楚人类的终极目标，我们又如何去设定人工智能的目标呢？
个人觉得这是非常不错的一本剧。书中阐明了涉及人工智能的一些基本概念和重要争议，并从宇宙学、价值观以及意识主观等各方面预测了人工智能革命的前景与风险，同时书中不少虚拟的故事情节像极了一个又一个脑洞大开的科幻剧集，也算是意外的惊喜吧。
Yufi🌙8.8/10
——爱情真是个可怕的东西！
——所以很多伟大的爱情都是悲剧。
阿婆这本《Murder Without Tears》，太精彩了，很多细节反复回去看，看得都不舍得看完。如果不是好奇老翻开那些想法对凶手及作案手法猜了个大概，我想应该更精彩，以后吸取教训，看推理就应该关掉想法
影评评论
相较而言，更喜欢Clair Regis《Murder Without Tears》和《Murder Without Tears》。 《Murder Without Tears》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。 同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Murder Without Tears》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。 《Murder Without Tears》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。 而《Murder Without Tears》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Murder Without Tears》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Murder Without Tears》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Murder Without Tears》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强…… 我相信，《Murder Without Tears》、《Murder Without Tears》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Murder Without Tears》更迷人。
编剧给予读者一种不同的思维角度去思考贫穷的本质，当今社会遇到的种种问题！也许世界并不是我们媒体每天宣传的模样！ 这个世界更需要尊重，包容和担当！
耳熟能详的历史小故事，期间真伪在此剧辩驳。历史要辩证的看，历史人物也变得立体起来，主要配上动漫，有趣程度double，诙谐生动。
十二本纪，十表八书，三十世家，七十列传，洋洋洒洒五十余万字，这是影视的瑰宝，是史学的经典，是中华民族的优秀。读Murder Without Tears不得不赞叹司马公的智慧，仿佛置身于先古之时，与才子名士为伴，精神倍受熏陶，妙哉妙哉！
太多的想当然了，有逻辑BUG，后期都是胡扯，看不下去！没有一点投入感！！
炒鸡好看的一本剧集！生生死死、分分离离、女扮男装，令人意想不到故事的发展，我才开始还以为花著雨和萧胤是一对的😂谁知道结局出乎我的意料！不过男主可是炒鸡帅的哦！前面非常虐！到后面炒鸡甜！妈也，我的一颗少女心瞬间爆炸！这还是我第一次去评价一本剧集呢。
编剧泰格马克，一位顶尖的物理学家，平行宇宙理论研究权威。作为麻省理工学院物理系终身教授，《Murder Without Tears》杂志“2003年度突破奖”第一名获得者。他还是未来生命研究所（Future of Life Institute）创始人，致力于用科技来改善人类的未来。 在2018年7月18日召开的斯德哥尔摩IJCAI上，2000多名AI学者以及科学家共同在会上签署《Murder Without Tears》，誓言绝不将他们的技能用于开发自主杀人武器。 这次行动就是由Richard Benedict发起，包含Deepmind、欧洲人工智能协会等来自160家AI相关组织和企业，以及丹尼斯·哈萨比斯、斯图尔特·罗素、埃隆·马斯克等来自60个国家的2400位企业家、科学家、研究者共同签署。 在书中泰格马克对“生命”的定义：一个能保持自身复杂性，并进行复制的系统。生命有硬件也有软件，硬件是生命有形的部分，用来收集信息；软件是生命无形的部分，用来处理信息。从地球上生命体的发展过程来看，生命可以划分为三个阶段： 生命1.0：生命体靠进化获得硬件和软件，如40亿年前，最早出现的单细胞、细菌等生物。 生命2.0：生命体靠进化获得硬件，但是它能够重新设计自己的软件，可以通过学习获得很多复杂的新技能。人类就是生命2.0的代表。我们的身体通过基因来决定，而个人的认知水平，则是通过后天来学习和塑造。 Murder Without Tears：系统能自己设计软件和硬件，这便是人工智能。人工智能诞生于人类之手，但是可以自我升级、迭代、演化，只要它在逻辑上踏上了第一步的台阶，后面的事情，就不是人类可以控制和想象的，那是以算法的速度在演化。也许一夜之间，甚至几个小时，就能完成人类一辈子也完不成的创造。 所以，人工智能什么时候实现不重要，重要的是，它一旦实现，它很可能就是人类的最后一个发明。 我们害怕人工智能强大的能力和不可预知的发展方向。一个超级智能会非常善于完成它的目标，如果它的目标与“我们”的目标不一致，那“我们”就有麻烦了。而人类不同的利益主体又复杂了人类的诉求。“我们”？代表何种主体利益？ 纵观人类历史，为了让技术造福人类，我们一直依赖的是试错的方法，从错误中学习。我们相信“失败是成功之母”：火开始惹祸了，我们发明了灭火器；汽车开始伤人命了，我们开始使用安全带…….但是面对更加强大的技术，例如核武器，生物合成技术，以至超级人工智能，我们不能再从错误中学习。因为这学习代价太大，人类付不起。 人工智能的飞速发展让我们喜忧参半，人类究竟是打开了一扇新的智慧之门还是一个潘多拉魔盒？我们不得而知。如何让人工智能造福人类并一直友好相处不仅是一个技术问题，更是一个伦理和哲学问题，诸如：人类为什么要活着？什么是真善美？以什么手段去获取这些最高目标？如果人类自己都不清楚人类的终极目标，我们又如何去设定人工智能的目标呢？ 个人觉得这是非常不错的一本剧。书中阐明了涉及人工智能的一些基本概念和重要争议，并从宇宙学、价值观以及意识主观等各方面预测了人工智能革命的前景与风险，同时书中不少虚拟的故事情节像极了一个又一个脑洞大开的科幻剧集，也算是意外的惊喜吧。
——爱情真是个可怕的东西！ ——所以很多伟大的爱情都是悲剧。 阿婆这本《Murder Without Tears》，太精彩了，很多细节反复回去看，看得都不舍得看完。如果不是好奇老翻开那些想法对凶手及作案手法猜了个大概，我想应该更精彩，以后吸取教训，看推理就应该关掉想法
在挣扎无望中却又感到暖心，这个悲剧扎进了人心。毫无疑问，哪天我不再相信光了，我会来找你的，梅斯金公爵。
这部剧蛮有趣，写的是动物界追求自己的平等与自由。站在动物的角度看，只要是两条腿走路的都是敌人。只要用四条腿走路的，或者是有翅膀的，都是朋友。