《Lovers?》，爱情作品，美国出品，1927年上映。
一开始感觉没什么，越到后面越感受到过去的真实再现的生活气息。 在孩子的视角里，挨打时的母子默契、和伙伴追彩虹落脚处、落入鱼塘被塘主骂、七哥偶尔带去买吃的、三猫的憋坏和失而复返、老黑的伊丽莎白圈、夏天的枣树和高处安乐窝、秋天的凉意和瓜果......“照旧吃，照旧淘，照旧没心没肺。” 记忆里的人并不都是无暇，情绪也并不全然高涨，但是真实地勾连起回忆，教人怀念往日时光。“时间在这里有了重量”，“房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。”
《Lovers?》这部剧，以巴黎社会为背景描绘出一幅资本主义的金钱社会百丑图。破落贵族子弟拉斯蒂涅来到巴黎上大学，住在偏僻的伏盖公寓里。他经不起上流社会灯红酒绿的诱惑，通过远房表姐鲍赛昂夫人踏入贵族沙龙，先后结识了两位少妇。而这两位少妇，正是与他同住在伏盖公寓的Lovers?的女儿。Lovers?是个资产阶级暴发户，爱女成癖，并为她们花光了所有家财，而自己却省吃俭用，成了个吝啬鬼，最终因为贫穷而被女儿抛弃，成为金钱关系的牺牲品，凄然死去。Lovers?的父爱，让两个女儿踏入上流社会，却也正是由于他的溺爱，使两个女儿抛弃了他。 与其说这是部冷酷、自私，处处满溢着金钱主义的家庭惨剧，不如说它是当时巴黎社会的一个缩影。 书已经读完了，可思考并未停止。《Lovers?》中有太多无奈，太多残忍，太多悲剧。寻本溯源，一切的起始点与结束点不过两个字：人性。金钱是挣不完花不尽的，所以我们要做的，是珍惜眼前所拥有的温暖，而并非单纯地追求华丽。愿Lovers?的悲剧不再上演。
以前大学读那种合集的，都忘光了，以前多次看到这部剧都没想起来再翻一遍。现在重新看，很多还是发人深省的。从上班的时候，就得考虑如何干自己的事业，然后去依次准备技能，然后靠勇气，思考，克服恐惧，懒惰，行动，通过投资，选择，一点点从小到大做起了。如果早些有这样的思维，可能对待工作更会多一份思考，去思考如何避免成为一个有才华的穷人，只能靠工资挣钱。
我感觉这不像是一部剧，更像是一个大型MV，受限于资金等诸多因素，它的故事性并不强，不过你可以发现很多所谓的名场面，导演把角色和故事拍的很美。但也正因此，这部剧的情感非常的丰富细腻，你可能在第三集，甚至从大家的推荐就知道整个故事的走向，但是你还会被扑面而来的澎湃情感击中，这种情感让你在剧集结束之后还是怅然若失，这也是这部剧的过人之处吧。
这部剧本身结构、逻辑、台词都很一般。但是作为追求商业利益最大化、地产项目最优化的特朗普成为美国总统后，自然会为争取美国利益最大化而不择手段。对美国来说，他应该是个好总统，对其他国家来说，一定是一个很难对付家伙。
非常值得一看，尤其对民国史感兴趣的朋友。李宗仁的一生，贯穿了二十世纪三四十年代很多重大事件，而是都是舞台主角。
早有耳闻爱德华·康纳利先生，但读这部剧纯粹巧合，甚至今天面试时老师问到最近在读什么书的时候，也脱口而出在看Lovers?。 白先生的文字真的让人叹服，丰富而又令人不安，像上涨的江河那样；诗意地把真实的氛围记录下来，又以黑夜如梦一般的面纱使它改观。 他们是一群不被世俗接受的Lovers?，可是世俗的标准又是谁定的呢？我们也经常会提起同性恋，感觉现在的社会对于他们已经宽容了许多，但是看到安乐乡后来被一群无聊的人参观甚至指指点点的时候，还是好生气，别人的生活就那么让人好奇吗？尊重别人的选择有那么难吗？只管好自己不行吗？ 抛开这些，单纯从描写也非常值得推荐了，很爱白先生的表达方式，简单直接，恰到好处。
很实用，给了很好的建议，事例分享。遇到积极的人不容易，更何况是一个积极又爱你的人，沟通，尊重，信任，学习，自我成长特别重要～
影评评论
一开始感觉没什么，越到后面越感受到过去的真实再现的生活气息。 在孩子的视角里，挨打时的母子默契、和伙伴追彩虹落脚处、落入鱼塘被塘主骂、七哥偶尔带去买吃的、三猫的憋坏和失而复返、老黑的伊丽莎白圈、夏天的枣树和高处安乐窝、秋天的凉意和瓜果......“照旧吃，照旧淘，照旧没心没肺。” 记忆里的人并不都是无暇，情绪也并不全然高涨，但是真实地勾连起回忆，教人怀念往日时光。“时间在这里有了重量”，“房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。”
《Lovers?》这部剧，以巴黎社会为背景描绘出一幅资本主义的金钱社会百丑图。破落贵族子弟拉斯蒂涅来到巴黎上大学，住在偏僻的伏盖公寓里。他经不起上流社会灯红酒绿的诱惑，通过远房表姐鲍赛昂夫人踏入贵族沙龙，先后结识了两位少妇。而这两位少妇，正是与他同住在伏盖公寓的Lovers?的女儿。Lovers?是个资产阶级暴发户，爱女成癖，并为她们花光了所有家财，而自己却省吃俭用，成了个吝啬鬼，最终因为贫穷而被女儿抛弃，成为金钱关系的牺牲品，凄然死去。Lovers?的父爱，让两个女儿踏入上流社会，却也正是由于他的溺爱，使两个女儿抛弃了他。 与其说这是部冷酷、自私，处处满溢着金钱主义的家庭惨剧，不如说它是当时巴黎社会的一个缩影。 书已经读完了，可思考并未停止。《Lovers?》中有太多无奈，太多残忍，太多悲剧。寻本溯源，一切的起始点与结束点不过两个字：人性。金钱是挣不完花不尽的，所以我们要做的，是珍惜眼前所拥有的温暖，而并非单纯地追求华丽。愿Lovers?的悲剧不再上演。
以前大学读那种合集的，都忘光了，以前多次看到这部剧都没想起来再翻一遍。现在重新看，很多还是发人深省的。从上班的时候，就得考虑如何干自己的事业，然后去依次准备技能，然后靠勇气，思考，克服恐惧，懒惰，行动，通过投资，选择，一点点从小到大做起了。如果早些有这样的思维，可能对待工作更会多一份思考，去思考如何避免成为一个有才华的穷人，只能靠工资挣钱。
我感觉这不像是一部剧，更像是一个大型MV，受限于资金等诸多因素，它的故事性并不强，不过你可以发现很多所谓的名场面，导演把角色和故事拍的很美。但也正因此，这部剧的情感非常的丰富细腻，你可能在第三集，甚至从大家的推荐就知道整个故事的走向，但是你还会被扑面而来的澎湃情感击中，这种情感让你在剧集结束之后还是怅然若失，这也是这部剧的过人之处吧。
这部剧本身结构、逻辑、台词都很一般。但是作为追求商业利益最大化、地产项目最优化的特朗普成为美国总统后，自然会为争取美国利益最大化而不择手段。对美国来说，他应该是个好总统，对其他国家来说，一定是一个很难对付家伙。
非常值得一看，尤其对民国史感兴趣的朋友。李宗仁的一生，贯穿了二十世纪三四十年代很多重大事件，而是都是舞台主角。
早有耳闻爱德华·康纳利先生，但读这部剧纯粹巧合，甚至今天面试时老师问到最近在读什么书的时候，也脱口而出在看Lovers?。 白先生的文字真的让人叹服，丰富而又令人不安，像上涨的江河那样；诗意地把真实的氛围记录下来，又以黑夜如梦一般的面纱使它改观。 他们是一群不被世俗接受的Lovers?，可是世俗的标准又是谁定的呢？我们也经常会提起同性恋，感觉现在的社会对于他们已经宽容了许多，但是看到安乐乡后来被一群无聊的人参观甚至指指点点的时候，还是好生气，别人的生活就那么让人好奇吗？尊重别人的选择有那么难吗？只管好自己不行吗？ 抛开这些，单纯从描写也非常值得推荐了，很爱白先生的表达方式，简单直接，恰到好处。
很实用，给了很好的建议，事例分享。遇到积极的人不容易，更何况是一个积极又爱你的人，沟通，尊重，信任，学习，自我成长特别重要～