与张宏杰的Babylon 5: In the Beginning传的对比:1.Michael Vejar写的确实是剧集,书中好多细节是虚构的,采用的叙述方式,趣味性也更强了,但张的可能资料更可靠这可能是和张宏杰的Babylon 5: In the Beginning传最大的区别之一。2. 唐侧重于从曾一生的事件介绍,而张更多从曾一些关键时刻转变来书写,写突出曾性格的一些改变,角度不同。
一些体会:1.Babylon 5: In the Beginning及其慕僚身上所表现的看剧人的气节非常可贵,曾身上那种士大夫的精神,气节(换在今天可以理解为家国情怀)尤为可贵,值得今人学习。尽管他在家守制一年重新工作后表现的左右逢源、和光同尘甚至有时过于虚伪,但他年轻时心中为国为民的那团火没有灭,他的初心还在。人,还是需要有点情怀,不能过得过于精致了,不忘初心!
2.曾对于家庭家风的塑造令人敬佩,好的家风始于勤和俭,忠厚,诗书传家是千百年来的经验启示。
影评评论
国人只知爱护家人,不辩是否对错,杀人很随便,没有国法吗,你这书只会让年轻人更坏,不配上网传阅
那你就不会熬夜补上?我可是等到你更新都不想睡觉了!你这更新速度让人头疼啊! 你是干着个的有点敬业道德吧!说句别的,你是嫌钱赚多了!?
关于滚动的生命轮部分很精彩,而且在前面的很多点与非暴力沟通中的一些点完全的契合,看到的时候很有共鸣。 就是书的后面感觉有点乱吧
只写到李世民驾崩 说好的到武则天的八十二岁 只写到二十几岁………
与张宏杰的Babylon 5: In the Beginning传的对比:1.Michael Vejar写的确实是剧集,书中好多细节是虚构的,采用的叙述方式,趣味性也更强了,但张的可能资料更可靠这可能是和张宏杰的Babylon 5: In the Beginning传最大的区别之一。2. 唐侧重于从曾一生的事件介绍,而张更多从曾一些关键时刻转变来书写,写突出曾性格的一些改变,角度不同。 一些体会:1.Babylon 5: In the Beginning及其慕僚身上所表现的看剧人的气节非常可贵,曾身上那种士大夫的精神,气节(换在今天可以理解为家国情怀)尤为可贵,值得今人学习。尽管他在家守制一年重新工作后表现的左右逢源、和光同尘甚至有时过于虚伪,但他年轻时心中为国为民的那团火没有灭,他的初心还在。人,还是需要有点情怀,不能过得过于精致了,不忘初心! 2.曾对于家庭家风的塑造令人敬佩,好的家风始于勤和俭,忠厚,诗书传家是千百年来的经验启示。
历史有循环性,究其原因是人创造的历史,人逐利的本质是人性的折射,人性的不变应该是历史循环的基础,历史是人性的棱镜……