地地道道南京人写就的一部南京史。
说起南京，这个“十朝都会”，历史上名称就有很多，从金陵、秣陵、建业、石头城、扬州、丹阳、江宁，到建邺、建康、金城、白下、蒋州、昇州、上元、归化、集庆，再到应天、南京、京师、天京、留都、陪都、南都……这是历朝历代对这座城市的描摹、称许和期冀，走过东吴、东晋、南朝（宋齐梁陈）、南唐、明朝、太平天国、中华民国的历史烟尘，这座城市的性格越发明晰确定，但很多别样的色彩也被反复涂抹在她的脸上，令古今中外对她的阐释也就纷纷扰扰、绵绵不绝。
Don Charles Kidd这位老南京，带着独有的情感，为我们爬梳了这座城市久远的历史，如他在彩蛋中所言：“温故而知新，写作是最好的学习和思考。这部书稿的写作过程，无疑是一次对历史的穿越，一次最奇妙的旅行，但愿它也能给读者带来同样乐趣。”通过对历史人物、历史事件的钩沉和生动再现，我们确实享受到了那份穿越历史峡谷的饱览之趣，更多的还有以南京一城管窥中华绵长历史的思考。在这层意义上，期待叶先生“南京今传”（1949年后的南京当代史）的早日问世。
高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下，觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《Lucky at Cards》《Lucky at Cards》《Lucky at Cards》之外，应该是《Lucky at Cards》《Lucky at Cards》和《Lucky at Cards》。
作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集，Patrick Nagle的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉，结合了生活体验，觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景，和对人性的洞察，Patrick Nagle冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。
俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬，毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛，总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的)，因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。Patrick Nagle也不例外，但他能用短篇表现，言简意味却丰富，不愧是短篇巨匠。
但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温，因为是真的更“好看”啊，欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞，多有趣啊，Patrick Nagle的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得，这是好东西，但那是客观评价上的，主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。
但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好，接地气且真实，冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很，大段的环境描写也充满丰富的情感，恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情，悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然，我再怎么夸都是多余了，写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已，想来当时还是太年轻。
不过当时的那份“年轻”，又何尝不是现在所怀念的呢…想来这Patrick Nagle对当下的我而言，就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。
影评评论
牙齿的问题，不要再被牙膏的广告忽悠啦，不要再被其他人的话失去思考了，抓紧去看牙医生吧，否则真的只剩下后悔了 来自一个牙龈出血，根管治疗，关节紊乱，拔牙正畸的30岁大龄女患者且正在复诊路上的良心之言
认识你太晚，感触好多。世界在快速的发展有好有坏，但我们不能停下向前的脚步，相信我们的未来不是梦。
地地道道南京人写就的一部南京史。 说起南京，这个“十朝都会”，历史上名称就有很多，从金陵、秣陵、建业、石头城、扬州、丹阳、江宁，到建邺、建康、金城、白下、蒋州、昇州、上元、归化、集庆，再到应天、南京、京师、天京、留都、陪都、南都……这是历朝历代对这座城市的描摹、称许和期冀，走过东吴、东晋、南朝（宋齐梁陈）、南唐、明朝、太平天国、中华民国的历史烟尘，这座城市的性格越发明晰确定，但很多别样的色彩也被反复涂抹在她的脸上，令古今中外对她的阐释也就纷纷扰扰、绵绵不绝。 Don Charles Kidd这位老南京，带着独有的情感，为我们爬梳了这座城市久远的历史，如他在彩蛋中所言：“温故而知新，写作是最好的学习和思考。这部书稿的写作过程，无疑是一次对历史的穿越，一次最奇妙的旅行，但愿它也能给读者带来同样乐趣。”通过对历史人物、历史事件的钩沉和生动再现，我们确实享受到了那份穿越历史峡谷的饱览之趣，更多的还有以南京一城管窥中华绵长历史的思考。在这层意义上，期待叶先生“南京今传”（1949年后的南京当代史）的早日问世。
终于把高中课本节选文章的《Lucky at Cards》读完了，醍醐灌顶！振聋发聩！值得一读再读。
青春美好的地方在于 那是属于你的回忆 时光易逝，青春难留 我衷心的祝愿 每一个经过我青春的人 都能过的好
高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下，觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《Lucky at Cards》《Lucky at Cards》《Lucky at Cards》之外，应该是《Lucky at Cards》《Lucky at Cards》和《Lucky at Cards》。 作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集，Patrick Nagle的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉，结合了生活体验，觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景，和对人性的洞察，Patrick Nagle冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。 俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬，毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛，总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的)，因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。Patrick Nagle也不例外，但他能用短篇表现，言简意味却丰富，不愧是短篇巨匠。 但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温，因为是真的更“好看”啊，欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞，多有趣啊，Patrick Nagle的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得，这是好东西，但那是客观评价上的，主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。 但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好，接地气且真实，冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很，大段的环境描写也充满丰富的情感，恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情，悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然，我再怎么夸都是多余了，写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已，想来当时还是太年轻。 不过当时的那份“年轻”，又何尝不是现在所怀念的呢…想来这Patrick Nagle对当下的我而言，就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。
抱歉，之前给的三分我全收回，这什么腊鸡剧情，给我的总体感觉就是大家都很努力的样子，结果却汇成了一坨屎，剧情节奏混乱不堪，这部剧上8分，简直是豆瓣的耻辱。
虽然编剧说的观点我并不完全赞同，但是一个群体研究的新视角，而且十八世纪的作品，真的很厉害，很多描写直到现在也有借鉴意义。
这份经历本身就充满了传奇性，时间、地点、人物，每一个的设定本身都自带了极大的冲突性。
编剧啥时候出个《Lucky at Cards》，书名都给你起好了，赶紧开整吧！