《Michael & Me》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
冷知识：2022年的俄乌战争、欧美制裁、人道主义援助…等在2014～已经上演过了一次。 普京几乎一生都在为俄罗斯鞠躬尽瘁（上半生是为苏联）。卧榻之侧岂荣他人酣睡！“没有了俄罗斯，还要这世界做什么”也不知道西方国家是否清楚把一个大国步步紧逼的后果有多严重。 虽然国家之间没有永远的朋友只有永远的利益。但是我还是希望中俄可以永远友好相处，互帮互助。
一本很不错书，需要很有耐心去感受书中一些个例，也希望对这类人群多一些包容，而不是有色去看待他们
读完这部剧，我的感觉是，会不会有人因为希望自己聪明，努力让自己得上精神病呢，哈哈 从思想上来说，这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我，也会觉得这些人是疯子，听了书本上对哲学的讲解，便觉得非常有道理，随后便完全信服。但后来自己明白，可能高中的哲学书，从编排上来说就是在放屁。哲学的东西，哪有什么绝对的对错呢？而且，自己的见闻越来越多，觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以，开始通过自己的看剧和见闻，努力建立起自己的那一套观念。 这部剧中的人，可以说，是精神病的一类吧（前提是，我要先认同精神病的存在）。这么说是因为，文中的人，大多都是有自己成熟的一套理论，这一套理论一点也不符合世俗的逻辑，但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此，说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人，更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的，就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中，还有很多类的群体，比如抑郁症，某些人是对某些事情无法做到释怀，他们并没有自己的那一套体系。所以，我觉得，精神病不等于高智商，大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。 当然，编剧探讨的是天才和疯子之间的关系，也没有明确说这个观点。我觉得，编剧的观点，或者说我的观点，都是希望为另类的疯子正名。本质上，还是这个世界不够包容。否则，为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢？只要保留自己的世界，不给其他人增添麻烦，那么为什么一定要去干预呢？ 所以，这里就有问题了，他们这群人到底有没有对其他人造成影响？ 如果有了影响，这样的影响，是好的还是不好的？ 好与不好要有标准，这样的标准是什么样的呢？ 我觉得，这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看，这样的影响是不好的，因此才会界定他们为精神病，把他们关起来（突然想到《Michael & Me》中的“不正常人类研究中心”了）。而这里，还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《Michael & Me》的说法，每个人都把自己的一部分自由拿出来约束，保证整个群体的运行顺畅。 关于他们的思想，让我觉得，到底什么才是真实的，我们所见的即为真实吗？如果我们戴上了红色的眼镜，那么，无论看到什么，都是红色的。这是真实的吗？摘掉了眼镜后，看到的便为真实吗？这样的事情，我还无法像他们那样给出答案。看来，需要自己思考的东西还很多。 疯子，真的存在吗？我想，可能很多人，真的是天才吧，真的是看到了常人所看不到的东西吧。 感觉现在的自己，过去的绝大多数都被推翻了，但新的价值体系还未建立起来，因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感，所以，如果某一天，自己也变成了所谓的“疯子”，我想，我不会意外的。
书可以从情节，语言，以及人物塑造来评 1.情节上讲整本剧的故事很连贯，属于让人一看就想看完的那种，整本剧将人性贯彻的‘’汗透淋漓‘’从副帮主在客栈时被围到表面上到绝路时人性就开始展露，不存在任何的意外与‘’龙傲天‘’，再到留下城逼死公孙杨都人看着很‘气’因为雪中悍刀行是一本切合现实的书，他尽管不像爽文不符合当下某些人审美但以妨碍他是一本神作。爽文之所以是当下热门，是因为人们在现实中得不到，对美好生活的向往，但往往也会在爽文的陶醉下慢慢的将自己幻想成爽文男主，而慢慢缺失对生活的热爰与努力毅力，反观雪申悍刀行，尽管不会太美好，也不会太失望，像极了人生。
剧情平淡，张若昀千篇一律的演技真是看烦了
影评评论
冷知识：2022年的俄乌战争、欧美制裁、人道主义援助…等在2014～已经上演过了一次。 普京几乎一生都在为俄罗斯鞠躬尽瘁（上半生是为苏联）。卧榻之侧岂荣他人酣睡！“没有了俄罗斯，还要这世界做什么”也不知道西方国家是否清楚把一个大国步步紧逼的后果有多严重。 虽然国家之间没有永远的朋友只有永远的利益。但是我还是希望中俄可以永远友好相处，互帮互助。
一本很不错书，需要很有耐心去感受书中一些个例，也希望对这类人群多一些包容，而不是有色去看待他们
读完这部剧，我的感觉是，会不会有人因为希望自己聪明，努力让自己得上精神病呢，哈哈 从思想上来说，这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我，也会觉得这些人是疯子，听了书本上对哲学的讲解，便觉得非常有道理，随后便完全信服。但后来自己明白，可能高中的哲学书，从编排上来说就是在放屁。哲学的东西，哪有什么绝对的对错呢？而且，自己的见闻越来越多，觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以，开始通过自己的看剧和见闻，努力建立起自己的那一套观念。 这部剧中的人，可以说，是精神病的一类吧（前提是，我要先认同精神病的存在）。这么说是因为，文中的人，大多都是有自己成熟的一套理论，这一套理论一点也不符合世俗的逻辑，但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此，说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人，更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的，就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中，还有很多类的群体，比如抑郁症，某些人是对某些事情无法做到释怀，他们并没有自己的那一套体系。所以，我觉得，精神病不等于高智商，大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。 当然，编剧探讨的是天才和疯子之间的关系，也没有明确说这个观点。我觉得，编剧的观点，或者说我的观点，都是希望为另类的疯子正名。本质上，还是这个世界不够包容。否则，为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢？只要保留自己的世界，不给其他人增添麻烦，那么为什么一定要去干预呢？ 所以，这里就有问题了，他们这群人到底有没有对其他人造成影响？ 如果有了影响，这样的影响，是好的还是不好的？ 好与不好要有标准，这样的标准是什么样的呢？ 我觉得，这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看，这样的影响是不好的，因此才会界定他们为精神病，把他们关起来（突然想到《Michael & Me》中的“不正常人类研究中心”了）。而这里，还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《Michael & Me》的说法，每个人都把自己的一部分自由拿出来约束，保证整个群体的运行顺畅。 关于他们的思想，让我觉得，到底什么才是真实的，我们所见的即为真实吗？如果我们戴上了红色的眼镜，那么，无论看到什么，都是红色的。这是真实的吗？摘掉了眼镜后，看到的便为真实吗？这样的事情，我还无法像他们那样给出答案。看来，需要自己思考的东西还很多。 疯子，真的存在吗？我想，可能很多人，真的是天才吧，真的是看到了常人所看不到的东西吧。 感觉现在的自己，过去的绝大多数都被推翻了，但新的价值体系还未建立起来，因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感，所以，如果某一天，自己也变成了所谓的“疯子”，我想，我不会意外的。
书可以从情节，语言，以及人物塑造来评 1.情节上讲整本剧的故事很连贯，属于让人一看就想看完的那种，整本剧将人性贯彻的‘’汗透淋漓‘’从副帮主在客栈时被围到表面上到绝路时人性就开始展露，不存在任何的意外与‘’龙傲天‘’，再到留下城逼死公孙杨都人看着很‘气’因为雪中悍刀行是一本切合现实的书，他尽管不像爽文不符合当下某些人审美但以妨碍他是一本神作。爽文之所以是当下热门，是因为人们在现实中得不到，对美好生活的向往，但往往也会在爽文的陶醉下慢慢的将自己幻想成爽文男主，而慢慢缺失对生活的热爰与努力毅力，反观雪申悍刀行，尽管不会太美好，也不会太失望，像极了人生。
剧情平淡，张若昀千篇一律的演技真是看烦了