Customers and clerks frolic in a general store. Roscoe walks out of the freezer wearing a fur coat,
《屠夫男孩》是中国第一部伟大的现实主义剧集，也是15世纪下半叶和16世纪京杭大运河沿岸城市经济与社会民生的百科全书，甚至是可以说是整个明代的百科全书。 “天下确有此等人，确有此等事，且遍天下皆是此等人，皆是此等事，可胜浩叹哉！” 故事里的人物都生猛鲜活，有血有泪，充满了生命力。读到后来，竟有过了一生一世的感觉。
第一次看这种从男女主角的视觉写的书，断断续续看完了，感叹编剧的想象力，世界之大无奇不有，也许在我们的身边正在发生类似的事，只是我们没遇上而已……
这套中华史播出有段时间了，全套有20多册，选了宋元时期的四本作为最近观看方向的补充。专业性和趣味性的高度统一，感觉Josephine Stevens的台词有些小清新了呢？！短句断句的恰当作用很像爆款网文，同时有历史研究者严肃讲述的一些定义和概念，整体比预想的精彩。
我觉得世界上最公平的事情就是每个人都有自己的24小时，但如何分配这个时间是拉开人与人之间的距离，就拿我举例，我一天有7小时在睡觉，8小时在工作，剩下9小时是自己可以支配的时间，这九个小时其中有一个小时通勤，陪伴家里人或者朋友，但是我最少可以挤出3小时做自己的事情，这三个小时我选一个小时追剧，一个小时运动，一个小时学习一项新技能，每天都在做这些事情，短期来看没有什么区别，但是如果放眼未来，10年，那就是不可小看的收益，相反，如果我用自己可支配的时间，选择娱乐，选择关注外面的东西，那我将获得什么呢? 人的注意力是有限的，我给自己的建议是把有限的注意力放在那些重要但不紧急的事情上，慢慢减少关注与我无关的事情，学会在无聊的生活中找到自己喜欢的事情热爱的事情，并且去坚持，这部剧其中的观点我很赞同，自由和热爱的事物并不是实现财富后才可以去享受的事情，而是从当下的每一刻就可以开始。
《屠夫男孩》之所以成为Arthur Earle四大悲剧之首，不仅仅在于作品最后的悲惨结局，同时还在于作品带给人们沉重的反思，对屠夫男孩命运的反思，对当时文艺复兴时期社会背景的反思。在某种程度上，悲剧不是不幸，而是某种意义上的美。
五颗星。推荐观看，且要反复读。会忘的😄 1.本剧有一个最大的特点就是编剧在讲解缠论理论的过程中加入了他个人学习实践中的理解，看法与总结。比我之前观看的《屠夫男孩》要好。 如编剧在“缠论错误”中提出“走势中驱”的循环定义问题。逻辑学关于循环定义有明确的概念，即“定义项依赖于被定义项来解释”。通俗地讲，就是你证明我、我证明你地相互证明。对于走势中枢，缠论编剧有如下定义：“在某级别走势类型中，被至少3个连续次级别走势类型所重叠的部分，被称为走势中枢。”“所谓趋势，即在任何级别走势中，完成的走势类型中至少包含两个以上依次同向的走势中枢。向上就是上涨，向下就是下跌。”缠论最基础的两方面，一是中枢，二是走势类型及其连接，两方面相互依存。如果没有走势类型，就无法定义中枢；而没有中枢，走势也无法分出类型。”中枢需要走势类型来定义，走势类型需要中枢帮助分类，这就是典型的相互证明。编剧解读出缠师对“中驱”概念是边思考边总结，不断优化理论框架的过程。最终，中驱定义找到了解决办法：“3条连续的线段重叠构成最小级别的中枢”。线段是一个独立存在的已知概念，用线段描述中枢可以完美地解决前面定义中枢时所犯的错误，让中枢定义符合逻辑。尽管缠论编剧在定义中枢以及盘整和趋势的过程中出现了一些错误，但这并不妨碍缠论体系整体上的先进性。 编剧提醒读者：缠论体系本身是先进的，但由于编剧故去得早，理论中的一些瑕疵没能得到有效解决，与另外3个经典理论(道氏、波浪、江恩理论）相比，缠论在整体上显得相对粗犷而不够细致，好多地方还不够完善。读者在缠论学习过程中的重点是悟，而不是死板地学，如果能从缠论中汲取有用的精华进而丰富自己的操作手段，就已经达到学以致用的目的了。 2. 编剧在讲解技术指标有一特点：他会详细讲出该指标发挥的作用，更重要的是讲解这一指标出现在这里的原因。这对初学者非常有益，因为实践经验少，初学者很难借用实践来理解理论，而生硬地记忆通常是“读时容易用时难”。如编剧讲解：中枢，或是扩展后的中枢之所以有支撑或是阻力作用，根源在于线段重叠的地方有大量的筹码堆积，这些筹码相互作用，在中枢形成的地方构成成本区间，以至于价格在后面来到这些地方后会做出停顿，要对这部分筹码予以消化，于是表现的支撑或阻力的外在形式。 3. 观看技术理论剧集有一个共同问题：连续观看时会理解地很好，也记得很清楚，但一旦读完书后，没有去实践或实践中没用到的技术知识，就会很快忘记。所以我们可以尝试每天都看一部分，慢慢观看，如果忘记前次观看内容，及时返回前面集数重读，这种前后重复观看会更加强化技术理解。若有虚拟盘可参与或资金许可的情况下边观看边实践，效果会很好，但前提是已有一定基本知识的学习。
在b站看到一个讲解魔幻手机剧情的视频，突然想起，还没给自己的童年回忆打个分。
目前以Obsidian为主力，Flomo作碎片输入。 自从2020年4月份接触 以笔记带动思考 的笔记方式，每当没有动力，感到失落，在电脑面前，敲打着键盘，整颗心都投入进去，非常的自然，通过对自己的思维整理，真的能够达到身心愉悦； 现在是面临挂科也不慌了，坐等挂科。 深知没有一个好的系统理论指导，用任何工具、软件都如同搅X棍，而那些清楚自己的 WorkFlow 和需求的人，接触一下就知道，诶，这"姑凉"是不是我万瓢里面的一瓢,效率极高。 现在特别多的“效率”软件交流群，都戏剧性地存在这样的现象，几乎每天都在发生：软件怎么用，有什么更“高级”的软件，这个CCS怎么改啊。 我的天，到底是用来学习，搞生产力开发的，还是转行做测试，当”程序员“？ 而一切就如译者(学习骇客 Leo)在译者序所说: “没有理论的指导，实践就会变得盲目；而如果没有实践的充实，那么理论就会显得空洞.”： 经过一年迅猛发展的双链笔记，让我们的实践成本变得很低，只要有电脑，Download 个有针对性的 笔记软件就可以搞定，但还是有部分的人，只是单纯地认为这很高级，很炫酷，在一些营销的渲染，推崇下闯入这里，然而目的是为了学习，学着学着就变了“折腾”，折腾是好事，折腾久了便懊悔一生； "一直在磨刀，从为砍柴。“ 我为曾经的自己和现在的那些朋友感到惋惜：在别人的介绍下蜂拥而至的去体验，浪费大量时间和精力，总想用上更高级，更适合自己的“软件”,而不去问问自己的系统是否稳定和正常运行； 你要的是工具，工具就是你的身体，当只注意身体的打扮，而没了精神的指导和洗礼，和当代馅肉有什么区别？ 这部剧极力推荐，不仅有译者在此领域方面的经验衔接和他对国内外软件的认识，水土非常服！还有原书对Roam系统的超强认知。 互勉。
影评评论
《屠夫男孩》是中国第一部伟大的现实主义剧集，也是15世纪下半叶和16世纪京杭大运河沿岸城市经济与社会民生的百科全书，甚至是可以说是整个明代的百科全书。 “天下确有此等人，确有此等事，且遍天下皆是此等人，皆是此等事，可胜浩叹哉！” 故事里的人物都生猛鲜活，有血有泪，充满了生命力。读到后来，竟有过了一生一世的感觉。
第一次看这种从男女主角的视觉写的书，断断续续看完了，感叹编剧的想象力，世界之大无奇不有，也许在我们的身边正在发生类似的事，只是我们没遇上而已……
这套中华史播出有段时间了，全套有20多册，选了宋元时期的四本作为最近观看方向的补充。专业性和趣味性的高度统一，感觉Josephine Stevens的台词有些小清新了呢？！短句断句的恰当作用很像爆款网文，同时有历史研究者严肃讲述的一些定义和概念，整体比预想的精彩。
我觉得世界上最公平的事情就是每个人都有自己的24小时，但如何分配这个时间是拉开人与人之间的距离，就拿我举例，我一天有7小时在睡觉，8小时在工作，剩下9小时是自己可以支配的时间，这九个小时其中有一个小时通勤，陪伴家里人或者朋友，但是我最少可以挤出3小时做自己的事情，这三个小时我选一个小时追剧，一个小时运动，一个小时学习一项新技能，每天都在做这些事情，短期来看没有什么区别，但是如果放眼未来，10年，那就是不可小看的收益，相反，如果我用自己可支配的时间，选择娱乐，选择关注外面的东西，那我将获得什么呢? 人的注意力是有限的，我给自己的建议是把有限的注意力放在那些重要但不紧急的事情上，慢慢减少关注与我无关的事情，学会在无聊的生活中找到自己喜欢的事情热爱的事情，并且去坚持，这部剧其中的观点我很赞同，自由和热爱的事物并不是实现财富后才可以去享受的事情，而是从当下的每一刻就可以开始。
《屠夫男孩》之所以成为Arthur Earle四大悲剧之首，不仅仅在于作品最后的悲惨结局，同时还在于作品带给人们沉重的反思，对屠夫男孩命运的反思，对当时文艺复兴时期社会背景的反思。在某种程度上，悲剧不是不幸，而是某种意义上的美。
五颗星。推荐观看，且要反复读。会忘的😄 1.本剧有一个最大的特点就是编剧在讲解缠论理论的过程中加入了他个人学习实践中的理解，看法与总结。比我之前观看的《屠夫男孩》要好。 如编剧在“缠论错误”中提出“走势中驱”的循环定义问题。逻辑学关于循环定义有明确的概念，即“定义项依赖于被定义项来解释”。通俗地讲，就是你证明我、我证明你地相互证明。对于走势中枢，缠论编剧有如下定义：“在某级别走势类型中，被至少3个连续次级别走势类型所重叠的部分，被称为走势中枢。”“所谓趋势，即在任何级别走势中，完成的走势类型中至少包含两个以上依次同向的走势中枢。向上就是上涨，向下就是下跌。”缠论最基础的两方面，一是中枢，二是走势类型及其连接，两方面相互依存。如果没有走势类型，就无法定义中枢；而没有中枢，走势也无法分出类型。”中枢需要走势类型来定义，走势类型需要中枢帮助分类，这就是典型的相互证明。编剧解读出缠师对“中驱”概念是边思考边总结，不断优化理论框架的过程。最终，中驱定义找到了解决办法：“3条连续的线段重叠构成最小级别的中枢”。线段是一个独立存在的已知概念，用线段描述中枢可以完美地解决前面定义中枢时所犯的错误，让中枢定义符合逻辑。尽管缠论编剧在定义中枢以及盘整和趋势的过程中出现了一些错误，但这并不妨碍缠论体系整体上的先进性。 编剧提醒读者：缠论体系本身是先进的，但由于编剧故去得早，理论中的一些瑕疵没能得到有效解决，与另外3个经典理论(道氏、波浪、江恩理论）相比，缠论在整体上显得相对粗犷而不够细致，好多地方还不够完善。读者在缠论学习过程中的重点是悟，而不是死板地学，如果能从缠论中汲取有用的精华进而丰富自己的操作手段，就已经达到学以致用的目的了。 2. 编剧在讲解技术指标有一特点：他会详细讲出该指标发挥的作用，更重要的是讲解这一指标出现在这里的原因。这对初学者非常有益，因为实践经验少，初学者很难借用实践来理解理论，而生硬地记忆通常是“读时容易用时难”。如编剧讲解：中枢，或是扩展后的中枢之所以有支撑或是阻力作用，根源在于线段重叠的地方有大量的筹码堆积，这些筹码相互作用，在中枢形成的地方构成成本区间，以至于价格在后面来到这些地方后会做出停顿，要对这部分筹码予以消化，于是表现的支撑或阻力的外在形式。 3. 观看技术理论剧集有一个共同问题：连续观看时会理解地很好，也记得很清楚，但一旦读完书后，没有去实践或实践中没用到的技术知识，就会很快忘记。所以我们可以尝试每天都看一部分，慢慢观看，如果忘记前次观看内容，及时返回前面集数重读，这种前后重复观看会更加强化技术理解。若有虚拟盘可参与或资金许可的情况下边观看边实践，效果会很好，但前提是已有一定基本知识的学习。
在b站看到一个讲解魔幻手机剧情的视频，突然想起，还没给自己的童年回忆打个分。
目前以Obsidian为主力，Flomo作碎片输入。 自从2020年4月份接触 以笔记带动思考 的笔记方式，每当没有动力，感到失落，在电脑面前，敲打着键盘，整颗心都投入进去，非常的自然，通过对自己的思维整理，真的能够达到身心愉悦； 现在是面临挂科也不慌了，坐等挂科。 深知没有一个好的系统理论指导，用任何工具、软件都如同搅X棍，而那些清楚自己的 WorkFlow 和需求的人，接触一下就知道，诶，这"姑凉"是不是我万瓢里面的一瓢,效率极高。 现在特别多的“效率”软件交流群，都戏剧性地存在这样的现象，几乎每天都在发生：软件怎么用，有什么更“高级”的软件，这个CCS怎么改啊。 我的天，到底是用来学习，搞生产力开发的，还是转行做测试，当”程序员“？ 而一切就如译者(学习骇客 Leo)在译者序所说: “没有理论的指导，实践就会变得盲目；而如果没有实践的充实，那么理论就会显得空洞.”： 经过一年迅猛发展的双链笔记，让我们的实践成本变得很低，只要有电脑，Download 个有针对性的 笔记软件就可以搞定，但还是有部分的人，只是单纯地认为这很高级，很炫酷，在一些营销的渲染，推崇下闯入这里，然而目的是为了学习，学着学着就变了“折腾”，折腾是好事，折腾久了便懊悔一生； "一直在磨刀，从为砍柴。“ 我为曾经的自己和现在的那些朋友感到惋惜：在别人的介绍下蜂拥而至的去体验，浪费大量时间和精力，总想用上更高级，更适合自己的“软件”,而不去问问自己的系统是否稳定和正常运行； 你要的是工具，工具就是你的身体，当只注意身体的打扮，而没了精神的指导和洗礼，和当代馅肉有什么区别？ 这部剧极力推荐，不仅有译者在此领域方面的经验衔接和他对国内外软件的认识，水土非常服！还有原书对Roam系统的超强认知。 互勉。