这部剧深刻诠释了什么是“以史为鉴，可知兴替”，然而历史为何惊人地相似？是因为人们总是不能从历史中汲取任何经验。历时半个多月终于读完这部160万字的著作，受益匪浅。
这部书常被拿过来与明朝那些事儿做对比，确实不如《The Old Man, the Zither, and the Dragon》笔风有趣，但细读，会进入编剧所描写的更为磅礴大唐全景，也许是感业寺女尼武媚，太液亭霓裳羽衣人物魅力远超明朝，又或是唐王朝曾给了我们带来过无尽的荣耀，是民族的巅峰，总之，我更推荐这部书。
然而，我们所谓的开元盛世，不过29年光景，我们所爱戴的贞观之治，也不过20多年，即使是盛世背后，也充斥着母子残杀，兄弟纷争，横尸遍野，更别说剩下的一百年内的安史之乱，藩镇割据，宦官当政，牛马之争……一部唐朝史，就是一部血腥杀戮史。
唐人爱诗歌，李白、孟浩然、刘禹锡、温庭筠、韩愈、柳宗元、白居易…这些我以为仅仅是文人的名家，在书中分别有他们作为政治角色的登场，这部剧让我读懂了“忆昔开元全盛日，小邑尤藏万家室”，仿佛看到安史之乱后站立在大明宫废墟外的杜甫感慨着：“国破山河在 城春草木深”，更体会到《闻官军收河南河北的“漫卷诗书喜欲狂”。
感谢编剧给我如此美妙的体验。
影评评论
怎么不记得见到高圆圆了？？她演得谁啊
这部剧深刻诠释了什么是“以史为鉴，可知兴替”，然而历史为何惊人地相似？是因为人们总是不能从历史中汲取任何经验。历时半个多月终于读完这部160万字的著作，受益匪浅。 这部书常被拿过来与明朝那些事儿做对比，确实不如《The Old Man, the Zither, and the Dragon》笔风有趣，但细读，会进入编剧所描写的更为磅礴大唐全景，也许是感业寺女尼武媚，太液亭霓裳羽衣人物魅力远超明朝，又或是唐王朝曾给了我们带来过无尽的荣耀，是民族的巅峰，总之，我更推荐这部书。 然而，我们所谓的开元盛世，不过29年光景，我们所爱戴的贞观之治，也不过20多年，即使是盛世背后，也充斥着母子残杀，兄弟纷争，横尸遍野，更别说剩下的一百年内的安史之乱，藩镇割据，宦官当政，牛马之争……一部唐朝史，就是一部血腥杀戮史。 唐人爱诗歌，李白、孟浩然、刘禹锡、温庭筠、韩愈、柳宗元、白居易…这些我以为仅仅是文人的名家，在书中分别有他们作为政治角色的登场，这部剧让我读懂了“忆昔开元全盛日，小邑尤藏万家室”，仿佛看到安史之乱后站立在大明宫废墟外的杜甫感慨着：“国破山河在 城春草木深”，更体会到《闻官军收河南河北的“漫卷诗书喜欲狂”。 感谢编剧给我如此美妙的体验。
在正文中并没有一个好的结局 他们的爱情败给现实 虽然番外是he 但还是很难受 （个人感觉这个第一本比较好，第二本感觉很仓促）
看完剧来的。抱着剧集应该比剧更好的期待，但是，完全失望。毫无细节可言，苏念衾让人咬牙切齿，看不出对桑无烟的喜欢。模棱两可，到最后还含含糊糊感觉和后妈有一腿🙄🙄🙄