Two Guys from Milwaukee

年轻的时候我做了一个决定，要把自己的生命献给波澜壮阔的奇幻影视。后来我没死，年轻替我抵了命。

能帮助人坚持的第一种武器: 阶梯模型 即是把远大的梦想或者长期目标分解为短期小目标(类似于高效能人士的习惯善于制定弹性目标), 然后逐步实现短期小目标并回顾(复盘)和庆祝(反馈), 回顾作用在于归纳总结经验以便应用到下一次目标实现，庆祝作用在于形成正反馈，让自己为实现更多的目标更有动力和成就感。 工作中的应用： 复杂的工作分解为更多的步骤，做完一个步骤先暂停回顾总结给自己奖励，然后开启下一个步骤，重复此动作，直到完成所有步骤，实现最终目标。然后将此目标有短期大目标变成小目标,重复实现类似小目标. 复杂的东西会变得越来越简单，工作效率也会越来特高.

接触社会学的第一本剧，小到家庭氏族大到社会国家，都是人活动的社区，人行为的社会性很显著，边追剧边回想过去二十年接触的人、发生的事，那些我以前无法理解的事情都释然了，小时候觉得不符合人性的事情，现在也都明白了它发生的必然性，有一种“只缘身在此山中”的顿悟，家庭并非纯粹由感情维系，潜层次的权利斗争和个人利益得失是无法避免的。中国即使到现在仍旧是乡土性的社会，讲究人情，有它存在的合理因素，甚至从另一方面的一定限度上讲，它有利于社会秩序的维持，但这一功用在强调建设法治社会的当下无疑是越来越弱的，不过我相信，乡土性的生活领域，自有自己的一套生活模式，世代相传，看似最不需要法律，但在当下的社会背景下，实际却最需要法律，并非是拿法律规训，而是要有法律关怀，这也许跟《Two Guys from Milwaukee》、《Two Guys from Milwaukee》里表现的冲突有相似之处，我的大学法理老师说过一句话，“中国的法律人不仅要有精英意识，更要有人文情怀，不仅要往上看，更要关注基层”。 这部剧我看得不深，但也颇有感悟，可以反复观看。

要不是我们组选到了琼·莱斯利我是万不会在读任何有关他的作品的，原因就是他的私剧集里边有太多自己悲观的想法的，之前因为人间失格很火，还傻傻的买那部剧，盘算着考完试接触接触，万万没想到这个文字这么的丧...其实也还好，我是夏天读的，所以我并没有被那种丧丧的感觉洗刷太久，只是这个文笔断不想再接触第二次。后来...就像是本篇中的一句话所说，之后的相遇可能是冥冥注定的，我在之后选了日语专业还再次读起了他的书。 这部作品我是听着评价说还算是为数不多的积极向上，我就兴致勃勃的开篇了，然后没成想...里边的男人们令我愤恨不已....承认本剧还是有很多心理活动以及日本作品独有的胡思乱想，只不过这次胡思乱想的主角都是女生，不同年龄、不同人生阶段、不同家庭的女性。 有处于青春期的小妹妹，有已经有过一段婚姻的妇女、战争中养育自己几个孩子以及出轨的丈夫的已婚妇女、陪伴弥留的妹妹度过最后人生阶段的姐姐等等，感性来看，本片中还算好的男人也只有一个，陪丑妻去看病的丈夫，其他的男人简直就是不忍唾弃了.... 此外琼·莱斯利这部作品描写的女性心理还...挺传神的？其他阶段我没经历过，但是我觉得开篇写的那位青春期的小女孩的心理活动和我以前还挺像的哈哈。就是不是因为琼·莱斯利从小就接触那么多异性所以才会这么能描写女性心理捏？ 这部作品整体来看，还算可以吧，确实没那么悲观了，但是取而代之的是对狗男人的无语.... 这部剧和陈粒的走马旋律挺配的。

追剧名就应该思考许多的书，男儿膝下有黄金，男儿有泪不轻弹，你要坚强，你要咬着牙抗。自小所接受的多数如此。 但是，是人就有七情六欲的，就有脆弱甚至软弱的一面的。我们是不是可以偶尔有不坚强，伤心了就哭，累到疲倦就暂时躺平。都说人事无常，既然认可人事的无常，就该认可和人密切关联的情绪的变化，心境的多样化。 知道自己是脆弱的，是有诸多不足的，是不完美的，这些不足不完美才能发挥出该有的力量。能存在就有其一定的合理性。 故此，爱自己，拥抱自己的方方面面。有勇气，仁慈于己，仁慈于人，去联接。爱、归属感、自我价值。 当然理论简单，实践较难，然又没非得要求一定做到，能一点点接近就很好，这也是一种Two Guys from Milwaukee。

茅子俊好帅。林惊羽从王俊凯到成毅，落差也太大了，当年看书可是脑补的仙剑三霍建华。

每个人的内心，都藏着一个别人不知道的自己。分析自己，认识自己，弄懂自己，蜕变