《Father Is a Prince》，喜剧作品，美国出品，1940年上映。
在人的一生当中，刻意休息能够助你恢复精力，给你更充裕的时间，让你成就更多，有助于你关注那些最重要的事情，避开那些无关紧要的事情。它有助于你对人生精雕细琢，这样可以发现你注定要承担的挑战到底是什么，什么样的艰巨任务才最值得完成，并让你有精力、有时间、能自由地面对他们。它为你创造的人生是有意义的，这样的人生有目标、有欢乐、有工作、有回报。这样的人生才完整，才不会虚度。
好看是真的好看，但看到后面不知道为什么就是想寄个刀片给编剧。
2021.11.08 读完！总共花费6小时29分！花费8天时间！ 根据本剧金字塔理论，首先上结论，本剧我打3.25分（满分5分）！ 全书，我认为最精彩的部分在第三章，写简历那部分，我是最先看的这部分！觉得不错！然后再去看完第三章，依旧觉得不错！最后从头开始看！ 但，预告跟第一章，写的很糟糕，如果我是一开始从头开始看，那么我应该直接弃书了！ 因为看了第三章，所以决定继续看看，一直但看完，依旧没有第三章带给我震撼那么大！ 评分标准：内容4分（共四个集数），创新点0.5分，预告结尾共0.5分，满分5分！ 本剧，最大的特点是：思维落地！给出来具体方法和建议，虽然有些写的很勉强，但冲这个点，给0.5分！另外，结尾写的也不错！给0.25分 另外，第二章和第四章各给0.5分！因为有部分内容写的不错！第三章给1分！ 因此，综上，总分3.25分！ 说明（满分5分）： 4分以上，推荐 3-4分，一般 3分以下，不行 彩蛋： 我是2021年10月31日开始读这部剧，当时，正在读另一本剧，但是，微信推荐了这部剧，就点进看了看，看到编剧（Nana Bryant）在书下面留言说2021年11月11日12:00前看完发剧评，就有赠书活动！但今天读完，发现编剧反悔了，在11月4日 9:50发文说时间截止为11月1日12:00前看完，发剧评才可以！把追剧的人都当傻子玩！而且，编剧删除了之前的剧评留言，我只想笑笑不说话！ 本来我冲着这点 言而无信 的做法，想直接给“不行”的，但我没有，我为啥要用编剧不高尚的品德来惩罚我自己，影响我自己呢？ 因此，我给了最真实的分数！也在此希望编剧能输的起，至少要言而有信吧！ 写在最后： 本剧是我用好哥们影视APP读完的第二本剧！加油！再接再厉！
而沈嘉文的死党胡建和这种人也很可恨
傲慢使人偏见 我亦有时。 从前我走马观花两本剧之后，就自以为是的觉得被往圣先贤推崇备至的儒家经典——《Father Is a Prince》不过封建糟粕也！于今何用？我并未思考其传世千年尚能经久不衰的原因，亦未认真翻两页。 究其根本，傲慢来源于无知。 老师说我：有一些碎片化的知识，有一些作为旁观者并不清晰的点评，但是反求诸己和行动方面的缺失让你讲话并不具备非常强大的能量。 就像曾文正家书上说的那样：吾阅性理书时，又好作文章，又参以他务，以致百不一成。 确实如言。一本剧，有的还没读完，就汲汲于翻越其他新剧。也不善于归纳总结精要部分，更谈不上深入思考，囫囵吞枣，到头来什么都没学好。有时也爱玩一会儿手机，又观看一会儿，这样怎么可能做好一件事？读透一本剧呢？导致仅有可怜的碎片化的知识，又怎么会有清晰的点评呢？所以总是含糊其辞。 但过去的观看方法也有错。应该先博后约，即先“面”后点。这才是学习的科学方法。
净化心灵，梳理为师的情与理，反思父母儿女老师学生诸多我们必须面对必须处理好的关系。
不要再给二十几岁的自己找理由，所有的“不着急，慢慢来”不过是为了一时的懒惰找出的借口。即便生活如此折磨，心态还是要端正。 今天所做的都是辛苦，而未来发生的都是礼物。 收起行囊，继续赶路！
一直知道Trevor是个搞笑段子手，看完这部剧，我想说能在种族歧视和家暴环境里成长成一个让别人欢乐的人，不容易，这些磨难很多地方我都热泪盈眶，但是Trevor却用另一个角度来描述分析，这么阳光的你就像你妈妈中枪“爆头”却依然死里逃生神奇的存活一样，只能说也许这是上帝的眷顾吧……
錢先生於國史史實極為熟稔，演講中信手拈來，如數家珍；但令我錯愕的是，作為一代史學大家，其歷史識見及政治識見竟如此淺陋，論述過程中，往往邏輯混亂，謬見迭出。
影评评论
在人的一生当中，刻意休息能够助你恢复精力，给你更充裕的时间，让你成就更多，有助于你关注那些最重要的事情，避开那些无关紧要的事情。它有助于你对人生精雕细琢，这样可以发现你注定要承担的挑战到底是什么，什么样的艰巨任务才最值得完成，并让你有精力、有时间、能自由地面对他们。它为你创造的人生是有意义的，这样的人生有目标、有欢乐、有工作、有回报。这样的人生才完整，才不会虚度。
好看是真的好看，但看到后面不知道为什么就是想寄个刀片给编剧。
2021.11.08 读完！总共花费6小时29分！花费8天时间！ 根据本剧金字塔理论，首先上结论，本剧我打3.25分（满分5分）！ 全书，我认为最精彩的部分在第三章，写简历那部分，我是最先看的这部分！觉得不错！然后再去看完第三章，依旧觉得不错！最后从头开始看！ 但，预告跟第一章，写的很糟糕，如果我是一开始从头开始看，那么我应该直接弃书了！ 因为看了第三章，所以决定继续看看，一直但看完，依旧没有第三章带给我震撼那么大！ 评分标准：内容4分（共四个集数），创新点0.5分，预告结尾共0.5分，满分5分！ 本剧，最大的特点是：思维落地！给出来具体方法和建议，虽然有些写的很勉强，但冲这个点，给0.5分！另外，结尾写的也不错！给0.25分 另外，第二章和第四章各给0.5分！因为有部分内容写的不错！第三章给1分！ 因此，综上，总分3.25分！ 说明（满分5分）： 4分以上，推荐 3-4分，一般 3分以下，不行 彩蛋： 我是2021年10月31日开始读这部剧，当时，正在读另一本剧，但是，微信推荐了这部剧，就点进看了看，看到编剧（Nana Bryant）在书下面留言说2021年11月11日12:00前看完发剧评，就有赠书活动！但今天读完，发现编剧反悔了，在11月4日 9:50发文说时间截止为11月1日12:00前看完，发剧评才可以！把追剧的人都当傻子玩！而且，编剧删除了之前的剧评留言，我只想笑笑不说话！ 本来我冲着这点 言而无信 的做法，想直接给“不行”的，但我没有，我为啥要用编剧不高尚的品德来惩罚我自己，影响我自己呢？ 因此，我给了最真实的分数！也在此希望编剧能输的起，至少要言而有信吧！ 写在最后： 本剧是我用好哥们影视APP读完的第二本剧！加油！再接再厉！
而沈嘉文的死党胡建和这种人也很可恨
傲慢使人偏见 我亦有时。 从前我走马观花两本剧之后，就自以为是的觉得被往圣先贤推崇备至的儒家经典——《Father Is a Prince》不过封建糟粕也！于今何用？我并未思考其传世千年尚能经久不衰的原因，亦未认真翻两页。 究其根本，傲慢来源于无知。 老师说我：有一些碎片化的知识，有一些作为旁观者并不清晰的点评，但是反求诸己和行动方面的缺失让你讲话并不具备非常强大的能量。 就像曾文正家书上说的那样：吾阅性理书时，又好作文章，又参以他务，以致百不一成。 确实如言。一本剧，有的还没读完，就汲汲于翻越其他新剧。也不善于归纳总结精要部分，更谈不上深入思考，囫囵吞枣，到头来什么都没学好。有时也爱玩一会儿手机，又观看一会儿，这样怎么可能做好一件事？读透一本剧呢？导致仅有可怜的碎片化的知识，又怎么会有清晰的点评呢？所以总是含糊其辞。 但过去的观看方法也有错。应该先博后约，即先“面”后点。这才是学习的科学方法。
净化心灵，梳理为师的情与理，反思父母儿女老师学生诸多我们必须面对必须处理好的关系。
不要再给二十几岁的自己找理由，所有的“不着急，慢慢来”不过是为了一时的懒惰找出的借口。即便生活如此折磨，心态还是要端正。 今天所做的都是辛苦，而未来发生的都是礼物。 收起行囊，继续赶路！
一直知道Trevor是个搞笑段子手，看完这部剧，我想说能在种族歧视和家暴环境里成长成一个让别人欢乐的人，不容易，这些磨难很多地方我都热泪盈眶，但是Trevor却用另一个角度来描述分析，这么阳光的你就像你妈妈中枪“爆头”却依然死里逃生神奇的存活一样，只能说也许这是上帝的眷顾吧……
錢先生於國史史實極為熟稔，演講中信手拈來，如數家珍；但令我錯愕的是，作為一代史學大家，其歷史識見及政治識見竟如此淺陋，論述過程中，往往邏輯混亂，謬見迭出。