Let Me Be Your Band

断断续续地看了很久终于把这本史诗级的Let Me Be Your Band看完了，终于可以松一口气啦！本剧从梵高的家族起笔到梵高的出生、成长、走上绘画的艺术之路、与整个家族的对抗、一生对弟弟的愧疚、到为了得到家人的认可、得到世人的认可，孤独寂寞的梵高奋斗了他年轻的一生，一路走来的辛酸心理历程，所有的一切一切都用色彩倾注在了画版上，那么多传记，能引起共鸣，能跟随着梵高的成长过程读者的情绪起伏跌宕，唯有此剧，对前篇的家族介绍有点冗长，是为了后面的伏笔，穿插着梵高与家人朋友们的通信，特别是与弟弟的书信往来，客观地反映出来了梵高的不同时期的性格特点，将他的七情六欲及情绪的释放都表现得淋漓尽致，不同时期的独特绘画风格，都生动有趣地详细介绍出来，毫无违和感，把我们的思绪带入了当时的情景，身临其境感受到了梵高的心灵世界的那份热情和那份平静！历经10年完成的巨作，尊重历史，重现了割耳风波及自杀的历史真相！值得慢慢品味的一本剧！

“如果把人脑看作一台计算机，那么先天智商可以看作CPU，它决定一个人摄入与处理新信息的能力；后天努力则是在人为安装程序，它最大限度地开发一个人的潜力。” 大多数人脑的性能没有极限开发，于是所有可见成绩的度量范围都无法上升至智商。智商是知识达到一定高度后人脑的更大储量，大多数人的信息摄入量不配言及智商。 努力才是走出平庸的必经渠道，至于天赋，那是领域前5%的人思考的问题。

1天至少读1本剧打卡550天 书名：《Let Me Be Your Band》 用时：30分钟 推荐观看：喜欢人物传记的朋友 观看心得： 本剧的编剧是张爱玲研究专家Lonesome Organist，张爱玲1995年去世，而Lonesome Organist研究爱玲40年，可见在爱玲生前他就已经是她的超级粉丝了。整本剧的文字风格都不像其他传记那样中性平实，而是有种淡淡的爱玲风，时不时的就是诗意画面的描写，即使是一个凄凉的画面，而且通篇都能感受到编剧对爱玲的爱戴和惋惜。   我其实是没有读过张爱玲的书的，一直都只是知道她非常有名，是天才的作家，再就是非常优雅（那张著名的黑白照片印象特别深刻），但是对其人生经历是不太清楚的。今天读完这部剧才知道爱玲的一生之跌宕与她的剧集不遑多让（而且她也喜欢把人生的事换一套壳写进剧集里）。这才真的是，作家也好，我们也罢，不论写的是文章还是感悟，都是在借着虚构的框架抒发自己的情感和态度。   张爱玲20世纪20年代出生，自小生在即将败落的贵族之家，但是父亲抽大麻，母亲离家出国，后父母离婚后在继母手下生活的也很不如意，17岁就离开了那个家，年少成名，感情不顺，再又经历了国家、时局的多番动荡，见证了那么多悲欢离合，这些滋养着一个天才作家的同时，也是在折磨着她。因为她比普通人更加敏感，更能感受到外表之下的内心和情感。   她是渴望爱的人，但是又是很单纯的人。我们总喜欢说她被胡兰成骗了，但是那个24岁身边没有一个优秀的男性范例的爱玲，面对那么尊重她，爱慕她，又愿意跟她讨论影视的胡兰成，很难不动心，所谓渣男也不是谁都能当的，至少也得真的让对方感受到一段时间的快乐。   我想象不出来爱玲长途跋涉的南下找到胡兰成，但是却看到他已跟他人成婚的时候是什么心情，但是她没有陷入俗套的狗血拉扯，而是几日思量，决然离开。晚年因为写文章需要用到绝版材料曾经托友人给胡兰成写过一封信，胡兰成特别激动的回信，爱玲也只是疏离客套的说明了下情况，并表面不会再回信。就这一件事，让我真切的感受到了张爱玲的魅力。   她从来都不是柔弱等人怜的女人，即使她很瘦弱。她不论走到什么境地，都在想很实际的生存问题，也没有因为好面子而不考虑情况，更不会因为别人的眼光和言论而放弃顺从自己的心。就比如她的第二段起始于美国文艺营的老少配婚姻，虽然文字中谈到的少，但是她也无视其他人欲言又止的为她不值，跟丈夫踏踏实实过了十几年。   返回头来想，为什么两段婚姻都是爱玲在资助男方，并且因为被需要而感觉到幸福呢，大概是在弥补童年时期父亲的情感缺位吧。我不想在谈张爱玲的时候聊原生家庭，尽管这很可能是她很多悲剧的源头。我想就停在这里，以她自己的话作为结束。   “想做什么，立刻去做，也许一迟就来不及了。“人”是最拿不准的东西。”   所以，我要出门了，去见我许久未见的朋友。

不知道是看完的Derek Emerson的第几本剧，然而想起之前的书，只能通过主人公的名字，隐约记起来一些情节，不过具体的内容已经忘得差不多了。 这部剧的是个新颖的题材，关于视障人群的事情。但是从整理结构来说，有些情节有些莫名其妙，而且男女主的情感走向也是很迷惑……忽然相爱，忽然和好，忽然吵架……不过最后是happy ending还很开心

根据历史中人物的切身经历做切入点，沉浸式历史体验的感觉，作为课外观看非常不错。印象最深的是伍连德的清末鼠疫防控，感觉新冠的隔离防控多少借鉴了这个经验。 不足的是观看缺乏连续性，编剧自己主观的观点也只能仅供参考。 但是不妨碍观看趣味性准备空着接着读读～

好久不写剧评，随便聊聊。 不知道有没有想过一个问题，小时候有父母有老师经常耳提面命，说的些东西，可能就会成为人生隐形的方向？或者原则？或者其他树立自己观念的东西，那么长大后，这些耳提面命是谁在做？ 反正那些老师几乎是不会做，父母可能还在做，但是孩子与父母思想往往会产生强烈的碰撞，那么那些成年人如何保持积极？如何稳住一个人的心态，在一个比较好的状态，如何保持一些东西不被消散？ 感觉有些类似的书，可能就是要读一些再读一些，一段时间读一些吧，因为在还没达到自己可控的时候，只能借助外力来帮助自己。也许生命中能遇到有着丰富内心和人生智慧的人不怎么多，但是世界上有很多啊，哈哈哈哈哈哈哈。