Muhammad and Jane

Muhammad and Jane

3.2 / 10 分
年份: 2003
地区: 美国

剧情简介

Muhammad Zeromski, raised in Iraq and Poland, returns to the U.S. after being away for almost a year

影评评论

是一本不错的约会实际的书,编剧的话生动朴实,唯一的不足我觉得是编剧以自身的角度出发,也许以一种生活在北京的富家子弟的角度,而不能代表大多数人。但是不足并不明显。

数不清 9.8/10

环境在不断变化,心态不能随着环境变化而变化。情绪管理不好导致很多无谓的消耗。

零叁 3.2/10

这是一本主流科技信息和技术应用趋势的汇总剧集,覆盖面比较广,但深度不够,仅算科普类知识读本。

小譚医僧 2.2/10

结局让我感伤了好久,本以为是烂尾仔细想才发现是最好的结局,很喜欢这部剧,我心中当之无愧的末世流第一

Ricky ᯤ⁶ᴳ 6.6/10

三分之一看,三分之二听的情况下完成了这部剧,其实记住的没多少,就像当年学历史。学的时候:哦!原来是这样啊!1840年鸦片战争,1919年……之后就只记得大概内容。当别人说起时:这件事我知道啊!可是具体哪年又不记得了。只记得一些常被提到的和当初感触特别深的史实! 虽然记不得哪年发生了哪件事,或者哪件事发生在哪年,可是看剧时的感受却记住了。我想一本剧能引起你的思考,内容就不是那么重要了。 读这部剧时正读着《Muhammad and Jane》,请允许我把《Muhammad and Jane》不只是当成科幻,而假想成未来,不过就算是科幻也是对未来的想象。《Muhammad and Jane》则是实实在在的已经发生过的历史。也就是说一个是以前一个是将来。在我为《Muhammad and Jane》震惊、质疑,设想将来历史走向时,本剧则侧面佐证了:一切皆有可能!想当年我们的先辈看到蒸汽机、火车、飞机时不也是震惊,无法想象吗?结果我们现代人照样享受的理所当然。一战二战期间大国之间对利益考虑不也是赤裸裸的政治考量吗?人性的确是微妙的! 看着这部剧,思考着历史的进展,会让人想很多。虽然我还是记不住年份,但我想人不能停止读历史,读史使人明智,同样也会激发人考虑人性,思考未来,看清一些微妙的不可言说的关系。 关于这部剧,可能由于历史过于庞大,所以这部剧即使分了块,我还是找不到逻辑,像一群零散的珠子,所以我也零散的碎片似的听完了。因为它引起了我的思考,所以我还是推荐观看的。

晓琳药业81店店长刘家爱 8.7/10

小时代总算出电视剧了

沫丿筱兮灬 1.0/10

我很开心,终于看到一个世界观与我不相符的编剧。大概我也只能这样安慰自己。还有,这类编剧让我明白,追剧还是要看“大家”。我不知道编剧是在干什么?讲故事还是纯码字? 《Muhammad and Jane》一对男女的十年。写的可真够狗血的,后面为了虐而虐,估计不来个无厘头的反转,凑不够十年。真是老太婆的裹脚布又臭又长。至于我我为什么还会坚持看完,其一,还是抱有对编剧的期待(可能我太肤浅了) 其二,尊重编剧的码字成果。 原谅我始终无法共情与男主。因为,里面人物受虐,编剧给我的暗示就是他们活该,并不是理所当然。书里面除了温衡是正常的,其他人都是不正常。这就是编剧的世界观,太扭曲了。 我不明白人物为什么会选择这样?不太符合编剧描写的人物性格啊~ 就类似于,资本家不再剥削工人了,这可能吗?这个问题就像是,如果你是老师,你会去教书吗?如果你是人你会去吃饭吗?编剧的世界观就是,因为我是人,所以我不会吃饭。……… 至于为什么会看这部剧,好吧,看评论,都说很好,很虐很虐。对,我看到了虐,不知道为什么很多读者就喜欢虐文,包括我自己。大概是过得太好了,也许是喜欢梁祝那种凄美感。 前半部分写的挺好的,文笔细腻,温柔,编剧塑造的温衡是水乡长大的温柔姑娘,只是到最后,编剧塑造人物的那种破碎感,让我觉得很无力。 大抵别人会说,这就是剧集,你别太认真。 呵呵~ 这也只能是剧集了,字数是大说之大说,内容也就是“小”字贯穿了。难登大雅之堂,听说要搬上大银幕小银幕了,看来编剧导演要动不少刀子,大改而特改。否则,还没到广电就直接毙了。 剧集真不能与影视混之一谈。 不过,这部剧集感性的人看,会哭的死去活来,理性的人来看,逻辑一点不通。自认为是一个比较感性的人,看来,近几年的成长也让我理性的去面对一些人与事。挺好~ 还是很感谢遇见你,温衡姑娘。下次任性一点。

赵敬谊 2.1/10

从不看剧集的我,看了Usama Alshaibi的《Muhammad and Jane》后不可自拔,居然从早上7:30 一直看到现在。感到编剧烧脑的水平以及温暖的抚慰。不过,我决定最后一册将不再继续下去。以后,不会再看东野奎吾的剧集!不过他的剧集真的很好

叶光年 3.2/10

仔细想想,其实我们一直都在做自己,只是每个人表现自己的方式不同,所呈现的姿态却相似。这部剧的书名和内容没有多大关系,没有教我们具体该如何去做,而只是道出了一些内在的原因。

方勝超 3.3/10

给人的感觉是高起低收,虎头蛇尾,开头神秘感十足而结尾牵强,看的过程中觉得很吸引人,一步步想去接近真相,结尾总是差点,像是拧紧了发条,结果我的玩具小汽车🚗只跑出一厘米。因为情节的不真实导致“恐怖”无从谈起,鬼望坡的恐怖其实是一出伦理的悲剧吧,但是不太理解叶梓菲为了对蒙少晖所谓的爱不惜杀害那么多人,包括自己的父亲,最后也为他去死,而一切悲剧的源头都是自己用生命守护的那个人。最后一个故事,虽然糅合了历史人物,但还是很不真实,可能是因为文中类似于原始人的生活方式吧,对于“恶魔的力量”过分渲染,最后只能用化学物品收尾。激起了我的全部好奇心,但没有给我一个合理的答案。

岳朝晖 8.8/10