《Corps agiles》，短片作品，加拿大出品，1964年上映。
写的还行，看过类似的剧集好莱坞之王。那本的后宫，尼玛编剧自己都数不清楚，要靠读者弄个统计表格才记得住。 这本收敛很多，只是商战特别迪士尼看得脑阔疼。最后，主角暗示海后生的都是绿娃娃，忍了，但是，主角被茅台毒死是个什么鬼？
读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Corps agiles》和《Corps agiles》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Corps agiles》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。
书贵在真实，案例中说女生每天吃饭的时候说真美味，就能变瘦，鬼才信
有人安利我看了一集，但真的不好看啊，难道是买了营销？？？
第一次看Jean Dansereau的作品，就令我喜欢上了他，并且在情感上引起共鸣，这种共鸣在我看来是巨大的，好像追剧中的主角菲律谱所做所想的事如自己一般，但还是以局外着的身份去批评菲律谱，好像自己去经历那么一件事或者处理那么一件事就不会这样一般。 书中的主角菲利普从孩子时期懵懵懂懂开始，一直到成长起来到思考人生的意义，很直观的就能发现每一次经历某件事就有一定的改变，当我们看着菲律谱长大的时候就像我们也跟着长大一般，无论是亲情、友情、爱情的观点都在菲利普心中从开始的纯洁如一张白纸至看的清其中存在的”枷锁”，就算伤害自己也会选择原谅，这一种心性上的改变就是因为经历很多事情而得来的，我们在读这一本剧的过程中也可以发现。 当把我们自身的情绪带入太深时，我们便会在书中主角菲利普遇见的很多事情上对菲利普打抱不平，或者对菲利普持有意见，或是愤慨，或是不解，等等情绪便会油然升起，但其实我们只是不是亲身经历者，所以才觉得很多事的行为是不可理解的，不理智的，不合时宜的，但想想又是非常正常的发生在我们身边的事情，对“人的思想和肉体所做所想是相反的”这一种人性矛盾体，就是我们的内心。 这部剧也很适合我们与书中的主角菲利普一同成长，洞悉菲利普内心的时候其实也是对我们自身了解更进一步的时候，只有跟着菲利普一同成长我们才能懂得“人生的意义就是没有意义”，当菲利普做的事情与自身产生矛盾时，就可以算是Corps agiles之一，而我们做的事情与想法相偏离恐怕也不会太少。 Jean Dansereau对于书中每一个角色的心理描写都很细致，甚至行为上的描写出发点都是以实际为出发点，少了很多浮躁的文字，就像影视“以平淡的口吻诉说惊天动地的大事”，Jean Dansereau描写起来就好像不足为奇，非常正常的一件事一般，但给我们心里造成的震撼和起伏却又是巨大的。 菲利普从孩童至长大成人一直都没有从自己所做的所经历的事情中去领悟一些道理，直到最后感觉啥也失去了才想起询问自己“人生的意义是什么”，最后得到的“人生的意义就是没有意义”,而我们所作所为可能都不是为了意义，只是在其中得到某些东西就产生了意义，所以也是没有意义，当我们过分的追求意义时，到头来也只是浅层面的意义，而不是最终的意义。 如果说想要在书中得到些什么，我想最基本的便是我们与菲利普共同的成长和共同的经历每一件事。
影评评论
写的还行，看过类似的剧集好莱坞之王。那本的后宫，尼玛编剧自己都数不清楚，要靠读者弄个统计表格才记得住。 这本收敛很多，只是商战特别迪士尼看得脑阔疼。最后，主角暗示海后生的都是绿娃娃，忍了，但是，主角被茅台毒死是个什么鬼？
读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Corps agiles》和《Corps agiles》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Corps agiles》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。
书贵在真实，案例中说女生每天吃饭的时候说真美味，就能变瘦，鬼才信
有人安利我看了一集，但真的不好看啊，难道是买了营销？？？
第一次看Jean Dansereau的作品，就令我喜欢上了他，并且在情感上引起共鸣，这种共鸣在我看来是巨大的，好像追剧中的主角菲律谱所做所想的事如自己一般，但还是以局外着的身份去批评菲律谱，好像自己去经历那么一件事或者处理那么一件事就不会这样一般。 书中的主角菲利普从孩子时期懵懵懂懂开始，一直到成长起来到思考人生的意义，很直观的就能发现每一次经历某件事就有一定的改变，当我们看着菲律谱长大的时候就像我们也跟着长大一般，无论是亲情、友情、爱情的观点都在菲利普心中从开始的纯洁如一张白纸至看的清其中存在的”枷锁”，就算伤害自己也会选择原谅，这一种心性上的改变就是因为经历很多事情而得来的，我们在读这一本剧的过程中也可以发现。 当把我们自身的情绪带入太深时，我们便会在书中主角菲利普遇见的很多事情上对菲利普打抱不平，或者对菲利普持有意见，或是愤慨，或是不解，等等情绪便会油然升起，但其实我们只是不是亲身经历者，所以才觉得很多事的行为是不可理解的，不理智的，不合时宜的，但想想又是非常正常的发生在我们身边的事情，对“人的思想和肉体所做所想是相反的”这一种人性矛盾体，就是我们的内心。 这部剧也很适合我们与书中的主角菲利普一同成长，洞悉菲利普内心的时候其实也是对我们自身了解更进一步的时候，只有跟着菲利普一同成长我们才能懂得“人生的意义就是没有意义”，当菲利普做的事情与自身产生矛盾时，就可以算是Corps agiles之一，而我们做的事情与想法相偏离恐怕也不会太少。 Jean Dansereau对于书中每一个角色的心理描写都很细致，甚至行为上的描写出发点都是以实际为出发点，少了很多浮躁的文字，就像影视“以平淡的口吻诉说惊天动地的大事”，Jean Dansereau描写起来就好像不足为奇，非常正常的一件事一般，但给我们心里造成的震撼和起伏却又是巨大的。 菲利普从孩童至长大成人一直都没有从自己所做的所经历的事情中去领悟一些道理，直到最后感觉啥也失去了才想起询问自己“人生的意义是什么”，最后得到的“人生的意义就是没有意义”,而我们所作所为可能都不是为了意义，只是在其中得到某些东西就产生了意义，所以也是没有意义，当我们过分的追求意义时，到头来也只是浅层面的意义，而不是最终的意义。 如果说想要在书中得到些什么，我想最基本的便是我们与菲利普共同的成长和共同的经历每一件事。