影片讲述本溪合金厂白手起家群策群力克服困难成功冶炼出各种合金的故事，歌颂在社会主义建设中，工人们发扬主人翁的精神，不畏艰难，勇往直前的革命精神。
看到小学生追剧清单六年级下册有这部剧，就想和孩子们一起来读这部剧，重新感受一下童年的气息。 和书友互报看剧篇目，才知道这部剧剧场版当年上映的时候是万人空巷——原来这是75后的童年。想来应该也是75后的老师推荐的书目吧，然后就一起感慨：每个人推荐的必看剧目都带着特定的时代印记和个人喜好。 或许我也在有意或无意间给别人推荐了85后所喜欢的书。 无论是75后的童年回忆，还是10后正在经历的童年，没读过这部剧的85后还是去在书中重温了一下自己的童年。 或许很多小朋友在现实中都过于调皮，气晕父母，让家里饲养的动物不得安宁——是讨人嫌的熊孩子。 有一天这个讨人嫌的熊孩子被变成了大拇指大小的狐仙，骑着跟随大雁飞行的公鹅周游全国，帮助各种各样的动物，听过各种新鲜有趣的地域传说，确实也动人心弦。 当小狐仙重新变回小男孩的时候，与之前已判若两人，这何尝又不是一种成长？ 读这部剧，让人不仅知晓了很多北欧的地理概貌和古老传说，而且重新捡拾童年的好奇与天真。值得一读。
此剧有益于对清末民初社会人物的了解。中国任何时代都会有一批精英，为民族、国家奋斗着。
这部剧怎么说呢，也好也烂，好的是有不少的创新和不少的反套路，里面的人物关系让人眼前一亮。烂的呢，有超多的逻辑尬点，还强行打脸。世界观更像是拼凑的，一点都不完整都是漏洞，特别是强行提高配角实力。毒点挺多的。但总的来说还能一看，毒点多跳跳也还行。
一本很短，我不用半小时就能看完，一本很长，编剧一笔一笔画出每一幅图，写下每一句话。每一本《白手起家》都很好看，每一页都值得仔细欣赏。这不单单只是一个故事，倾注了编剧对江湖和中华文化的热爱。
断断续续的看完了，虽然很多看不懂，不过增长了很多理财的知识。
即使了解苏轼平生，读过他人写的传记，这部剧也能看得津津有味。王先生是宋学大家，也是钱锺书的弟子。看似只是通俗读物，但行文运斤成风，书中故事皆有出处，不用担心有杜撰，而且对诗词的诠释鞭辟入里，可谓大家小书。
未知演员与列夫托尔斯泰、屠格涅夫并成为俄罗斯影视三驾马车。新年伊始，浏览剧评无意中发现此剧为陀氏五部最重要剧集的序篇，决定利用此剧打卡。 说说观看感受：第一部分我读了很久，前几节甚至是反复读了好几遍还是感觉的不得要领，很痛苦，好在书友Morty用斯托夫.诺兰的“不要试图理解而要感受它”及时点拨了我，于是囫囵吞枣地草草读过，心中暗想好在篇幅不大。 进入第二部分就相对容易了，地下室人的童年掠影、赴约以及一次与爱情的邂逅，边读边与第一部分不断印证，不断勾起自身的一些似曾相识的记忆与感受，思想碰撞不断碰撞出火花，刀口向内地不断发现自己身上地下室人的影子。 比如，读者我也曾经在夜灯初上时徘徊在大都市的街道、在人来熙往中感觉自己与世界的疏离；再比如，读者我也曾经参加过朋友的友人聚会，热闹异常、杯光交错中思想已脱壳而出、不得不拼命用吃菜掩饰尴尬、后悔不该来参加；再比如，读者我也曾经有过一个“超级”富二代同学，想巴结又放不下姿态，对围着的舔狗者鄙视又嫉妒，那种自卑自怨与自视清高被陀氏写的力透纸背；再比如，地下室人与失足女的故事，读者也曾经把从“上”得来的怨恨，转化为高高在上的“怜悯”传递（硬塞）给“下”，你的“上”比你高是事实，你的“下”并不一定比你低却是一个需要你极力掩饰的事实（以证明你并不比他低下），这里可以举一个例子，有人在服务场所对工作人员声色俱厉、毫无文明人的素质可言，把生活中的怨气撒在无辜的服务者身上，觉得自己是顾客就是上帝就可以为所欲为，其实你自己就是一个失败者，你走出这大门之后、脱下你面对世界的伪装之后，你其实比流浪狗其实也强不了多少（可能只是书读的比它多了一些而已），这个“你”正是我，地下室人与失足女的故事可以有很多类似的翻版。 于是各种情绪不断积累，代入感的越来越深，对主人公更是怒其不争、哀其不幸，完成忘记了读第一部分时的不快，周围的时空仿佛业已停止，读者完全沉浸在书中的意境，编剧真正开始与你对话，跟你说：你就是地下室人，虽然可能没有这么夸张，但是没错，说的就是正在读这部剧的你，你觉得愕然的同时又觉得好像、有一些就是这么回事，然后你急不可待地翻页，像拆生日礼物一样好奇里（后）面还有什么惊喜，然后“嘭”的一下书结束了，你带着意犹未尽回到现实世界，回到你的地下室。 翻到译彩蛋，翻看网络上的各路分析，才知道讨论主题——身份焦虑和身份认同问题，这个问题当然很重要了，人之所以为人不就是在于社会性吗？而身份认同也就是社会性的重要体现了。追完而思，我理所当然地第一个想到自己，而第二个想到却是孔乙己，我跟孔乙己一样保留着我身份认同的各式JUN装（长袍）、留着象征身份认同的寸头（辫子），这里插一句我提到孔乙己不也是像地下室人一样自证博学吗（虽然很拙劣），所以我准备抛开孔乙己继续说自己和地下室人，我的身份焦虑跟地下室人本质不也是一样的吗？我恐惧着不愿意移交，因为我怕失去这种重要的、赖以生存的（其实与生存无关，我却写下赖以生存的）、继以半生的身份认同，继而我会失去很多福利，这不正是我的身份焦虑吗？当然这仅是我的个例，不过这方面我也没有社会责任在吧，所以我也不需要生编滥造地告诉我的假设的读者，如果面对这样的问题应该如何自处，编剧也没有说。 再说最后一点感受，编剧化身为地下室人“我”，而真正的读者我，因为受英雄故事的影响（你知道，我们的英雄故事中主人公理所应到的都是英雄，即“我”是英雄，无所不能，甚至完美无缺），我无法接受“我”那么差甚至最差，由此进一步觉得（其实是误解）“我”即是编剧，“我”的观点即是编剧的观点，“我”的卑微卑鄙无耻即是编剧的卑微卑鄙和无耻，为此，我
6集弃，食之无味，永远都是老一套......没有看下去的欲望...
影评评论
看到小学生追剧清单六年级下册有这部剧，就想和孩子们一起来读这部剧，重新感受一下童年的气息。 和书友互报看剧篇目，才知道这部剧剧场版当年上映的时候是万人空巷——原来这是75后的童年。想来应该也是75后的老师推荐的书目吧，然后就一起感慨：每个人推荐的必看剧目都带着特定的时代印记和个人喜好。 或许我也在有意或无意间给别人推荐了85后所喜欢的书。 无论是75后的童年回忆，还是10后正在经历的童年，没读过这部剧的85后还是去在书中重温了一下自己的童年。 或许很多小朋友在现实中都过于调皮，气晕父母，让家里饲养的动物不得安宁——是讨人嫌的熊孩子。 有一天这个讨人嫌的熊孩子被变成了大拇指大小的狐仙，骑着跟随大雁飞行的公鹅周游全国，帮助各种各样的动物，听过各种新鲜有趣的地域传说，确实也动人心弦。 当小狐仙重新变回小男孩的时候，与之前已判若两人，这何尝又不是一种成长？ 读这部剧，让人不仅知晓了很多北欧的地理概貌和古老传说，而且重新捡拾童年的好奇与天真。值得一读。
此剧有益于对清末民初社会人物的了解。中国任何时代都会有一批精英，为民族、国家奋斗着。
这部剧怎么说呢，也好也烂，好的是有不少的创新和不少的反套路，里面的人物关系让人眼前一亮。烂的呢，有超多的逻辑尬点，还强行打脸。世界观更像是拼凑的，一点都不完整都是漏洞，特别是强行提高配角实力。毒点挺多的。但总的来说还能一看，毒点多跳跳也还行。
一本很短，我不用半小时就能看完，一本很长，编剧一笔一笔画出每一幅图，写下每一句话。每一本《白手起家》都很好看，每一页都值得仔细欣赏。这不单单只是一个故事，倾注了编剧对江湖和中华文化的热爱。
断断续续的看完了，虽然很多看不懂，不过增长了很多理财的知识。
即使了解苏轼平生，读过他人写的传记，这部剧也能看得津津有味。王先生是宋学大家，也是钱锺书的弟子。看似只是通俗读物，但行文运斤成风，书中故事皆有出处，不用担心有杜撰，而且对诗词的诠释鞭辟入里，可谓大家小书。
未知演员与列夫托尔斯泰、屠格涅夫并成为俄罗斯影视三驾马车。新年伊始，浏览剧评无意中发现此剧为陀氏五部最重要剧集的序篇，决定利用此剧打卡。 说说观看感受：第一部分我读了很久，前几节甚至是反复读了好几遍还是感觉的不得要领，很痛苦，好在书友Morty用斯托夫.诺兰的“不要试图理解而要感受它”及时点拨了我，于是囫囵吞枣地草草读过，心中暗想好在篇幅不大。 进入第二部分就相对容易了，地下室人的童年掠影、赴约以及一次与爱情的邂逅，边读边与第一部分不断印证，不断勾起自身的一些似曾相识的记忆与感受，思想碰撞不断碰撞出火花，刀口向内地不断发现自己身上地下室人的影子。 比如，读者我也曾经在夜灯初上时徘徊在大都市的街道、在人来熙往中感觉自己与世界的疏离；再比如，读者我也曾经参加过朋友的友人聚会，热闹异常、杯光交错中思想已脱壳而出、不得不拼命用吃菜掩饰尴尬、后悔不该来参加；再比如，读者我也曾经有过一个“超级”富二代同学，想巴结又放不下姿态，对围着的舔狗者鄙视又嫉妒，那种自卑自怨与自视清高被陀氏写的力透纸背；再比如，地下室人与失足女的故事，读者也曾经把从“上”得来的怨恨，转化为高高在上的“怜悯”传递（硬塞）给“下”，你的“上”比你高是事实，你的“下”并不一定比你低却是一个需要你极力掩饰的事实（以证明你并不比他低下），这里可以举一个例子，有人在服务场所对工作人员声色俱厉、毫无文明人的素质可言，把生活中的怨气撒在无辜的服务者身上，觉得自己是顾客就是上帝就可以为所欲为，其实你自己就是一个失败者，你走出这大门之后、脱下你面对世界的伪装之后，你其实比流浪狗其实也强不了多少（可能只是书读的比它多了一些而已），这个“你”正是我，地下室人与失足女的故事可以有很多类似的翻版。 于是各种情绪不断积累，代入感的越来越深，对主人公更是怒其不争、哀其不幸，完成忘记了读第一部分时的不快，周围的时空仿佛业已停止，读者完全沉浸在书中的意境，编剧真正开始与你对话，跟你说：你就是地下室人，虽然可能没有这么夸张，但是没错，说的就是正在读这部剧的你，你觉得愕然的同时又觉得好像、有一些就是这么回事，然后你急不可待地翻页，像拆生日礼物一样好奇里（后）面还有什么惊喜，然后“嘭”的一下书结束了，你带着意犹未尽回到现实世界，回到你的地下室。 翻到译彩蛋，翻看网络上的各路分析，才知道讨论主题——身份焦虑和身份认同问题，这个问题当然很重要了，人之所以为人不就是在于社会性吗？而身份认同也就是社会性的重要体现了。追完而思，我理所当然地第一个想到自己，而第二个想到却是孔乙己，我跟孔乙己一样保留着我身份认同的各式JUN装（长袍）、留着象征身份认同的寸头（辫子），这里插一句我提到孔乙己不也是像地下室人一样自证博学吗（虽然很拙劣），所以我准备抛开孔乙己继续说自己和地下室人，我的身份焦虑跟地下室人本质不也是一样的吗？我恐惧着不愿意移交，因为我怕失去这种重要的、赖以生存的（其实与生存无关，我却写下赖以生存的）、继以半生的身份认同，继而我会失去很多福利，这不正是我的身份焦虑吗？当然这仅是我的个例，不过这方面我也没有社会责任在吧，所以我也不需要生编滥造地告诉我的假设的读者，如果面对这样的问题应该如何自处，编剧也没有说。 再说最后一点感受，编剧化身为地下室人“我”，而真正的读者我，因为受英雄故事的影响（你知道，我们的英雄故事中主人公理所应到的都是英雄，即“我”是英雄，无所不能，甚至完美无缺），我无法接受“我”那么差甚至最差，由此进一步觉得（其实是误解）“我”即是编剧，“我”的观点即是编剧的观点，“我”的卑微卑鄙无耻即是编剧的卑微卑鄙和无耻，为此，我
6集弃，食之无味，永远都是老一套......没有看下去的欲望...