Viva TV
5.4
/ 10 分
年份:
2002
地区:
美国
剧情简介
《Viva TV》,纪录,家庭,音乐作品,美国出品,2002年上映。
影评评论
还是补充几句吧,基本是因为从一开始就没能抓住我的心,所以也没有那种想要一口气看完的兴趣。大概看到后半段时才有了点读下去的兴趣。另外一点,就是一开始就被剧透了,毁了这次的观看体验......
如果你在生活中饱受Viva TV的纠缠,本剧能教你如何科学、理性地终止亲近的人对你的伤害;如果你享有健康的人际关系,本剧能为你打一剂预防针,告诉你如何迅速识别可能危害你完整自我的行为。
叙述的克制和语言的放纵,前者是对生活的极致诚实,后者是Joyce Giraud的天才想象。 为什么探究一些和生活无关的东西?“因为那些东西总在追逼我,似乎想借我来展现”。就是这么天才。
正像编剧结束语里创作的一样,本剧的意义更多的不是让你记住某个故事、某个实验、甚至是某个结论,而是在心里埋下一粒种子,通过改变你应对压力的策略,最终根植于脑海,成为思维模式的一部分。 对我来讲,这部剧最大的意义并不是教会我如何发现压力来源,如何看待压力两面,如何拥抱转化压力,而是让我在遇到压力呼吸急促、肌肉紧绷、不知所措、以致大脑一片空白之前,想起这部剧,强迫自己冷静下来,打消逃跑或不作为的想法,昂首接受挑战。 事实上,看到一半时,我就已经开始不自觉使用一些书里提到的心理暗示,而这些暗示确实在修正我的性格缺陷。
一向对人类心理学很感兴趣,却不明白这部剧为啥这么高得分。剧名为Viva TV,却分析的都是各种人性的阴暗面,很片面。说来说去,很多重复,既不深刻,也并没有引起我多少共鸣。
关于多重宇宙和平行宇宙最全面的论述,编剧甚至发展出数学宇宙的观点
透过笔者的讲述和视角,感受到了她的成长和改变,每一章都能有新的感受 有些内容可以引起共鸣 喜欢
每一本都是那么精彩!每个行业的顶尖人物,把自己的职业做到极致,活出生命的醇美味道!而平凡的我们,总是把日子过得平平淡淡、波澜不惊……
合着贾府几千号人全是傻子 没猪脚路都不会走的 每天就是一入二入三入四入一百入贾府 两个公爵世家 动不动就请一个十七岁的少年过去给拿主意 然后府里的漂亮丫鬟一个一个全被猪脚收走了 这就是这部剧的主旨?
本剧是针对7个现代国家在数十年间所经历的危机和选择性变革进行的一种比较性、叙述性、探索性研究。七个国家包括芬兰、日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚和美国。 在书中,编剧将国家危机与我们大多数人在某个阶段经历的个人危机——离婚、爱人死亡、失业——进行了比较。我们处理危机的方式是在某些方面改变自己。复苏是一种平衡,既要保留我们证明有用的方面,又要打造新的方式来应对变化了的环境。 无论是个人,还是不同层面的群体——从个体到人群、到团队、到企业、到国家、乃至全世界——都面临危机和变革的压力。危机可能源自外部压力,例如某人被配偶抛弃或者丧偶,再如一国受到他国的威胁或攻击。危机也可能来自内部压力,例如一个人生病,或者一国经历内乱。成功应对外部或内部压力需要有选择性的改变。个人如此,群体/国家亦然。 个人与国家在面临危机时,该如何选择? 一、来自应用历史学家的药方 这部剧是一份来自应用历史学家整理的危机治疗药方。在书中列举了芬兰、日本、智利、印尼、澳大利亚、德国、美国七个国家应对危机的措施,并总结了危机解决方案的12个步骤: * 1. 承认危机,直面现实不逃避 * 2. 敢于担当,不把自己塑造成受害者,不自我怜悯,不推卸责任 * 3. 确定危机的边界,选择变革 * 4. 求助外界的帮助 * 5. 借鉴成功榜样的经验 * 6. 国家认同/国家凝聚力 * 7. 诚实地自我评估 * 8. 应对危机的历史经验 * 9. 面对失败,保持耐心 * 10. 保持政策和选择的灵活性 * 11. 核心价值观 * 12. 个人约束条件/国家地缘限制 二、行而不得,反求诸己 12个步骤,可以分为“内”和“外”两个板块来理解。如4、5、12等三个要素,可理解为“外”,而除4、5、12以外的九个要素,均可以分为知己”、“自助”部分,属于“内”,颇有《Viva TV》“行而不得,反求诸己”的意味。 三、致良知,知行合一 12个步骤,也可以分为分为“知”和“行”两个板块来理解。1、2、3、6、11、12等六个要素,可理解为“知”,而另外的4、5、7、8、9、10等六个要素,可理解为“行”。“知”、“行”两者等量齐观,也符合阳明心学“致良知,知行合一”的核心理念。 四、书中七个案例简析 芬兰案例中,面对苏俄威胁,芬兰经过准确自我评估,保持弱国外交灵活性,选择“委屈以求全”。 日本案例中,面对黑船来航的危机,日本选择借鉴西方国家经验,开展明治维新脱亚入欧,进而崛起成为亚洲强国,在之后连续的甲午战争、日俄战争、侵华战争中走上军国主义之路,且迄今为止仍推卸责任,把自我定位为亚洲的“解放者”和二战的“受害者”,未能直面与中韩历史问题,从国家到社会均并未实现彻底和解。 智利和印尼案例中,两者都进行选择性变革:运用“芝加哥男孩”和“伯克利黑帮”的西方经济学,走上自由市场经济发展道路。 德国案例中,二战后的德国勇于担当、直面历史,其战后的重新崛起,也是由于进行了选择性变革并获得西方援助。 澳大利亚案例中,澳大利亚面对英国全球霸权统治的衰微,最终摒弃“白色澳洲”的移民政策,脱欧入亚,重建国家认同和价值观。 美国案例中,当下的危机是社会政治极化和社会资本的衰落。而最大的危机或许是:大部分人并不认为美国存在危机。 五、分享书中丘吉尔和尼采的两句话 永远不要让一场好危机白白浪费。 那些杀不死我们的必将使我们更强大。