《Söndrige sondre》，纪录作品，瑞典出品，2004年上映。
很丰富的一本剧。好多事情，感想，价值观，只有到了一定年龄，才能写的出来吧。
读其诗必先知其人，《Söndrige sondre》，赏画、品诗、读故事。
黄子诚这显眼包的样子不像演的，穿花魁装，耍帅失败，撩妹也失败了，xs，魏大勋这是本色出演吧
说实在的小丑这个想法很好，但是感觉并没有写出小丑的那种疯狂，不在乎
都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《Söndrige sondre》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！
在任何一个让事情往更坏方向发展的十字路口都可以叫停或者回头，那么结局都会不一样，然而阳子还是选择了最坏的那条路。但是转而想想，还有其他办法吗？人生到底是人为选择的还是自然决定的呢？
影评评论
很丰富的一本剧。好多事情，感想，价值观，只有到了一定年龄，才能写的出来吧。
读其诗必先知其人，《Söndrige sondre》，赏画、品诗、读故事。
黄子诚这显眼包的样子不像演的，穿花魁装，耍帅失败，撩妹也失败了，xs，魏大勋这是本色出演吧
说实在的小丑这个想法很好，但是感觉并没有写出小丑的那种疯狂，不在乎
都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《Söndrige sondre》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！
在任何一个让事情往更坏方向发展的十字路口都可以叫停或者回头，那么结局都会不一样，然而阳子还是选择了最坏的那条路。但是转而想想，还有其他办法吗？人生到底是人为选择的还是自然决定的呢？