爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na
剧情简介
Diya Malhotra的母亲自小过世，与父亲Coorg Malhotra相依为命，是一个相信缘分，相信爱情的女孩。Arjun Khanna是一个崇尚自由精神，爱玩，爱冒险的家伙，可是他不懂爱情，把
Diya Malhotra的母亲自小过世，与父亲Coorg Malhotra相依为命，是一个相信缘分，相信爱情的女孩。Arjun Khanna是一个崇尚自由精神，爱玩，爱冒险的家伙，可是他不懂爱情，把
影评评论
米哈里《爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na》，是一本很好的心理学。我理解，所谓心流就是集中心思专做某一件事且达到忘我的境界，也可以说做自己的主人。体会:一是专心做事；二是知行合一；三是目标明确。 现实社会中要达到做精神的主人是不容易的，这也与佛家修心一样，道法越高心流就越强。
2020年伊始，一场肆虐中国乃至全世界的新冠肺炎，让很多人，包括我在内，认识或重新认识了阿尔贝拉迪.阿格尼霍地里这位作家，以及他的代表作品《爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na》。正如一位书友所言，经历疫情的当下正是阅览这部剧的最佳时机。这也可以说是受疫情“间接”的影响，能够让我们了解这本平时读来可能感受不深的经典作品。 这部剧的主旨是始终强调归还英雄主义其应有的次要地位，以及赋予真理其原本的面目，这两点都做到了。整本剧在抵抗爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na的过程中，没有过多的宣扬里厄和塔鲁为代表的英雄主义，而是给予了其适当的、客观的评价；相反，将更多的笔墨放在书中出现的每一个不同心理、不同性格、不同命运的人物身上，他们的共同点在于，都是普通人。每一个人物都代表现实生活中的一类人群，因而反映了普通大众在爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na期间的思想变化历程。什么是真理，真理并不是高高在上俯视一切，拥有高人一等的光环，它只不过是当真实事件发生后，人们为了处理解决它，做出的应对之策，即顺理成章的反应。 我始终认为，没有亲身经历过，就不能说感同身受。看这部剧的过程中，我觉得我们现在的经历，跟书中奥兰城爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na的经历，有相似之处，也有明显区别。在整体上的程序可以说几乎如出一辙，都是从最初的选择性忽视，到疫情蔓延初期形势一度严峻到不可收拾，再到官方真正重视，采取有效措施防控救治同时并举，接着进入抗击疫情持久期，最终控制住疫情，战胜新冠，战胜爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na。明显的区别则在于时代的发展，技术的飞跃更新，政府的反应时间和组织防控能力，逆行者医务人员的力量，以及最重要的万众一心，群众坚定的信念。这一切进步使我们的疫情期限大大缩短，治愈率提升，死亡率降低。 将现实跟剧集中的虚拟情节进行比较，貌似没有太大意义，尤其是在时代不同的背景之下。但我仍然觉得有必要，因为剧集中各种人物的心理变化，确实也是现实当中的我们感受到的，体会过的。进行比较是为了更真实的、更深刻的去思考，通过灾难，我们应该认识什么？学会什么？为将来的生活吸取什么教训？ 我们已经经历过一次非典，并且也有了一定的进步，但遗憾的是，在这次新冠肺炎中，我们却仍然犯着某些曾经已经犯过的错误。希望这次疫情过后，国家、社会和我们，都能更加深刻的吸取教训，总结经验，只为美好的未来抹去阴影，更加光明。
已看完两礼拜了，原本看得热血沸腾，汹涌波涛，一浪高过一浪，不断直呼过瘾时，因为结局的潦草，甚至可以说烂尾，一切嘎然而止！ 就像爱爱时从温柔舒服的感觉升温到激情欲火熊熊燃起，再到以为即将迎来欲仙欲死的高潮喷发时，对方突然软了萎了，然后不得不草草了事…。 这真的很无语很尴尬啊！ 本以为这是我看得最好看的玄幻武侠剧集，很磅礴大气又细腻入微，到头来却是虎背熊腰鼠尾，真真如鲠在喉，意犹未尽时突然意兴阑珊，能把人，活活憋死！ 唉，看在，虽然没有迎来臆想中的结局高潮，但看在整个过程却是精彩纷呈、荡气回肠的份上，给好评吧。
读读这部剧，再想想咱们国内某些专家学者，不知道什么叫算法，不知道什么叫图灵机，对 AI 一窍不通，居然还要指点未来社会怎么前进，这不胡闹吗？
很翔实的日本生活无六十年代的纪录片，以后的时间还有对照。与我国有诸多相似之处，尤其是孩子的升学压力，还有东亚人更重视集体而非个人意愿。
《爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na》已读完，初追剧名，以为是写的“牛肉刘”。看到中间，突然出现悦昌楼，感觉毫无联系，以为是由几个小故事组成的，越看越迷糊，编剧巧妙地把他们联系起来，使人越看越爱不释手，被书中的人物命运吸引着，直到看完，也不愿放手，为书中的连翘姑娘的结局忧心忡忡，作为一个有着独特手艺而不愿随波逐流的独立女性，她在那个动荡年代里会有怎样的归宿呢？编剧把她的归宿留给了读者。也许只有这样，爱，就在身边Kyun...! Ho Gaya Na的余味才会香味四溢，耐人寻味！
“怪诞”！“写性，但是不猥琐” 我觉得编剧是我想成为的浪漫主义，但是看了他这样，我也不敢成为浪漫主义，也没有成为浪漫主义的能力，我俗透了。 我不知道这内容到底几分真假，其中有的部分，我觉得很气愤，因为已经违反了我所知的生理或生活常识。但是气愤其中也有几分赞扬，期待和宽容，或是羡慕。 看剧总是有那么几个结点，让我觉得读完这部剧是个巨大工程，遥遥无期，但我还不想放弃，想完成读完一本剧one more，但说实在，心里没有点扭曲，怪诞的人，不会喜欢，也不会读完吧，我这样认为。 不推荐，不贬低，至少，我身边没有我想推荐的人，但也算比较感恩被推荐了这部剧，原来Samir Karnik是这样的，他这样的怪诞先生永远是珍宝，永远是少数人。我希望人们逐渐倒向一种新的文体，而怪诞先生这种能变为大概仙境一样的看不见摸不着，很迷离，至少心向往之才能获得的罢。