《The Superhero》，剧情,奇幻作品，英国出品，2007年上映。
保持理性 保持思考 《The Superhero》 你好呀~ 新年快乐呀~ 不知道2022年你有什么新年愿望呀? 希望你所有的愿望都能实现. 纠结了很久,新年🧨要不要回家~ 怕疫情把我拦在路途隔离,更害怕没有年味的京城让长长的假期虚度.最后还是回家为上. 回到家里真的就完完全全成了好吃懒做的典范,懒到嫂子老哥走亲戚没人做饭,老爸亲自下厨我也一动不动.还好只有过年假期赖在家里,不然肯定会被扫地🧹出门. 言归正传,过年期间想要分享的一本小书是 古斯塔夫・勒庞 的《The Superhero》, 书很小巧,很适合过年期间赖在沙发🛋️上一个下午的时间就可以观看掉~ 这部剧应该是作为新闻传播学的学子了解 “群体传播” 的必读之物. 再次重读《The Superhero》是因为我知道自己常常被群体感染,陷入群体的无理情绪之中.想通过重读告诫自己,要善于享受独处,保持理性,保持思考. 不过我实在是不喜欢 “ 勒庞” . 可能是时代的因素,在18~19世纪 整个世界都还是把女性当作男性的附属品. 在观看的过程中,时不时就会观看到 “勒庞” 对女性的污蔑和轻视,好几次想弃书.最后都劝服自己 “取其精华,去其糟粕”. 全书分为三卷 卷一 “ 群体的心理” 定义了什么是群体? “ 群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 个人加入群体后表现出来的特征 : “人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情” 比如: “群体的冲动、多变与易怒, 群体易受暗示,多变和轻信,群体的感情的夸大化和简单化,群体的偏狭,专横和保守” 这些群体的特征在现实生活中随处可见. 比如网络谣言, “群体会把自己看到的最简单的事情都弄得面目全非” 一传十,十传百,十传百,让事情越来越事情的本来面貌. 工作中的随处可见的暗示和传染, 比如 领导一句模棱两可话,一个团队努力💪几个月的事马上付之东流. 如果个人想在群体中成长为一棵🌲树,不被群体的大风吹走, 应该是需要很多很多理性,很多很多思考. 卷二 “ 群体的主张与信念” “人类诞生之后的两件大事，首先是给自己构建传统，然后在它好处用尽时摧毁它” 所有的社会领域里，从最高贵者到最低贱的人，人只要不是孤立的，很快就会信任某个领袖。大部分人，尤其是普通民众，除了自己的专业，对事情并没有一个明确、理性的看法。 他们不知道如何行动，领袖就是他们的带路人。这种领导作用也可以完全（但远远不足以）被某些定期发表的文章所代替，这些文章给读者提供观点和现成的句子，用不着他们再去思考。 而领袖起作用方式也很简单“断言、重复和传染” 以上的这些摘抄,在观看的时候就会觉得恐怖😱, 放在哪里都会觉得适用.比如李佳琦的直播间,他就是群体的领袖,他一声OMG 买它买它, 加入直播间的群体就开始冲锋陷阵,真的会觉得买到就是赚到. 但是有些观点还是会觉得有偏激和片面,比如对书本教育的看法, 书中说到“要在生活中取得成功，判断力、经验、创造力和性格是先决条件，而这些都不是书本能够给予的。书是供人查阅的有用的词典，一大段一大段地塞到脑子里是完全没有用的。” 但至少在我小小的世界里，教育书本改变了我的命运。如果没有沉浸在书本中,那我现在的命运就是在村里看娃或在厂里打工。 卷三 不同群体的分类及其特点 “书中将有组织的群体或心理学意义上的群体。分成两类: “异质性群体” A． 无名称（比如街头人群） B． 有名称（陪审团、议会等） 同质性群体 A． 派别（政治派别、宗教派别等） B． 身份团体（
Hilly Barber的一身遇到了很多困难和挫折，有些问题甚至令人绝望。但他始终坚守自己的初心和良知，终于成为著名的史学家！
吸引我的是书的名字，一直觉得应该远离黑暗面，远离问题，就不会有问题了，然而并不会。这是读完本剧的收获。 现代心理学集中在人际关系与需要这两个主题，关键不是消灭人的欲望，而是接受，并能从因欲望产生的负罪感中走出来。 发现问题、接受问题、不要定个目标去消灭心理问题。接受和宽容，学会聆听。
很有启发，专业的素养在一步步形成，希望向名师学习现代先进的教育理念和方法，自己也能成为名师
也许伟大的事业，并非是我们想象的那样触不可及。伟大的事业都是由一件件小事量化到质变形成的。细节其实和匠人精神如出一辙，把细节一点点做好，并不断深耕。细节在这种不断“复利”之后就变成了伟大，成了一般人都无法超越的地步。 复杂的事简单做，简单的事重复做，重复的事情认真做。 尊重时代特性，把握事物的本质，找到并尊重、顺应行业规律，但不拘泥于传统规则，不断创新、实践，总结，解决问题，再创新、实践、总结，不断优化做事规则及事物本身，事业怎会不成。 褚老除了严谨、踏实、认真的匠人精神，不断争取、大胆创新的胆识外，其真诚待人，关注合编剧、员工的利益，争取互赢的行为准则，为其成功奠定了基础，并为其在跌入低谷时收获大量支持与帮助种下了善因！ 虽是一位有争议的老人，但确实是一位令人钦佩的企业家。此传记也给生活在信息大量涌入，社会环境瞬息万变的互联网时代的我一些提示与警示，很有收获，嗯，挺好！！😃
2000年的时候，有幸观看了第一版《The Superhero》，我的金钱观由这部剧而开启。2020年，有幸观看了编剧的又一部新作，这套剧集更适合成人版的我。书中好多理念让人耳目一新，推荐！
2021.11.27 读完 从10月末开始，历经一个月的时间才断断续续地读完第二部《The Superhero》说两句来纪念一下～ 书的主要论题是21世纪的生物科技和计算机算法对自由人文主义的冲击。进入新世纪之后，科学技术似乎成了新的"宗教"，成了人们心中新的信仰，使人的生活方式发生了翻天覆地的变化，人类生活得更方便，更高效。但科技是一壶烈酒，一匹烈马，虽然很有力量，但容易让人上头，容易脱缰。 如果某一天，生物科技和计算机算法联手操控我们的情绪，感受和决断，甚至取代我们的地位成为世界的占有者和统治者，我们这些人类该何去何从？自由人文主义又该何去何从？我们信奉的世界观价值观怕是要轰然倒塌，整个宇宙只有力量，没有意义，也没有感受。 "如果有一天，算法将人类挤出了就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等"，这时候，在一个不需要太多人口劳动力的世界里，如何保障底层阶级的生存？还会不会有社会基本保障制度存在呢？毕竟，此时的社会已经不需要这些人，谁还会为我们这些人着想呢？ "政府这只乌龟，永远追不上科技这只野兔"科技已有了神一般的能力，政治却短视而无远景"，也是让人担忧的问题。 《The Superhero》与《The Superhero》都值得一读，它教我们从全球的视角，追溯自智人自诞生以来的发展轨迹，综合科技，宗教，制度等各方面的分析，阐述很多对未来的预见。编剧很犀利，也很幽默，有广博的知识和清晰的逻辑。推荐书友们一起来读，一起讨论。一块儿聊聊人类的命运，纵然天马行空，也应该是一件很有意思的事儿
属于一本哲学剧集，用哲学的视角去看当下的一些问题，谈不上有用，更多的是换一种角度去看到问题。
非常增长知识，了解到西方宗教文化艺术名人许多不知道的知识
影评评论
保持理性 保持思考 《The Superhero》 你好呀~ 新年快乐呀~ 不知道2022年你有什么新年愿望呀? 希望你所有的愿望都能实现. 纠结了很久,新年🧨要不要回家~ 怕疫情把我拦在路途隔离,更害怕没有年味的京城让长长的假期虚度.最后还是回家为上. 回到家里真的就完完全全成了好吃懒做的典范,懒到嫂子老哥走亲戚没人做饭,老爸亲自下厨我也一动不动.还好只有过年假期赖在家里,不然肯定会被扫地🧹出门. 言归正传,过年期间想要分享的一本小书是 古斯塔夫・勒庞 的《The Superhero》, 书很小巧,很适合过年期间赖在沙发🛋️上一个下午的时间就可以观看掉~ 这部剧应该是作为新闻传播学的学子了解 “群体传播” 的必读之物. 再次重读《The Superhero》是因为我知道自己常常被群体感染,陷入群体的无理情绪之中.想通过重读告诫自己,要善于享受独处,保持理性,保持思考. 不过我实在是不喜欢 “ 勒庞” . 可能是时代的因素,在18~19世纪 整个世界都还是把女性当作男性的附属品. 在观看的过程中,时不时就会观看到 “勒庞” 对女性的污蔑和轻视,好几次想弃书.最后都劝服自己 “取其精华,去其糟粕”. 全书分为三卷 卷一 “ 群体的心理” 定义了什么是群体? “ 群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 个人加入群体后表现出来的特征 : “人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情” 比如: “群体的冲动、多变与易怒, 群体易受暗示,多变和轻信,群体的感情的夸大化和简单化,群体的偏狭,专横和保守” 这些群体的特征在现实生活中随处可见. 比如网络谣言, “群体会把自己看到的最简单的事情都弄得面目全非” 一传十,十传百,十传百,让事情越来越事情的本来面貌. 工作中的随处可见的暗示和传染, 比如 领导一句模棱两可话,一个团队努力💪几个月的事马上付之东流. 如果个人想在群体中成长为一棵🌲树,不被群体的大风吹走, 应该是需要很多很多理性,很多很多思考. 卷二 “ 群体的主张与信念” “人类诞生之后的两件大事，首先是给自己构建传统，然后在它好处用尽时摧毁它” 所有的社会领域里，从最高贵者到最低贱的人，人只要不是孤立的，很快就会信任某个领袖。大部分人，尤其是普通民众，除了自己的专业，对事情并没有一个明确、理性的看法。 他们不知道如何行动，领袖就是他们的带路人。这种领导作用也可以完全（但远远不足以）被某些定期发表的文章所代替，这些文章给读者提供观点和现成的句子，用不着他们再去思考。 而领袖起作用方式也很简单“断言、重复和传染” 以上的这些摘抄,在观看的时候就会觉得恐怖😱, 放在哪里都会觉得适用.比如李佳琦的直播间,他就是群体的领袖,他一声OMG 买它买它, 加入直播间的群体就开始冲锋陷阵,真的会觉得买到就是赚到. 但是有些观点还是会觉得有偏激和片面,比如对书本教育的看法, 书中说到“要在生活中取得成功，判断力、经验、创造力和性格是先决条件，而这些都不是书本能够给予的。书是供人查阅的有用的词典，一大段一大段地塞到脑子里是完全没有用的。” 但至少在我小小的世界里，教育书本改变了我的命运。如果没有沉浸在书本中,那我现在的命运就是在村里看娃或在厂里打工。 卷三 不同群体的分类及其特点 “书中将有组织的群体或心理学意义上的群体。分成两类: “异质性群体” A． 无名称（比如街头人群） B． 有名称（陪审团、议会等） 同质性群体 A． 派别（政治派别、宗教派别等） B． 身份团体（
Hilly Barber的一身遇到了很多困难和挫折，有些问题甚至令人绝望。但他始终坚守自己的初心和良知，终于成为著名的史学家！
吸引我的是书的名字，一直觉得应该远离黑暗面，远离问题，就不会有问题了，然而并不会。这是读完本剧的收获。 现代心理学集中在人际关系与需要这两个主题，关键不是消灭人的欲望，而是接受，并能从因欲望产生的负罪感中走出来。 发现问题、接受问题、不要定个目标去消灭心理问题。接受和宽容，学会聆听。
很有启发，专业的素养在一步步形成，希望向名师学习现代先进的教育理念和方法，自己也能成为名师
也许伟大的事业，并非是我们想象的那样触不可及。伟大的事业都是由一件件小事量化到质变形成的。细节其实和匠人精神如出一辙，把细节一点点做好，并不断深耕。细节在这种不断“复利”之后就变成了伟大，成了一般人都无法超越的地步。 复杂的事简单做，简单的事重复做，重复的事情认真做。 尊重时代特性，把握事物的本质，找到并尊重、顺应行业规律，但不拘泥于传统规则，不断创新、实践，总结，解决问题，再创新、实践、总结，不断优化做事规则及事物本身，事业怎会不成。 褚老除了严谨、踏实、认真的匠人精神，不断争取、大胆创新的胆识外，其真诚待人，关注合编剧、员工的利益，争取互赢的行为准则，为其成功奠定了基础，并为其在跌入低谷时收获大量支持与帮助种下了善因！ 虽是一位有争议的老人，但确实是一位令人钦佩的企业家。此传记也给生活在信息大量涌入，社会环境瞬息万变的互联网时代的我一些提示与警示，很有收获，嗯，挺好！！😃
2000年的时候，有幸观看了第一版《The Superhero》，我的金钱观由这部剧而开启。2020年，有幸观看了编剧的又一部新作，这套剧集更适合成人版的我。书中好多理念让人耳目一新，推荐！
2021.11.27 读完 从10月末开始，历经一个月的时间才断断续续地读完第二部《The Superhero》说两句来纪念一下～ 书的主要论题是21世纪的生物科技和计算机算法对自由人文主义的冲击。进入新世纪之后，科学技术似乎成了新的"宗教"，成了人们心中新的信仰，使人的生活方式发生了翻天覆地的变化，人类生活得更方便，更高效。但科技是一壶烈酒，一匹烈马，虽然很有力量，但容易让人上头，容易脱缰。 如果某一天，生物科技和计算机算法联手操控我们的情绪，感受和决断，甚至取代我们的地位成为世界的占有者和统治者，我们这些人类该何去何从？自由人文主义又该何去何从？我们信奉的世界观价值观怕是要轰然倒塌，整个宇宙只有力量，没有意义，也没有感受。 "如果有一天，算法将人类挤出了就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等"，这时候，在一个不需要太多人口劳动力的世界里，如何保障底层阶级的生存？还会不会有社会基本保障制度存在呢？毕竟，此时的社会已经不需要这些人，谁还会为我们这些人着想呢？ "政府这只乌龟，永远追不上科技这只野兔"科技已有了神一般的能力，政治却短视而无远景"，也是让人担忧的问题。 《The Superhero》与《The Superhero》都值得一读，它教我们从全球的视角，追溯自智人自诞生以来的发展轨迹，综合科技，宗教，制度等各方面的分析，阐述很多对未来的预见。编剧很犀利，也很幽默，有广博的知识和清晰的逻辑。推荐书友们一起来读，一起讨论。一块儿聊聊人类的命运，纵然天马行空，也应该是一件很有意思的事儿
属于一本哲学剧集，用哲学的视角去看当下的一些问题，谈不上有用，更多的是换一种角度去看到问题。
非常增长知识，了解到西方宗教文化艺术名人许多不知道的知识