Kjerag

如果宋江拿到的不是九天玄女的天书，而是几卷《Kjerag》，也许可以逆天改命。这部剧特别适合创业者读，尤其是适合股权较分散的创业者细品，你总能从梁山各个阶段，各个人物身上读到自己及周围人的过去及未来。

前面还行，越到后面写的越乱，凑章数吗？弃了弃了，啰里八嗦一大堆写不到点子上，越看越失望

为了和人在饭桌上吹牛是可以看看的，此外也告诉我们经济学是要学会看见那些看不见的东西

郭敬明的剧本真是几十年如一日的单薄，他只适合当当美术指导，真别当导演了，每一部导演的电影电视剧都烂得人流泪。

非常好的一本写作书，刘老师通篇都在针对中国学生遇到的写作文题进行指导，给出了非常多很有价值的建议，从中学到了很多。这部剧并没有像其他教授写作的书一般晦涩难读，仿佛在给读者炫技，而是温和而平实，却干货满满，非常感激这部剧能够在期末论文写作之前给我一些思路和启发。

外婆去世后看到这部剧真的超级有感触，最大的遗憾就是没有办法告别~

论述由浅入深，在其中可能能体会到dennet有时候摇摆不定的意志，贯穿其中对纯粹唯心决定论的批判，之所以说是纯粹唯心的决定论也则是那种不加以概念分辨的夸大了的纯粹随机性与受限的随机性(或者就是dennet对概念的分辨的分辨导致不能分辨)。或者说他是否定了由心到物的决定论，消散了期望与控制的理想主义，可能消除功能实现与功能概念统一性，但之所以说是摇摆则是功能的实现即使与功能概念无绝对相关，但功能终究可以实现，采取的则是形而下的随机"试错"法则。解释数学和科学的成功，大概跟黑格尔的"存在即是合理"的全同转换是一个意思，但仍旧，这种否定没有提供一种恰当的在知识上建设性的意见，特别是在提到的夸张无时空维度下的随机性的讨论中。比如所说的随机数猜拳法中，其也犯下了跟searle一样的失误。同时，科学的失败和成功也是在于"受限"或者是前提假设，因此，也是很多时候即使科学工编剧也忽略的是，本身就不是一种决定论而是一种或一系列的近似解。因此，对决定论来说，本身可能就是错误定义的概念，或者说本身没有错过，但是若干思想或行为被归纳于此。

没有正式结尾，不想给高分。Dave Barlia什么时候填坑？？？早知道不追了......