《Wer war Kafka?》，其他作品，瑞士,法国出品，2006年上映。
潘粤明我记得是偶像派出道吧，现在可以说是演技派了。
女主接戏同质化严重，而且演得都一个样，不同角色都被演得变一个人了。这部剧情明明是工作后的成年人穿越回中学，演员却只演出了一个稚嫩的高中生。演员对角色一点理解力都没有，演技就会很肤浅，当然男主也存在同样的问题。对于小成本短剧，剧本不强，观众也可以要求不高，但并不意味着演员和导演就可以主动将演技标准降低。
对别人感情似有若无的利用，有点像东野圭吾的悲剧人偶和白夜行。利用者全身而退，不带一丝留恋。 高栋不负众望，又没破案，又一次做了妥协的选择，也因此仕途光明，黑色幽默。
关注目标，安全氛围，对关键对话有战略般意义，了解它们就能给我们带来许多帮助。
初读是剧集，再读是散文，再再读就像一个难忘红尘隐士的日记，像醉话也像梦话
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
真的是浪费我时间，乱七八糟、啰里啰嗦 、果断放弃……相对来说还是电视剧改编的些好些，要是按这书拍出来…… 真的不好说什么了……
影评评论
潘粤明我记得是偶像派出道吧，现在可以说是演技派了。
女主接戏同质化严重，而且演得都一个样，不同角色都被演得变一个人了。这部剧情明明是工作后的成年人穿越回中学，演员却只演出了一个稚嫩的高中生。演员对角色一点理解力都没有，演技就会很肤浅，当然男主也存在同样的问题。对于小成本短剧，剧本不强，观众也可以要求不高，但并不意味着演员和导演就可以主动将演技标准降低。
对别人感情似有若无的利用，有点像东野圭吾的悲剧人偶和白夜行。利用者全身而退，不带一丝留恋。 高栋不负众望，又没破案，又一次做了妥协的选择，也因此仕途光明，黑色幽默。
关注目标，安全氛围，对关键对话有战略般意义，了解它们就能给我们带来许多帮助。
初读是剧集，再读是散文，再再读就像一个难忘红尘隐士的日记，像醉话也像梦话
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
真的是浪费我时间，乱七八糟、啰里啰嗦 、果断放弃……相对来说还是电视剧改编的些好些，要是按这书拍出来…… 真的不好说什么了……