《On Valentine's Day》，其他作品，美国出品，1986年上映。
上学时，因为喜欢唐诗优美的文字，看得稍微多一点，但也是死记硬背，现在重读，才更理解这些诗句以及蕴含的情感，我想一方面是了解了诗人的生平，国家不幸诗家幸，起起伏伏的人生经历，让他们以诗歌一抒所思所感所想，另一方面，因为是自己经历逐渐增加，渐渐能静下心来去体会文字之美，对某些情感也能感同身受了。
虽然已经知道大概的故事情节，细细读来依然被各种细节打动。年轻的焉识和后母恩娘及妻子婉喻之间微妙的情愫，像极了《On Valentine's Day》一男二女的关系，既生死相依又纠缠一生。焉识在劳动改造的时候，对婉喻感情的觉醒和回归在回忆中层层递进；焉识为见婉喻而逃狱；婉喻倾心倾力为焉识准备各种食物.......最细腻动人的还是最后相见不相识吧？
看完以后对我非常有帮助的一本剧，非常值得再看几遍。其中印象深刻的几点: 1、要想培养一个习惯，最关键的不是动机是否强烈或者坚定，而是这个习惯是否可以拆分成为一系列微小的、具体的、容易指定的并且自己认可的微习惯来执行。比改变动机更加有效的是找到明确的提示，或者提高执行习惯的能力。 2、当一个人感觉到成功的时候，是他最愿意做出改变的时候。 3、把想要培养的习惯拆分为微习惯以后，就加入到自己日常的习惯中去执行，这样才更加容易坚持。
书生的文，伏笔总是埋地有些凌乱散碎，初看前文让人摸不着头脑，一头雾水，却总能恰到好处地设置悬念，勾起读者的好奇心。一条暗线也随着编剧埋下的伏笔来铺展，前因后果随着情节的进行而逐渐明晰。 不过情节有时又稍显冗长，有种赘余的沉滞感。 而且情节反转很大，事实真相总是出其不意地拖到后期慢慢阐明，比如最后一章卢安安的那段独白我就没想到，他竟然曾经和着宋林有过这样隐秘的心思。 爱情、亲情、友情的纠缠永远构成书生文中不变的基调，《On Valentine's Day》也不意外。总的来说，这部剧与《On Valentine's Day》的行文风格大致是一样的，成长背景都是军政的家族，主角们大都在大院里长大，男女主都是青梅竹马，细水长流式的爱情，刻在心里一辈子忘不掉，无人可取代。而不是那种一见钟情、亦或是校园男神爱上倔强单纯女的俗套玛丽苏故事，比起身份各方面差距极大的即兴恋爱，我更愿意相信时光里两人互相扶持的深入探索式的爱情。 文中的友情很单纯美好；亲情却在利益争斗中显得单薄无力，亲近中总带这挣扎和目的，时而美好，时而让人心寒；而爱情，还是那样各种误会和阻隔，分分合合，十分地虐心。 Carol Goodheart的行文语言还是比较诙谐幽默的，文中的一些细小的情节我一回想都还能捧腹大笑，回味无穷。而当情节转为虐心感人等情绪化的时候，语言却不再是那么幽默风趣地让人想笑了，而是平白无力地让人生寒，感染力很强。 女主半生大悲大喜、大起大落，男主颠沛流离，陷于争斗，还在结局美好，两个人还是走到了一起！
不问还有多久，或什么时候。 一个笨笨的男孩子，用自己笨笨的方式，守护了那个给她让座的小女孩，一生不都伤害。 于是，无论珍妮去了哪里，永远有个阿甘在等她。 阿甘即使在最残酷的年代，也永远都保持初心，守护着他珍视的 “我不知道，我们到底是各自有命，还是只在人海浮沉，也许两样都是对的。我很想你，珍妮。如果你还有任何需要，我都在你身边。” 希望未来也可以不问多久，不问何时吧
这是我看Hallie Foote的第二本剧，该怎么来形容我现在的心情呢？感慨万千吧！首先说我们作为女人嫁个什么样的男人？嫁给有钱人，我们只是镶嵌他们幸福的边缘，他们的眼睛永远停留在年轻女孩的身上，嫁给穷人，一辈子生活望不到头，只有吃路边摊，穿地摊货，嫁给潜力股，将来等你容貌衰老，而他功成名就之时，你便是被抛弃的那只股票。柳依依何尝不是被弃的那只股票？其次，男人出轨，我们女人也可以出轨，这样也公平，曾经我是这样单纯的想着，现在终于发现，女人终究是需要需要一份安全可靠的爱，不至于独守空房，无人分享你的喜怒哀乐。
对于初学者过多术语，对于专业人员来说太过初级，讲解含糊不清，未见重点，建议简单浏览即可
1.医生也是人，看病不免摸着石头过河； 2.提高免疫力，保持心情舒畅才是最好的良药
影评评论
上学时，因为喜欢唐诗优美的文字，看得稍微多一点，但也是死记硬背，现在重读，才更理解这些诗句以及蕴含的情感，我想一方面是了解了诗人的生平，国家不幸诗家幸，起起伏伏的人生经历，让他们以诗歌一抒所思所感所想，另一方面，因为是自己经历逐渐增加，渐渐能静下心来去体会文字之美，对某些情感也能感同身受了。
虽然已经知道大概的故事情节，细细读来依然被各种细节打动。年轻的焉识和后母恩娘及妻子婉喻之间微妙的情愫，像极了《On Valentine's Day》一男二女的关系，既生死相依又纠缠一生。焉识在劳动改造的时候，对婉喻感情的觉醒和回归在回忆中层层递进；焉识为见婉喻而逃狱；婉喻倾心倾力为焉识准备各种食物.......最细腻动人的还是最后相见不相识吧？
看完以后对我非常有帮助的一本剧，非常值得再看几遍。其中印象深刻的几点: 1、要想培养一个习惯，最关键的不是动机是否强烈或者坚定，而是这个习惯是否可以拆分成为一系列微小的、具体的、容易指定的并且自己认可的微习惯来执行。比改变动机更加有效的是找到明确的提示，或者提高执行习惯的能力。 2、当一个人感觉到成功的时候，是他最愿意做出改变的时候。 3、把想要培养的习惯拆分为微习惯以后，就加入到自己日常的习惯中去执行，这样才更加容易坚持。
书生的文，伏笔总是埋地有些凌乱散碎，初看前文让人摸不着头脑，一头雾水，却总能恰到好处地设置悬念，勾起读者的好奇心。一条暗线也随着编剧埋下的伏笔来铺展，前因后果随着情节的进行而逐渐明晰。 不过情节有时又稍显冗长，有种赘余的沉滞感。 而且情节反转很大，事实真相总是出其不意地拖到后期慢慢阐明，比如最后一章卢安安的那段独白我就没想到，他竟然曾经和着宋林有过这样隐秘的心思。 爱情、亲情、友情的纠缠永远构成书生文中不变的基调，《On Valentine's Day》也不意外。总的来说，这部剧与《On Valentine's Day》的行文风格大致是一样的，成长背景都是军政的家族，主角们大都在大院里长大，男女主都是青梅竹马，细水长流式的爱情，刻在心里一辈子忘不掉，无人可取代。而不是那种一见钟情、亦或是校园男神爱上倔强单纯女的俗套玛丽苏故事，比起身份各方面差距极大的即兴恋爱，我更愿意相信时光里两人互相扶持的深入探索式的爱情。 文中的友情很单纯美好；亲情却在利益争斗中显得单薄无力，亲近中总带这挣扎和目的，时而美好，时而让人心寒；而爱情，还是那样各种误会和阻隔，分分合合，十分地虐心。 Carol Goodheart的行文语言还是比较诙谐幽默的，文中的一些细小的情节我一回想都还能捧腹大笑，回味无穷。而当情节转为虐心感人等情绪化的时候，语言却不再是那么幽默风趣地让人想笑了，而是平白无力地让人生寒，感染力很强。 女主半生大悲大喜、大起大落，男主颠沛流离，陷于争斗，还在结局美好，两个人还是走到了一起！
不问还有多久，或什么时候。 一个笨笨的男孩子，用自己笨笨的方式，守护了那个给她让座的小女孩，一生不都伤害。 于是，无论珍妮去了哪里，永远有个阿甘在等她。 阿甘即使在最残酷的年代，也永远都保持初心，守护着他珍视的 “我不知道，我们到底是各自有命，还是只在人海浮沉，也许两样都是对的。我很想你，珍妮。如果你还有任何需要，我都在你身边。” 希望未来也可以不问多久，不问何时吧
这是我看Hallie Foote的第二本剧，该怎么来形容我现在的心情呢？感慨万千吧！首先说我们作为女人嫁个什么样的男人？嫁给有钱人，我们只是镶嵌他们幸福的边缘，他们的眼睛永远停留在年轻女孩的身上，嫁给穷人，一辈子生活望不到头，只有吃路边摊，穿地摊货，嫁给潜力股，将来等你容貌衰老，而他功成名就之时，你便是被抛弃的那只股票。柳依依何尝不是被弃的那只股票？其次，男人出轨，我们女人也可以出轨，这样也公平，曾经我是这样单纯的想着，现在终于发现，女人终究是需要需要一份安全可靠的爱，不至于独守空房，无人分享你的喜怒哀乐。
对于初学者过多术语，对于专业人员来说太过初级，讲解含糊不清，未见重点，建议简单浏览即可
1.医生也是人，看病不免摸着石头过河； 2.提高免疫力，保持心情舒畅才是最好的良药