突然想到了《La vida en un bloc》之中律师说到的一句台词，犯罪的人一定是罪人，但并不一定是恶人。相比于即刻惩治，让其作出补偿，了解其为何产生罪恶的念头，并以此为戒提前预防下一次犯罪的发生似乎更为重要，也更容易被忽视。跟随着书中的两位主人公尽可能理智、客观地探寻和剖析心理疾病的成因与动机，似乎也是这样的一个过程。
观看过程还算轻松愉快，La vida en un bloc的各种描述解释也算全面，不过中间有些地方还是缺乏合理性。整本剧读下来最喜欢的一章反而是解体守护那篇。
叶落波心2.1/10
有时候会在编剧所描写的人物中找到自己的影子，当时的那种心态和行为，契科夫怕不是一位心理学家吧
兩個C9.9/10
《La vida en un bloc》文章不长，道理浅显易懂。知天命之年来读，对生活理解的更为豁达。正如书中所言：1、活着，即老去；2、卸下肩上的重担，3、开始享受人生，后半生将变得完全不同；也懂得如何与上一辈与年轻人之间相处之道：1、只有赡养父母之后，我们才能体会到衰老究竟为何物；2、上天赋予老年的职责之一，就是成为晚辈的力量。人生短暂，只有真正做到不困于过往，不担心未来，接受生命中的一切，慢慢的老去又何妨。
《La vida en un bloc》
La vida en un bloc分四个部分：情人，狠人，大人，我。
情人，涉及的主要是现代人的恋爱观。距离二字可以概括这一部分。现代人相爱变得越来越难，以至于大家都不敢爱，也不会爱了。Emilio Alonso的短篇只是把这个现象发展到极致。故事中的情侣跟对方总是保留着一个距离。不想，不敢，更不会接近对方。尤其是在“在白光后”，相爱的人一旦被白光照到便会被“带走”。这导致不爱是常态，而相爱是危险的。当然，Emilio Alonso并不是完全不相信爱，只是比例很少。很多人说Emilio Alonso丧，这没错。但Emilio Alonso是一种积极的悲观主义者。在这一点上，我跟他还是很相似的。在我的理解，积极的悲观主义者就是那种对事情不抱有希望，但依然会去做好一件事的人。
狠人：其实就一句话。善中有恶，恶中有善。在十恶不赦的恶人也有心底的一点善。再善良也有恶的一面。人从来就不是一个整体。世界上没有好人与坏人，只有做好事的人和做坏事的人。
大人们：也是一句话。“每个大人都曾经是小孩子，只是少数人还记得”—小王子
几个短篇都是在讲在成长过程中大人失去了小孩子的能力。比如想象力，哭的能力，交朋友的能力，追逐梦想的能力。我们每个人都曾经拥有过这些能力，但是随着社会的训着而消失。
总统评价：内容上没有新意，但表达方式上有趣。Emilio Alonso的短篇都是以一种天马行空且隐晦的方式来表达一些悲观的观点。我想这是很多人喜欢他的原因吧。
Emilio Alonso说过喜剧就是解构。把现实解构，以幽默的形式呈现给观众。把欢乐带给观众，悲伤留给自己。丧，无力感，无意义，是当代年轻人所面临的一个重大问题。一方面是经济起飞的社会，另一方面是996的工作压力。忙与累已成常态。机遇看似很多，但馅饼总是砸不到自己头上。
Emilio Alonso的出现恰恰是迎合了这种想放弃但又怕饿死。想躺着把钱挣了，但又不是苍井空的局面。Emilio Alonso迎合的就是年轻人的无奈。
说了这么多，其实我也不知道我是喜欢还是讨厌Emilio Alonso。因为我嫉妒羡慕恨他。凭什么不能是我呢。如果这是他未成名时写的，或许我会觉得我们是同路人。但是如今他已飞黄腾达，这就有点变味了。他站在高高在上的位置跟我们说，我懂你们的苦，我也是过来人。
对，你曾经是。
所以说，我不太喜欢读活着的人的作品。因为但凡能有能力，有时间，有资源出书的人都不会是我的同路人。
影评评论
从游戏中激发新鲜感，到生活中的鼓励和仪式感，非常认同，孩子太需要鼓励了，仪式感会让他们加深幸福感，做一个懂得爱孩子的父母，推荐必读的一本剧。
贫穷不仅仅是努力与否那么简单。穷人的世界更枯燥乏味，在沉重的负担下，他们更迫切眼前的新鲜刺激来发泄自己的压力，不懂存钱投资。对于疾病：他们乐意把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上。父母的短浅视教育只是赚钱的工具。没有钱的贫穷一时，没有见识的贫穷一世。
突然想到了《La vida en un bloc》之中律师说到的一句台词，犯罪的人一定是罪人，但并不一定是恶人。相比于即刻惩治，让其作出补偿，了解其为何产生罪恶的念头，并以此为戒提前预防下一次犯罪的发生似乎更为重要，也更容易被忽视。跟随着书中的两位主人公尽可能理智、客观地探寻和剖析心理疾病的成因与动机，似乎也是这样的一个过程。
跟我的失恋症状一模一样，只是人还是要一个人也能活下去，老太太说:人真是很讨厌，无论如何最后都会离开，人要学会和自己独处，老太太身上带着日式的疏离和温软，不管是奇怪也好，疏离也好，日式的人物身上总让你看到一股，我自己就是我自己，我不想做别人，希望七老八十，如同老太太般，爱打扮一个人住小房子去商场排队买巧克力给自己当时是的恋人。
观看过程还算轻松愉快，La vida en un bloc的各种描述解释也算全面，不过中间有些地方还是缺乏合理性。整本剧读下来最喜欢的一章反而是解体守护那篇。
有时候会在编剧所描写的人物中找到自己的影子，当时的那种心态和行为，契科夫怕不是一位心理学家吧
《La vida en un bloc》文章不长，道理浅显易懂。知天命之年来读，对生活理解的更为豁达。正如书中所言：1、活着，即老去；2、卸下肩上的重担，3、开始享受人生，后半生将变得完全不同；也懂得如何与上一辈与年轻人之间相处之道：1、只有赡养父母之后，我们才能体会到衰老究竟为何物；2、上天赋予老年的职责之一，就是成为晚辈的力量。人生短暂，只有真正做到不困于过往，不担心未来，接受生命中的一切，慢慢的老去又何妨。
译者功底深厚啊，至少这是这部剧最值得推荐的一处吧。至于菲兹杰拉德带给我们的这个心酸爱情故事是否引起每个读过的书虫儿们的喜欢，还是请没读过的你们自己一试水之深浅吧。
《La vida en un bloc》 La vida en un bloc分四个部分：情人，狠人，大人，我。 情人，涉及的主要是现代人的恋爱观。距离二字可以概括这一部分。现代人相爱变得越来越难，以至于大家都不敢爱，也不会爱了。Emilio Alonso的短篇只是把这个现象发展到极致。故事中的情侣跟对方总是保留着一个距离。不想，不敢，更不会接近对方。尤其是在“在白光后”，相爱的人一旦被白光照到便会被“带走”。这导致不爱是常态，而相爱是危险的。当然，Emilio Alonso并不是完全不相信爱，只是比例很少。很多人说Emilio Alonso丧，这没错。但Emilio Alonso是一种积极的悲观主义者。在这一点上，我跟他还是很相似的。在我的理解，积极的悲观主义者就是那种对事情不抱有希望，但依然会去做好一件事的人。 狠人：其实就一句话。善中有恶，恶中有善。在十恶不赦的恶人也有心底的一点善。再善良也有恶的一面。人从来就不是一个整体。世界上没有好人与坏人，只有做好事的人和做坏事的人。 大人们：也是一句话。“每个大人都曾经是小孩子，只是少数人还记得”—小王子 几个短篇都是在讲在成长过程中大人失去了小孩子的能力。比如想象力，哭的能力，交朋友的能力，追逐梦想的能力。我们每个人都曾经拥有过这些能力，但是随着社会的训着而消失。 总统评价：内容上没有新意，但表达方式上有趣。Emilio Alonso的短篇都是以一种天马行空且隐晦的方式来表达一些悲观的观点。我想这是很多人喜欢他的原因吧。 Emilio Alonso说过喜剧就是解构。把现实解构，以幽默的形式呈现给观众。把欢乐带给观众，悲伤留给自己。丧，无力感，无意义，是当代年轻人所面临的一个重大问题。一方面是经济起飞的社会，另一方面是996的工作压力。忙与累已成常态。机遇看似很多，但馅饼总是砸不到自己头上。 Emilio Alonso的出现恰恰是迎合了这种想放弃但又怕饿死。想躺着把钱挣了，但又不是苍井空的局面。Emilio Alonso迎合的就是年轻人的无奈。 说了这么多，其实我也不知道我是喜欢还是讨厌Emilio Alonso。因为我嫉妒羡慕恨他。凭什么不能是我呢。如果这是他未成名时写的，或许我会觉得我们是同路人。但是如今他已飞黄腾达，这就有点变味了。他站在高高在上的位置跟我们说，我懂你们的苦，我也是过来人。 对，你曾经是。 所以说，我不太喜欢读活着的人的作品。因为但凡能有能力，有时间，有资源出书的人都不会是我的同路人。
这部剧让我认识到，对于美丽，内养比外调更重要，调好五脏六腑，皮肤自然呈现健康状态。 先养脾胃，因为脾胃将营养物质输送全身，是养好五脏六腑的基础。对于养脾，多吃山药五谷；对于养胃，吃温食、按时吃、按量吃。 养心，生理上与心理上都要养，追求内心的宁静。 热水泡脚，祛湿驱寒。 健康食物：五谷、山药、薏仁、红豆、黑色食物 外调：美白面膜（七百）、保湿（蔬果、黄瓜、香蕉、蜂蜜、维生素E）