《European Election Night》，其他作品，英国出品，2004年上映。
各种狗血剧情加一个不会掌握节奏的导演，扑街的收视率和播放量说明一切
唐涯老师文笔生动，把枯燥的金融写得像武侠剧集一般，让这部剧可以当做金融科普来读。
本来我这年纪对这种仙侠剧不感兴趣，但看到最近受主流媒体表扬了，网络找出来看看。剧情紧凑不拖沓，每个演员都深入角色，一口气看了7集。看完心态都年轻了。
非常精彩，一口气读完。 此剧写于1938年，不少观点都是到位的，但也受到了编剧所处时代的限制，比如他对孙中山的三民主义评价极高认为只有孙中山的主张是可行的，比如他对洋人侵华的理由、主张进行分析认为清廷责任亦颇大。蒋毕业自哥大，对西方是很有倾慕之情的，他不愿批评洋人，也绝看不到帝国主义的亡我之心。 近代中国的失败，内因是我们没能工业化，外因是西方实在太坏。我们以农业国之躯承受着工业国的降维打击还能不断自强革新确实太难了，幸而后来走出了自己的道路。 漫漫长夜后，东方红，太阳升。
系统全面，深入浅出，对认知有准确深刻的分析解剖，为我开了一扇大门，感谢！！！
文笔不错，剧情也能跟得上，就是三观不能认同，莫问就像掌刑者，杀伐全凭自己一念之间，是非全凭实力决定
好想看
有些逻辑不通的地方，不知道是不是翻译的问题。但本剧解释了我的一些疑问，带来全新的看生命的角度及活着的意义，减轻焦虑和恐惧，明白灵魂的终极任何以及归处。
妖孽宫廷，这一本就是一出闹剧 从北狩回来的明英宗朱祁镇到有恋母情结的朱见深，终于等到了明君明孝宗朱佑樘，可惜好人不长命，又迎来了玩世不恭的混账明武宗朱厚照 明朝这几任皇帝都太短命。 乱世中妖孽横行，连宦官都可以领兵，东厂，西厂，锦衣卫你方唱罢我登场。 这部剧让人看了很生气。 倒是对王阳明的心学有了新的认识，虽然在唯物主义观的视角下它是不科学的，但在当时引领了明末的思想解放。王王明也用自己的行动诠释了知行合一。
“这是一个阴暗的故事，是那些阴暗的、令人痛心的故事之一，这些故事在彼得堡阴沉的天空下，在这座大都市的那些阴暗隐蔽的小胡同里，经常地、不易察觉地、几乎是隐地一一发生，这里在乱纷纷的生活中沸腾着麻木不仁的利己主义，互相冲突的厉害之争，触目惊心的腐化堕落，暗中肆虐的犯罪行为，这里是无聊而反常生活的暗无天日的地狱……” 很难说清书题中“被伤害与被侮辱的人”是谁，起初我以为是公爵的老管家伊赫缅涅夫，作为管家的他兢兢业业勤恳忠诚，却被瓦尔科夫斯基公爵坑骗榨取污蔑。然后我以为被伤害和侮辱的是被公爵儿子始乱终弃的管家爱女娜达莎，她爱上仇家公爵的儿子阿辽沙，不惜背叛家人，与披着“天真的孩子”外衣轻浮空虚公子哥阿廖沙私奔，再度为父亲所遭受的侮辱与诽谤提供了口实。而文中叙事的“我”本人，青年作家瓦尼亚，作为曾被好心管家一家收留的孩子，与恩人的女儿娜达莎青梅竹马，却夹杂在公爵一家与管家一家中的纷争中，夹杂在娜达莎、阿廖沙的感情中，不断奔走。 直到最后几章，小姑娘涅莉的故事逐步完整的呈现，她真真切切的失去了所有，却还要撕裂自己的伤口滋养以上所有“被伤害和被侮辱的”人们，令他们互相和解互相宽慰，拥抱在一起相亲相爱。他们看见了她的伤口，却靠着她的痛苦和她的悲惨遭遇获取宽慰。 诚然，瓦尔科夫斯基公爵是本剧中无可辩驳的利己主义大反派，可这里的其他人又何尝不是呢？公爵的利己主义坦率而自洽，阿辽沙在“天真与单纯”中无师自通的利己，娜达莎、管家一家在痛苦和尊严中选择了最终通向利己的和解，而瓦尼亚本人，在利用小涅莉的经历作为前车之鉴来挽救娜达莎、管家一家的破碎亲情时，何尝不是在利己？ 陀神在文中借公爵之口说出了“人类的一切美德的基础乃是最深刻的利己主义”“一件事越是合乎道德，其中利己的成分就越多”。让我瞬间想到安·兰德。 在面对“被伤害和被侮辱”时，田园牧歌式的席勒浪漫主义思想无用，东正教所提倡的“痛苦能洗净一切”无用。涅莉在临死前诅咒“我不久前读了福音书，那里说要宽恕自己所有的仇敌，我读了，而他（指公爵）我终究没有宽恕”她至死不肯和解。 直至全书的终结，瓦尔科夫斯基公爵也未见受到应有的报应或制裁，他仍然在权利、金钱和利己的康庄大道上逍遥前行，而被束缚在善良与宽恕高尚道德下的“悲伤害和被侮辱的”人们却永不会消失。
影评评论
各种狗血剧情加一个不会掌握节奏的导演，扑街的收视率和播放量说明一切
唐涯老师文笔生动，把枯燥的金融写得像武侠剧集一般，让这部剧可以当做金融科普来读。
本来我这年纪对这种仙侠剧不感兴趣，但看到最近受主流媒体表扬了，网络找出来看看。剧情紧凑不拖沓，每个演员都深入角色，一口气看了7集。看完心态都年轻了。
非常精彩，一口气读完。 此剧写于1938年，不少观点都是到位的，但也受到了编剧所处时代的限制，比如他对孙中山的三民主义评价极高认为只有孙中山的主张是可行的，比如他对洋人侵华的理由、主张进行分析认为清廷责任亦颇大。蒋毕业自哥大，对西方是很有倾慕之情的，他不愿批评洋人，也绝看不到帝国主义的亡我之心。 近代中国的失败，内因是我们没能工业化，外因是西方实在太坏。我们以农业国之躯承受着工业国的降维打击还能不断自强革新确实太难了，幸而后来走出了自己的道路。 漫漫长夜后，东方红，太阳升。
系统全面，深入浅出，对认知有准确深刻的分析解剖，为我开了一扇大门，感谢！！！
文笔不错，剧情也能跟得上，就是三观不能认同，莫问就像掌刑者，杀伐全凭自己一念之间，是非全凭实力决定
好想看
有些逻辑不通的地方，不知道是不是翻译的问题。但本剧解释了我的一些疑问，带来全新的看生命的角度及活着的意义，减轻焦虑和恐惧，明白灵魂的终极任何以及归处。
妖孽宫廷，这一本就是一出闹剧 从北狩回来的明英宗朱祁镇到有恋母情结的朱见深，终于等到了明君明孝宗朱佑樘，可惜好人不长命，又迎来了玩世不恭的混账明武宗朱厚照 明朝这几任皇帝都太短命。 乱世中妖孽横行，连宦官都可以领兵，东厂，西厂，锦衣卫你方唱罢我登场。 这部剧让人看了很生气。 倒是对王阳明的心学有了新的认识，虽然在唯物主义观的视角下它是不科学的，但在当时引领了明末的思想解放。王王明也用自己的行动诠释了知行合一。
“这是一个阴暗的故事，是那些阴暗的、令人痛心的故事之一，这些故事在彼得堡阴沉的天空下，在这座大都市的那些阴暗隐蔽的小胡同里，经常地、不易察觉地、几乎是隐地一一发生，这里在乱纷纷的生活中沸腾着麻木不仁的利己主义，互相冲突的厉害之争，触目惊心的腐化堕落，暗中肆虐的犯罪行为，这里是无聊而反常生活的暗无天日的地狱……” 很难说清书题中“被伤害与被侮辱的人”是谁，起初我以为是公爵的老管家伊赫缅涅夫，作为管家的他兢兢业业勤恳忠诚，却被瓦尔科夫斯基公爵坑骗榨取污蔑。然后我以为被伤害和侮辱的是被公爵儿子始乱终弃的管家爱女娜达莎，她爱上仇家公爵的儿子阿辽沙，不惜背叛家人，与披着“天真的孩子”外衣轻浮空虚公子哥阿廖沙私奔，再度为父亲所遭受的侮辱与诽谤提供了口实。而文中叙事的“我”本人，青年作家瓦尼亚，作为曾被好心管家一家收留的孩子，与恩人的女儿娜达莎青梅竹马，却夹杂在公爵一家与管家一家中的纷争中，夹杂在娜达莎、阿廖沙的感情中，不断奔走。 直到最后几章，小姑娘涅莉的故事逐步完整的呈现，她真真切切的失去了所有，却还要撕裂自己的伤口滋养以上所有“被伤害和被侮辱的”人们，令他们互相和解互相宽慰，拥抱在一起相亲相爱。他们看见了她的伤口，却靠着她的痛苦和她的悲惨遭遇获取宽慰。 诚然，瓦尔科夫斯基公爵是本剧中无可辩驳的利己主义大反派，可这里的其他人又何尝不是呢？公爵的利己主义坦率而自洽，阿辽沙在“天真与单纯”中无师自通的利己，娜达莎、管家一家在痛苦和尊严中选择了最终通向利己的和解，而瓦尼亚本人，在利用小涅莉的经历作为前车之鉴来挽救娜达莎、管家一家的破碎亲情时，何尝不是在利己？ 陀神在文中借公爵之口说出了“人类的一切美德的基础乃是最深刻的利己主义”“一件事越是合乎道德，其中利己的成分就越多”。让我瞬间想到安·兰德。 在面对“被伤害和被侮辱”时，田园牧歌式的席勒浪漫主义思想无用，东正教所提倡的“痛苦能洗净一切”无用。涅莉在临死前诅咒“我不久前读了福音书，那里说要宽恕自己所有的仇敌，我读了，而他（指公爵）我终究没有宽恕”她至死不肯和解。 直至全书的终结，瓦尔科夫斯基公爵也未见受到应有的报应或制裁，他仍然在权利、金钱和利己的康庄大道上逍遥前行，而被束缚在善良与宽恕高尚道德下的“悲伤害和被侮辱的”人们却永不会消失。