An Interview with John Ottman

An Interview with John Ottman

5.5 / 10 分
年份: 2002
地区: 美国
主演: Jeff Bond约翰·奥文

剧情简介

《An Interview with John Ottman》,纪录,短片作品,美国出品,2002年上映。

影评评论

抱着当作下饭菜的想法重新读这部剧(上一次因为觉得长日将尽太无趣,于是随手翻开这本看了两眼,以为一样平淡索然),读完以后觉得我真是暴殄天物,还应该在人影稀疏的视频平台晒着新年的太阳再读一次。 说实话,在大学之前我对日本(国家、人民、文化等等)一直有一种强烈的排斥心理(想来也是因为对日本的了解完全来自电视新闻的拟态环境),虽然身边有不少喜欢日本文化的同学,但我还是坚决拒绝主动了解。不过大学期间认识了更多非常热爱日本文化的台湾省同学们,我也从村上的几本剧开始主动接触更多元的文化。石黑是我读到的第一本有关战后时期日本的剧集,村上的长篇背景虽然在泡沫经济前后几十年,但距离战争结束已有相当一段时间,两者书中的悲伤来源并不相同。 石黑的这部剧与村上得长篇相比要易读得很多,回忆与现实的穿插也不至于太跳跃(因为事先已经被剧透),但是书中太多留白和村上又有那么一点相似。以前我并不喜欢读留白过多的书,但是自从读过村上就觉得有时留白多了真是别有味道,而且与石黑的似有似无的轻描淡写相得益彰,事实——不论是血腥还是悲伤的——都藏在清淡的文字背后,模糊了轮廓,但是份量丝毫不减。 除了技巧风格,读着这部剧的时候,我一直在思考着长崎,这座特殊的城市和在特殊时期生活在那里的人们,虽然他们中的很多都已经相继离开人世。如果不是那两颗原子弹,没人知道战争何时会结束,战场上还会死掉多少人,我们作为受害者应该都会这样想。可长崎的人们也在想,如果不是那颗炮弹……平民是无辜的,军国主义教育下,第二代已经有像重夫这样的人认识到战前推崇的价值观是畸形的,可第三代万里子在多年以后还是被战争带来的伤害所吞噬。用几代日本平民的不幸换来了更多的平民从战争中解脱,在我看来是着实卑鄙的选择。从道德上来说,用屠刀杀死一个人可能是一种令人反感的行为,但在地缘政治领域,过去的领导人却以政治或军事需求为理由,为他们掷下原子弹的行为作辩护。如果你问我难道还有什么更好的办法能尽快结束战争,我无法给出一个答案,因为战争从一开始就是错误的,注定地,在战争中受苦的永远是人民。

大大王 4.3/10

到现在看了一半,就前期来说不负神作的点评,脑洞大,逻辑清,思维密,节奏好,希望后面的情节也能保持这种水准,那就足以封神了

Little^ 晗🌒 4.4/10

真不容易,特别是最后一章,所有的角色都要照顾到,所有的坑都得填,好在结束了,都结束了。 少有的没多少槽可吐的一本剧,一定要给好评的

沯桅 1.0/10

《An Interview with John Ottman》最主要十六字真言“恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来。”是以圣人为无为之事,乐恬憺之能,从欲快志于虚无之守。故寿命无穷,与天地终。外不劳形于事,内无思想之患,以恬愉为务,以自得为功,形体不敝,精神不散,亦可以百数。但是我们凡人呢,都是外有事务而劳累身体,内有忧患而劳累心灵,我们的老祖宗早已认识到精神意识对身心的积极作用。所以想要活得明白要遵守这十六个字。 其二讲“法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常”就是按照自然界的变化规律而起居生活,顺应中庸之道,《An Interview with John Ottman》中讲“喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之达道也。”所以中庸之道就是和谐之道。 其三讲“从阴阳则生,逆之则死,从之则治,逆之则乱,是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。”其实这部剧主讲是“治未病”不要等病来了才开始去治要防患于未然,“治未病”的核心就是养生,如何养生,便是遵道而行,人本于天,天本于道,道本于自然。就如人常说大道至简,要把复杂事情简单化,尽量不要劳心劳神。

李小怂很怂 5.5/10

本季书册介绍了上海、陕西、黑龙江、江西、海南五个省市。也看了航拍纪录片第一季、第二季、第三季,结合纪录片的精彩片段和书册中的详细介绍,领略了祖国广袤大地的无限风光,很多美景是我们无法涉足的,通过航拍一览天地,遨游美丽的大自然!期待下一集图册

曹玲🐭Alice🍒 1.0/10