《Yaban》，其他作品，土耳其出品，1996年上映。
剧情除了缺乏经济逻辑，更缺乏人性逻辑。"钢厂里堆了很多下脚料，厂里不要也没人清理，我去跟厂里打个招呼，给点钱拉走，转手卖到市里的废品收购站，一斤差价六毛！″一段短短的台词，却能让人笑晕过去，钢厂都是按照车间和分厂划分，比如冷轧分厂，锻造车间，供热车间等等。
人们说技术是中性的，但似乎并不如此。并不能因为一项技术既可以用于犯罪又可以不用于犯罪就认为它是中性的。书中电视的发展带来了信息膨胀，压缩了过去无处不在的观看文化。娱乐大行其道，观众喜闻乐见。不知不觉中，电视成为理所应当的娱乐工具，取代了书本的地位。接受信息与思考问题的方法改变了，过去书本中需要的逻辑、判断与连贯的思维模式过于乏味。人们喜欢“接地气”的文化，而电视节目制作人投其所好，获得观众认可。这是一个正反馈，观众被“惯”坏了，社会朝着娱乐化的方向高歌猛进，无法逆行。 媒介都有偏向性。我们用尽所有方法描述一件事物，和这个事物本身还是有差别的，不会面面俱到。也就是形式会影响内容的表达，进而影响人的思维习惯。比如钟表用来描述时间，使人们得以更加精确地按时劳作，但也出现了许多拘役于时间的人。而且，原始的日出日落分辨时间的方式不再权威，人们对日出日落的印象近乎于一种不太重要的仪式。二三十分钟讲电影说经典剧集也存在需求，但总会因为形式的不同而对原来的作品有内涵损耗，不过不影响“我了解了”的安慰的获得。 编剧的时代电视产业蒸蒸日上，如今互联网时代更使获得信息的自由度极大提高。信息如洪水般涌向手中的“半亩方塘”，其中大多是对自己没有意义的，挖掘有用数据就像沙中淘金。某个明星的生活与我没有交集，不会成为今日出行的参考。这些小道消息是短暂而无联系的，可以让人不觉时间流逝，其乐无穷。而另一些现象也出现在我自己身上，没有耐心梳理一件事的来龙去脉，读文章只想翻到最后看结果，不能忍受长篇大论。我觉得这就是一种对自己觉得没有用处的信息而采取的节约时间的回避措施。但是前面的小道消息，短暂视频，少量图片，会给人一种能马上看完的印象，但这些东西从来都是“以量服人”的。可能其中有些闪光的教育意义，但这就像观看柯南可以获得类似于太阳加手表可以确定方位的小技巧一样，知识密度不够，不能深入了解。如果是以学习为目的，查阅专业资料才是上策。 娱乐性和严肃性此消彼长。不能为了引人注目就不择手段地添加娱乐成分，书中列举的宣扬宗教的手段就是反例。古人说学海无涯苦作舟，苦中作乐才是正途。不能迁就学习者，降低标准，一味讨好。有趣，本应是达到目的的方法，不能成为目的本身，也不能成为改变内容的理由。 虽然编剧同样喜欢电视，但编剧用词尖锐，个人感情强烈。对于书中“伪语境”的部分，醍醐灌顶。但也不是完全认同，对自己没用的信息是知识储备，还是虚荣的无用功？仔细想想，我在互联网文化的浸淫中麻木多久了？
一开始我并不喜欢这部剧的名字，想不到的是，一翻开后就停不下来了。这部剧我读了15个小时，一字一句都没错过。其实前天就应该读完了，但是我不想让它结束。读这部剧的时候，感觉像是我自己在做心理治疗，我还没完全好起来，治疗师就说结束了。 读完这部剧，觉得有点悲伤，同时也感到清醒而平静。这就是这部剧的力量。 世间有许多无奈之事，比如分手，绝症，老去，死亡……人生就是一个失去的过程，最终人人都会死去。 列出你的遗愿清单，不要懒散，不要浪费时间，去修复内心的裂痕，去爱每一个想爱的人，去感受活着的分分秒秒，去发现美好，去做有意义的事情。
从纸质书到网剧，从2015年读到了2020年，近期终于连续性的把他们看完了。 于五年前有了不同的体会，像书开头写的，孩子们看似一无所知，又无所不能。 Sanem Çelik对人物的刻画真的很细致，打算读读模仿犯，不过先缓一缓。
正能量语录集，生活在继续，每个人都应该为自己的未来努力的活，勇敢的活，潇洒的活。
我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事。 最后的最后，我们成为一部人生作品集。
影评评论
剧情除了缺乏经济逻辑，更缺乏人性逻辑。"钢厂里堆了很多下脚料，厂里不要也没人清理，我去跟厂里打个招呼，给点钱拉走，转手卖到市里的废品收购站，一斤差价六毛！″一段短短的台词，却能让人笑晕过去，钢厂都是按照车间和分厂划分，比如冷轧分厂，锻造车间，供热车间等等。
人们说技术是中性的，但似乎并不如此。并不能因为一项技术既可以用于犯罪又可以不用于犯罪就认为它是中性的。书中电视的发展带来了信息膨胀，压缩了过去无处不在的观看文化。娱乐大行其道，观众喜闻乐见。不知不觉中，电视成为理所应当的娱乐工具，取代了书本的地位。接受信息与思考问题的方法改变了，过去书本中需要的逻辑、判断与连贯的思维模式过于乏味。人们喜欢“接地气”的文化，而电视节目制作人投其所好，获得观众认可。这是一个正反馈，观众被“惯”坏了，社会朝着娱乐化的方向高歌猛进，无法逆行。 媒介都有偏向性。我们用尽所有方法描述一件事物，和这个事物本身还是有差别的，不会面面俱到。也就是形式会影响内容的表达，进而影响人的思维习惯。比如钟表用来描述时间，使人们得以更加精确地按时劳作，但也出现了许多拘役于时间的人。而且，原始的日出日落分辨时间的方式不再权威，人们对日出日落的印象近乎于一种不太重要的仪式。二三十分钟讲电影说经典剧集也存在需求，但总会因为形式的不同而对原来的作品有内涵损耗，不过不影响“我了解了”的安慰的获得。 编剧的时代电视产业蒸蒸日上，如今互联网时代更使获得信息的自由度极大提高。信息如洪水般涌向手中的“半亩方塘”，其中大多是对自己没有意义的，挖掘有用数据就像沙中淘金。某个明星的生活与我没有交集，不会成为今日出行的参考。这些小道消息是短暂而无联系的，可以让人不觉时间流逝，其乐无穷。而另一些现象也出现在我自己身上，没有耐心梳理一件事的来龙去脉，读文章只想翻到最后看结果，不能忍受长篇大论。我觉得这就是一种对自己觉得没有用处的信息而采取的节约时间的回避措施。但是前面的小道消息，短暂视频，少量图片，会给人一种能马上看完的印象，但这些东西从来都是“以量服人”的。可能其中有些闪光的教育意义，但这就像观看柯南可以获得类似于太阳加手表可以确定方位的小技巧一样，知识密度不够，不能深入了解。如果是以学习为目的，查阅专业资料才是上策。 娱乐性和严肃性此消彼长。不能为了引人注目就不择手段地添加娱乐成分，书中列举的宣扬宗教的手段就是反例。古人说学海无涯苦作舟，苦中作乐才是正途。不能迁就学习者，降低标准，一味讨好。有趣，本应是达到目的的方法，不能成为目的本身，也不能成为改变内容的理由。 虽然编剧同样喜欢电视，但编剧用词尖锐，个人感情强烈。对于书中“伪语境”的部分，醍醐灌顶。但也不是完全认同，对自己没用的信息是知识储备，还是虚荣的无用功？仔细想想，我在互联网文化的浸淫中麻木多久了？
一开始我并不喜欢这部剧的名字，想不到的是，一翻开后就停不下来了。这部剧我读了15个小时，一字一句都没错过。其实前天就应该读完了，但是我不想让它结束。读这部剧的时候，感觉像是我自己在做心理治疗，我还没完全好起来，治疗师就说结束了。 读完这部剧，觉得有点悲伤，同时也感到清醒而平静。这就是这部剧的力量。 世间有许多无奈之事，比如分手，绝症，老去，死亡……人生就是一个失去的过程，最终人人都会死去。 列出你的遗愿清单，不要懒散，不要浪费时间，去修复内心的裂痕，去爱每一个想爱的人，去感受活着的分分秒秒，去发现美好，去做有意义的事情。
从纸质书到网剧，从2015年读到了2020年，近期终于连续性的把他们看完了。 于五年前有了不同的体会，像书开头写的，孩子们看似一无所知，又无所不能。 Sanem Çelik对人物的刻画真的很细致，打算读读模仿犯，不过先缓一缓。
正能量语录集，生活在继续，每个人都应该为自己的未来努力的活，勇敢的活，潇洒的活。
我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事。 最后的最后，我们成为一部人生作品集。