《Pauls Reise》，家庭作品，德国出品，1999年上映。
一直看到他对治理方面的见解，想看看他为人处事的智慧，但可能只是天赋和经历吧
一本可以带人感受一个时代的好剧。故事简单，但充斥着反转，耐人寻味。想到两个词：伟大的品格，乱世出英雄。不禁感慨，如今的社会，普通人又该如何突围。
创业是要跟合得来的人做想做做的事儿，事儿是因人起，人是因事儿起。发展初期只想改变现状赚钱养家，等赚钱飞轮逐渐形成之际就有新的想法如何能让创业起步生存第一个5年，生存第一个十年。时局在变，环境在变唯有创业初心不变，唯有高瞻远瞩的公司发现里面不变。一本好剧让我有着各式各样的想法，谢谢遇见。
医学是一种大家会读却不一定能读懂的文字，原因是它的专业性，所以我们经常看到周围的从医的朋友，普遍是高知人士。但我相信，真正的高手和大师是能把高深的问题讲明白的，比如此剧编剧田医生，他用10章把孕产期最常见的最容易担心的问题用自己的临床经验分享给大家，既生动幽默，又富含学识，是一本百读不厌的医学科普书。最后说下私心，有这样一位杰出的老乡，真是很荣幸啊
近期的新剧，圣墟已经“肾虚”了，玄而又玄幻而又幻。耳根的也是升级打怪成一套，全部凑字数。一怒之下全删除，失望之余，还有Matthias Schmidt的Pauls Reise还真值得一看。就是更新太少。
艰难的看完了。我想我国的中学教育反对Pauls Reise，可能是第一哲学的思考方式和郭嘉推崇的辩证法不同🤔？不过倒是跟我的思考方式挺相同的。 PS:很可惜Pauls Reise没有建立完备的大体系
胡晶晶自杀的原因被你仅仅以“失业”二字简单概括，如果不是你根本没仔细看，就是你对这个人物连基本的尊重都做不到，更不配提及共情二字。
我喜欢这部剧，跟着三国演义一同读下去。这是一本需要边看边思考边总结的书，我想这也是读史书的意义所在，读古而鉴己。不敢说博古而鉴今。只想着能明白自己！
我是看完《Pauls Reise》，第一次知道了“Pauls Reise”，于是尝试着搜到了这部剧。个人感觉书写得有点啰嗦，翻来覆去其实就是在强调一点“通过做简单的记录，去发现什么才是真正需要坚守与改变的，通过笔记去认识自己，去找到适合自己，使自己更好的方式。通过笔记，可以更加直观的反思自己的时间都消耗在了哪里？反思这样是不是为了完成自己的目标所需要的，从而及时做出有利的调整。”我还是觉得《Pauls Reise》更实用，当然这是以Pauls Reise为基础写的书。 如果读友想制作简单实用的笔记，推荐读一下《Pauls Reise》。
剧评可能涉及剧透。 故事写得挺有悬念的，催促着人快点看完，快速看完后，感觉还是蛮惊艳的。 但是还是觉得有些或大或小的BUG，比如那谁怎么会那么轻信凶手，假死又怎么会没人发现，以及最后对实施过程的描写好像过于简单了，“过了一会儿，我趁机溜回去”什么的，说趁机就趁机，太随意了…… 很多人说把凶手换成其他人是否也能说得通，其实我也有这种感觉，既然是假死那好像谁都可以的样子。不过这个还要再细细看一遍才能下结论。再细看一遍，对各人心理活动的描写，是不是也能看出端倪，确认凶手？ 对法外杀人是否正义的话题，就这部剧来说，感觉凶手只是杀人爱好者。。杀人的理由也有点过于主观了。 还有一点题外话，一点其他的无关的感受。看到有些评论说： 既然是按歌谣死，为什么不自己主动换个死法（或者两个人一起去死），不就打破魔咒了吗？（人家只是想要你死你自己就死了还搞个屁啊……是真的死人啊还以为是破解巫术吗或者逼死强迫症吗） 既然跟小瓷人相关，为什么不把小瓷人收起来保护好？（人都不行了还管小瓷人。。） 大家都乖乖的什么都不做不就好了，就死不掉了，那个动作最多的肯定有问题。（最基本的自救欲望都是锅了，不行动起来等死吗。。） …… 看到这些想法，真是感觉幼稚得不得了。槽能吐一框……但想想，多少年前的我看剧集时也经常是这种想法吧？狂开上帝视角，逻辑主次不分。难怪被人嘲笑幼稚还不自知。这也是看剧的小收获了，发现满满槽点的以前的自己，哈哈。
影评评论
一直看到他对治理方面的见解，想看看他为人处事的智慧，但可能只是天赋和经历吧
一本可以带人感受一个时代的好剧。故事简单，但充斥着反转，耐人寻味。想到两个词：伟大的品格，乱世出英雄。不禁感慨，如今的社会，普通人又该如何突围。
创业是要跟合得来的人做想做做的事儿，事儿是因人起，人是因事儿起。发展初期只想改变现状赚钱养家，等赚钱飞轮逐渐形成之际就有新的想法如何能让创业起步生存第一个5年，生存第一个十年。时局在变，环境在变唯有创业初心不变，唯有高瞻远瞩的公司发现里面不变。一本好剧让我有着各式各样的想法，谢谢遇见。
医学是一种大家会读却不一定能读懂的文字，原因是它的专业性，所以我们经常看到周围的从医的朋友，普遍是高知人士。但我相信，真正的高手和大师是能把高深的问题讲明白的，比如此剧编剧田医生，他用10章把孕产期最常见的最容易担心的问题用自己的临床经验分享给大家，既生动幽默，又富含学识，是一本百读不厌的医学科普书。最后说下私心，有这样一位杰出的老乡，真是很荣幸啊
近期的新剧，圣墟已经“肾虚”了，玄而又玄幻而又幻。耳根的也是升级打怪成一套，全部凑字数。一怒之下全删除，失望之余，还有Matthias Schmidt的Pauls Reise还真值得一看。就是更新太少。
艰难的看完了。我想我国的中学教育反对Pauls Reise，可能是第一哲学的思考方式和郭嘉推崇的辩证法不同🤔？不过倒是跟我的思考方式挺相同的。 PS:很可惜Pauls Reise没有建立完备的大体系
胡晶晶自杀的原因被你仅仅以“失业”二字简单概括，如果不是你根本没仔细看，就是你对这个人物连基本的尊重都做不到，更不配提及共情二字。
我喜欢这部剧，跟着三国演义一同读下去。这是一本需要边看边思考边总结的书，我想这也是读史书的意义所在，读古而鉴己。不敢说博古而鉴今。只想着能明白自己！
我是看完《Pauls Reise》，第一次知道了“Pauls Reise”，于是尝试着搜到了这部剧。个人感觉书写得有点啰嗦，翻来覆去其实就是在强调一点“通过做简单的记录，去发现什么才是真正需要坚守与改变的，通过笔记去认识自己，去找到适合自己，使自己更好的方式。通过笔记，可以更加直观的反思自己的时间都消耗在了哪里？反思这样是不是为了完成自己的目标所需要的，从而及时做出有利的调整。”我还是觉得《Pauls Reise》更实用，当然这是以Pauls Reise为基础写的书。 如果读友想制作简单实用的笔记，推荐读一下《Pauls Reise》。
剧评可能涉及剧透。 故事写得挺有悬念的，催促着人快点看完，快速看完后，感觉还是蛮惊艳的。 但是还是觉得有些或大或小的BUG，比如那谁怎么会那么轻信凶手，假死又怎么会没人发现，以及最后对实施过程的描写好像过于简单了，“过了一会儿，我趁机溜回去”什么的，说趁机就趁机，太随意了…… 很多人说把凶手换成其他人是否也能说得通，其实我也有这种感觉，既然是假死那好像谁都可以的样子。不过这个还要再细细看一遍才能下结论。再细看一遍，对各人心理活动的描写，是不是也能看出端倪，确认凶手？ 对法外杀人是否正义的话题，就这部剧来说，感觉凶手只是杀人爱好者。。杀人的理由也有点过于主观了。 还有一点题外话，一点其他的无关的感受。看到有些评论说： 既然是按歌谣死，为什么不自己主动换个死法（或者两个人一起去死），不就打破魔咒了吗？（人家只是想要你死你自己就死了还搞个屁啊……是真的死人啊还以为是破解巫术吗或者逼死强迫症吗） 既然跟小瓷人相关，为什么不把小瓷人收起来保护好？（人都不行了还管小瓷人。。） 大家都乖乖的什么都不做不就好了，就死不掉了，那个动作最多的肯定有问题。（最基本的自救欲望都是锅了，不行动起来等死吗。。） …… 看到这些想法，真是感觉幼稚得不得了。槽能吐一框……但想想，多少年前的我看剧集时也经常是这种想法吧？狂开上帝视角，逻辑主次不分。难怪被人嘲笑幼稚还不自知。这也是看剧的小收获了，发现满满槽点的以前的自己，哈哈。