《A Cruz de Ferro》，其他作品，葡萄牙出品，1968年上映。
中年油腻大叔，80%书写情怀， 20%描述现实真理和干货，他是一个大隐隐于市的人，其他的书我打算等退休后再读吧
年幼时总想着当兵，心想着对浑浑噩噩的生活的逃避。也想当个好兵，当个厉害的兵，因为看电视上的兵哥哥都很帅。谁曾想因平足被刷了下来。 看完这部剧，我扪心自问 : 你还想去当兵吗？若发生了战争，你会上吗？ 我无法回答我自己。心中有一丝微弱的声音，说 : “可能到了那一刻，我会上吧。”我对此也只是半信半疑。 现在的电影远不及真实的战争了！若说在读完这部剧后，我感觉到了战争的残酷，我该给自己两巴掌。刚开始热爱生活的年纪，却不得不对着一切开炮！没上过战场的人，怎敢妄言说能感受到呢？ 无数年轻的生命，粉碎在战争的收割机里。千万种死亡的过程，最终不过是一串不完全统计的数字而已。 孙子兵法里虽然是大篇幅的用兵之法，但始终不离避免刀刃相见的中心思想。例如 : 上兵伐谋。屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也。故兵不顿则利可全，等等。 其对战争的消耗也说的明明白白 : 百姓之费，十去其七，公家之费，十去其六。日费千金，然后十万之师举矣！等等。 孙子两千多年前就提醒我们 : 不要轻视战争，尽量避免战争，战争就是耗费财力，流血和死亡。但凡开战，必然没有好处！ 妄战必危，好战必亡！必以全争于天下吧！
看这部剧的时候一直没在状态，近来自己一直蛮浮躁的，真是对不起这么好的剧集了。下面说说我的感悟吧。这部剧的背景是20世纪80年代的美国，这个时代的人们沉迷于酒色，享受，奢靡，浪费，轻浮，纸醉金迷，不切实际。文章以“我”的角度来展开描述。我机缘巧合下成为了盖茨比的邻居。领略了那宫殿般的房子，目睹了一场又一场铺张奢靡，热闹飞天的宴会。而这一切的主人——盖茨比，身在其中，却又格格不入，热闹夸张的宴会驱散不了他的孤独，他是这一切财富的缔造者，却又对这一切毫不在意。他出淤泥而不染。他魂牵梦萦的一直是黛西———那个他一直执着追求却又虚无缥缈的梦。这也是整个“美国梦”的映射———不切实际又虚无缥缈。最终，盖茨比的死也象征着这个“美国梦”的幻灭和破碎。
通俗易懂，简言意骇，剧集并不厚，但这在于信息的压缩，需要尽可能的去挖掘信息背后的思想，也可以臆想成解压缩
这部剧前段读起来很好理解，后段看的有点费劲。多思考自己看不到的层面，而不是大多数知道的表面。
每个人的人生哲学都和自己的经历有关，这部剧当宽慰的娱乐看看了。 也许编剧也不希望读者把这部剧太当真吧，对吧？
终于看完了。 我回忆了一下，醒事以来对明朝比较深刻的印象，最初都来自于《A Cruz de Ferro》。那个时候背着和袁承志同仇敌忾的感情，满腔都是浩浩荡荡要为袁督师平反的理想，所以连同阿九也一起讨厌上了。金庸是个骨灰级袁崇焕迷弟，所以在我从小无知的认知中，对明朝多少是带有抵触情绪的。 然而这个月里陆陆续续将《A Cruz de Ferro》全部啃下来，由最初的轻松幽默、激情澎湃，到后期的黑暗绝望、直至悲惨谢幕，不得不对这个王朝产生一种难以抑制的感情。这两百多年之间，来来回回走过多少人多少事，忠也好、仁也好、恶也好、奸也罢，总逃不过抛物线一般的人生轨迹，总逃不过死这个终点。不光人死了、事死了，连王朝最后都死了，一切都仿佛按照着必然路数缓缓向前推进，终究都成土、再成灰。很难用简单的话语去总结这个庞然两百多岁的巨物，以致作为后人去回望它时，只能叹一句，它就这样来了，也就这样去了，留下的，都不过是我们自己心里投射出来的影子。而它本身的模样，连同它几十个前辈、几个后辈，都已睡在过去的岁月里，今人再也无法真正看清。 我今年去景山公园，有去看过崇祯自缢的那棵树。是不是本尊已经不重要了，重要的是那一年那一天，一个王朝最后的命数着着实实吊死在了这里的一根枝头上。如果当时有上帝视角，能够回放一番这百年间的激荡和坎坷，那样石破天惊的开场，如此毫无希望的大结局，这个王朝的死亡一定满是遗恨。可如今再去看它，只有那空空的枝头，与它相对的，还有恢宏的皇城仍然立在那里。人，都算不得什么，几十年灭一个。王朝也算不得什么，几百年灭一个。文明也算不得什么，几千年灭一个。那什么才算得上什么？ 书里最后的那句话就是答案。
影评评论
中年油腻大叔，80%书写情怀， 20%描述现实真理和干货，他是一个大隐隐于市的人，其他的书我打算等退休后再读吧
年幼时总想着当兵，心想着对浑浑噩噩的生活的逃避。也想当个好兵，当个厉害的兵，因为看电视上的兵哥哥都很帅。谁曾想因平足被刷了下来。 看完这部剧，我扪心自问 : 你还想去当兵吗？若发生了战争，你会上吗？ 我无法回答我自己。心中有一丝微弱的声音，说 : “可能到了那一刻，我会上吧。”我对此也只是半信半疑。 现在的电影远不及真实的战争了！若说在读完这部剧后，我感觉到了战争的残酷，我该给自己两巴掌。刚开始热爱生活的年纪，却不得不对着一切开炮！没上过战场的人，怎敢妄言说能感受到呢？ 无数年轻的生命，粉碎在战争的收割机里。千万种死亡的过程，最终不过是一串不完全统计的数字而已。 孙子兵法里虽然是大篇幅的用兵之法，但始终不离避免刀刃相见的中心思想。例如 : 上兵伐谋。屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也。故兵不顿则利可全，等等。 其对战争的消耗也说的明明白白 : 百姓之费，十去其七，公家之费，十去其六。日费千金，然后十万之师举矣！等等。 孙子两千多年前就提醒我们 : 不要轻视战争，尽量避免战争，战争就是耗费财力，流血和死亡。但凡开战，必然没有好处！ 妄战必危，好战必亡！必以全争于天下吧！
看这部剧的时候一直没在状态，近来自己一直蛮浮躁的，真是对不起这么好的剧集了。下面说说我的感悟吧。这部剧的背景是20世纪80年代的美国，这个时代的人们沉迷于酒色，享受，奢靡，浪费，轻浮，纸醉金迷，不切实际。文章以“我”的角度来展开描述。我机缘巧合下成为了盖茨比的邻居。领略了那宫殿般的房子，目睹了一场又一场铺张奢靡，热闹飞天的宴会。而这一切的主人——盖茨比，身在其中，却又格格不入，热闹夸张的宴会驱散不了他的孤独，他是这一切财富的缔造者，却又对这一切毫不在意。他出淤泥而不染。他魂牵梦萦的一直是黛西———那个他一直执着追求却又虚无缥缈的梦。这也是整个“美国梦”的映射———不切实际又虚无缥缈。最终，盖茨比的死也象征着这个“美国梦”的幻灭和破碎。
通俗易懂，简言意骇，剧集并不厚，但这在于信息的压缩，需要尽可能的去挖掘信息背后的思想，也可以臆想成解压缩
这部剧前段读起来很好理解，后段看的有点费劲。多思考自己看不到的层面，而不是大多数知道的表面。
每个人的人生哲学都和自己的经历有关，这部剧当宽慰的娱乐看看了。 也许编剧也不希望读者把这部剧太当真吧，对吧？
终于看完了。 我回忆了一下，醒事以来对明朝比较深刻的印象，最初都来自于《A Cruz de Ferro》。那个时候背着和袁承志同仇敌忾的感情，满腔都是浩浩荡荡要为袁督师平反的理想，所以连同阿九也一起讨厌上了。金庸是个骨灰级袁崇焕迷弟，所以在我从小无知的认知中，对明朝多少是带有抵触情绪的。 然而这个月里陆陆续续将《A Cruz de Ferro》全部啃下来，由最初的轻松幽默、激情澎湃，到后期的黑暗绝望、直至悲惨谢幕，不得不对这个王朝产生一种难以抑制的感情。这两百多年之间，来来回回走过多少人多少事，忠也好、仁也好、恶也好、奸也罢，总逃不过抛物线一般的人生轨迹，总逃不过死这个终点。不光人死了、事死了，连王朝最后都死了，一切都仿佛按照着必然路数缓缓向前推进，终究都成土、再成灰。很难用简单的话语去总结这个庞然两百多岁的巨物，以致作为后人去回望它时，只能叹一句，它就这样来了，也就这样去了，留下的，都不过是我们自己心里投射出来的影子。而它本身的模样，连同它几十个前辈、几个后辈，都已睡在过去的岁月里，今人再也无法真正看清。 我今年去景山公园，有去看过崇祯自缢的那棵树。是不是本尊已经不重要了，重要的是那一年那一天，一个王朝最后的命数着着实实吊死在了这里的一根枝头上。如果当时有上帝视角，能够回放一番这百年间的激荡和坎坷，那样石破天惊的开场，如此毫无希望的大结局，这个王朝的死亡一定满是遗恨。可如今再去看它，只有那空空的枝头，与它相对的，还有恢宏的皇城仍然立在那里。人，都算不得什么，几十年灭一个。王朝也算不得什么，几百年灭一个。文明也算不得什么，几千年灭一个。那什么才算得上什么？ 书里最后的那句话就是答案。