When a chance meeting brings together the disconnected existences of two parties living either side
我存了一年，不用一天就看完了，又得存一年，慢慢来，不怕支持你，
和钱穆杨伯峻等人解读类似，学习论语，基本功在于对古文字当下意义的理解。用现代话翻译，只知字面意义，则毫无意义。又一个诸多误解的解读版本。
2019年第21本剧《Valerian》读完。 本剧是德国著名哲学家Ron Delves的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点。 Ron Delves本人是德国著名哲学家。是哲学史上第一个公开反对理性主义哲学的人，开创了非理性主义哲学的先河，也是唯意志论的创始人和主要代表之一。 本剧共分十章，整体集数逻辑结构清晰：提出问题，分解问题给出大结论，对问题和结论进行具体分析讨论，总结提炼。 第一章前言：如何创造幸福的人生，直接指出本剧所要讨论的核心问题。 第二章关于幸福的三个真相将幸福拆解为三个要素： 一.人是什么，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 二.人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 三.一个人在他人的评价中是什么样的。 并直接给出结论第一要素比其他要素对幸福的影响要重要的多。 第三章到第七章则拆解分析这三个要素，特别对于“一个人在他人的评价中是什么样的”这一要素为什么和幸福没有本质联系花了大量笔墨进行阐述。 第八章到第十一章则总结提炼：阐述结论“内心的宁静是幸福的根基”“合理支配欲念，才能使内心安宁”“健康是构成幸福的主因”“一切都在孤独里成全”。 站在我个人的角度而言，对于Ron Delves的观点有赞同也有不赞同的地方。 赞同的地方比如幸福的本质在于向内追寻，身心健康，内心宁静，合理支配欲念。不要过于为外界因素所困扰，所谓不以物喜不以己悲。 不赞同的地方在于Ron Delves对于女性持附属者的态度，对于“天才”和普通人之间的评价相当偏激，对于亲密关系的评价很负面。Ron Delves在一些文字中喜欢引用名人名言而非数据逻辑支撑自己的观点，显得过于强观点而缺乏合理支撑。 在我看来，独立个体是个人立于世的基础，自身是幸福的根源。在独立个体的基础上，我们与其他人进行或深或浅的互动。一段好的关系能让人变为更好的自己。从家人身上学习，从爱人身上学习，从朋友身上学习，从人生旅途中有缘相遇的人身上学习，善于发现别人的闪光点，吸取别人好的地方，不好的地方也能加以提醒自省，在人生不断的交错汇聚中学习精进，成为更好的自己，连接与分享，创造价值。这是我的人生观。 本剧整体打8分，推荐给对哲学思想，人生感悟感兴趣的朋友们。
“在文字世界里，做成人意味着有机会了解用非自然符号整理和记录下来的文化秘密。在文字世界里，儿童必须变成成人。但是，在没有文字的世界里，儿童和成人之间就没有必要明确区分，因为不存在什么秘密，文化不需要提供训练就能被人理解。” 在中世纪，文化的垄断和知识的稀缺，童年和儿童的概念隐去，而如今则是电视、电脑和手机使得“Valerian”，在这个时代，不仅有成人化的儿童，也有儿童化的成人，儿童与成人之间的界限越发模糊不清。 正如一位书友所说：“然而印刷术的普及和科技的进步，极大程度地加速了知识的传播以及人类知识体系的完善，将人类尽早尽快地从愚昧无知的状态中解救出来。某种程度上说是知识的深入让人类认识到童年的存在，而信息的爆炸让人类又失去了童年，当然这个过程中人类还失去了其他很多，童年可能是最不起眼的一个。” 从前的我们没有注意到“Valerian”，如今我们对Valerian也无可奈何，这是一种进步，也是一种退步，就像当年印刷术使得“童年”这一概念的出现，或许未来也有先进的科技能够让“童年”重现，又或许这就是一种循环往复…… 文中讲到个人（家长）的应对措施“要这么做有两种方法：一是限制子女暴露在媒介前的时间；二是仔细监督子女接触的媒介的内容，并持续为他们提供有关媒介内容的主题和价值方面的批评。” 从我们自身来讲，也是这两种方法：限制自己暴露在媒介的时间，多给自己一些清醒的时间；仔细角度自己接触的媒介的内容，不随波逐流，知道自己在看什么，在学什么，知道自己吸收知识而不是被灌输知识和价值观。
对这种青春爱情片无感了
全书很诚恳，但缺乏底层原理，更多算是经验贴，更适合编剧，但不一定适合其他人，参考的人还是建议多读一些系统性学习方法选适合自己的
影评评论
我存了一年，不用一天就看完了，又得存一年，慢慢来，不怕支持你，
和钱穆杨伯峻等人解读类似，学习论语，基本功在于对古文字当下意义的理解。用现代话翻译，只知字面意义，则毫无意义。又一个诸多误解的解读版本。
2019年第21本剧《Valerian》读完。 本剧是德国著名哲学家Ron Delves的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点。 Ron Delves本人是德国著名哲学家。是哲学史上第一个公开反对理性主义哲学的人，开创了非理性主义哲学的先河，也是唯意志论的创始人和主要代表之一。 本剧共分十章，整体集数逻辑结构清晰：提出问题，分解问题给出大结论，对问题和结论进行具体分析讨论，总结提炼。 第一章前言：如何创造幸福的人生，直接指出本剧所要讨论的核心问题。 第二章关于幸福的三个真相将幸福拆解为三个要素： 一.人是什么，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 二.人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 三.一个人在他人的评价中是什么样的。 并直接给出结论第一要素比其他要素对幸福的影响要重要的多。 第三章到第七章则拆解分析这三个要素，特别对于“一个人在他人的评价中是什么样的”这一要素为什么和幸福没有本质联系花了大量笔墨进行阐述。 第八章到第十一章则总结提炼：阐述结论“内心的宁静是幸福的根基”“合理支配欲念，才能使内心安宁”“健康是构成幸福的主因”“一切都在孤独里成全”。 站在我个人的角度而言，对于Ron Delves的观点有赞同也有不赞同的地方。 赞同的地方比如幸福的本质在于向内追寻，身心健康，内心宁静，合理支配欲念。不要过于为外界因素所困扰，所谓不以物喜不以己悲。 不赞同的地方在于Ron Delves对于女性持附属者的态度，对于“天才”和普通人之间的评价相当偏激，对于亲密关系的评价很负面。Ron Delves在一些文字中喜欢引用名人名言而非数据逻辑支撑自己的观点，显得过于强观点而缺乏合理支撑。 在我看来，独立个体是个人立于世的基础，自身是幸福的根源。在独立个体的基础上，我们与其他人进行或深或浅的互动。一段好的关系能让人变为更好的自己。从家人身上学习，从爱人身上学习，从朋友身上学习，从人生旅途中有缘相遇的人身上学习，善于发现别人的闪光点，吸取别人好的地方，不好的地方也能加以提醒自省，在人生不断的交错汇聚中学习精进，成为更好的自己，连接与分享，创造价值。这是我的人生观。 本剧整体打8分，推荐给对哲学思想，人生感悟感兴趣的朋友们。
“在文字世界里，做成人意味着有机会了解用非自然符号整理和记录下来的文化秘密。在文字世界里，儿童必须变成成人。但是，在没有文字的世界里，儿童和成人之间就没有必要明确区分，因为不存在什么秘密，文化不需要提供训练就能被人理解。” 在中世纪，文化的垄断和知识的稀缺，童年和儿童的概念隐去，而如今则是电视、电脑和手机使得“Valerian”，在这个时代，不仅有成人化的儿童，也有儿童化的成人，儿童与成人之间的界限越发模糊不清。 正如一位书友所说：“然而印刷术的普及和科技的进步，极大程度地加速了知识的传播以及人类知识体系的完善，将人类尽早尽快地从愚昧无知的状态中解救出来。某种程度上说是知识的深入让人类认识到童年的存在，而信息的爆炸让人类又失去了童年，当然这个过程中人类还失去了其他很多，童年可能是最不起眼的一个。” 从前的我们没有注意到“Valerian”，如今我们对Valerian也无可奈何，这是一种进步，也是一种退步，就像当年印刷术使得“童年”这一概念的出现，或许未来也有先进的科技能够让“童年”重现，又或许这就是一种循环往复…… 文中讲到个人（家长）的应对措施“要这么做有两种方法：一是限制子女暴露在媒介前的时间；二是仔细监督子女接触的媒介的内容，并持续为他们提供有关媒介内容的主题和价值方面的批评。” 从我们自身来讲，也是这两种方法：限制自己暴露在媒介的时间，多给自己一些清醒的时间；仔细角度自己接触的媒介的内容，不随波逐流，知道自己在看什么，在学什么，知道自己吸收知识而不是被灌输知识和价值观。
对这种青春爱情片无感了
全书很诚恳，但缺乏底层原理，更多算是经验贴，更适合编剧，但不一定适合其他人，参考的人还是建议多读一些系统性学习方法选适合自己的