Quel maledetto giorno della resa dei conti

比起小说来这剧改编实在是让人提不起兴趣，悬疑推理没有着重强调，反而偏向搞笑，成毅适合李莲花的死板僵硬表情，再说回案件第一个案件灵山派是把小说中第一案与第二案结合了失望透顶

较之于本剧是反应社会现实的说法，我更觉得它是反应性格悲剧的。 书的风格，和主人公的个性有异曲同工之处。

编剧之博学，语言运用气势之恢宏让人赞叹。写纳粹大屠杀那篇让人好悲伤，让我意识到对罪行的无视其实就是罪行的参与者。对犹太人的屠杀者不止纳粹，而更像一场集体共谋。英美得到种族灭绝的消息以后无动于衷，斯大林更是对犹太人封锁消息，太多事情是我们所不知的，被我们忽略的，也有太多事情并不是表面展现出来的样子。所以有时，沉默才是最有力量的语言。

编剧是我关注的一个公众号大V。编剧的文章真的非常有深度和思考，深入浅出，这也是我一直不取关的原因。 这两天偶然在 好哥们影视 小程序的推荐下发现《Quel maledetto giorno della resa dei conti》，编剧传达给我们的有诸多方面，例如职场、人际以及对于人生的思考。随便一章的内容就可以思考很多东西。 例如文中说到的“心流”，在观看此剧之前，我并不知道何谓“心流”，稍加思索一下，发现，原来我在画画的时候可以达到“心流”的状态，即我觉得画画很放松、很愉快并且乐此不疲，不想让任何事情打断我画画。 文中还举例小米创始人的故事来说明“专注”，此前虽知道“专注”的重要性，但在月度本剧后，对“专注”就更加重视了。这部剧真的可以多读几遍甚至写下观看心得。

人物性格塑造的各有不同，故事也很丰满，刻画了如此多的女性角色跟主角的关系，后期如何收尾呢。

对西南联大的了解太少，所以看完此剧，尤其是最后进入云南之后，心情之振奋宛如打了鸡血。 湘黔滇三千里，一群血气青年怀着“志愿与热情的某种象征”徒步而来，在当时的历史背景之中，完成了救国与启蒙的同步转化。 编剧在这重走的一路，与旅行团看到、理解的中国，似乎穿越时空展开了交流与回应；他一边辨识一边求索，他对当下甚至对自身的比对、观察、思考，也因此显得更加合乎时宜；他在那些历史现场所感受到的壮阔，他在那些史料记载中重温到的情感，也因此突破了闭门造车的桎梏。 《Quel maledetto giorno della resa dei conti》一书告诉我们，有时候，在想清楚之前先行动起来，也许能够更快获得答案，哪怕那意味着需要走三千里路。

整体来说还是很不错的一本剧，围绕张仪、苏秦、庞涓、孙膑这四位战国时期的天纵英才展开，讲述了他们的出身、求学、出仕，将战国时期的天下混乱展现在了读者面前。

原以为李易峰的版本是下限，现在刷新了

三刷Bruno Corazzari文章，看得太浮躁。之所以三刷只是为了找到记忆中Bruno Corazzari说过的那句话。结果乘兴而至败兴而归。Bruno Corazzari的文字，放浪形骸，有些痞帅，的确能看到王小波的影子。