《Min fars sind》，纪录作品，丹麦出品，2005年上映。
看了一段，属于历史演义，并不是战史，所以一些军事行动历史没有出处，并不严谨。很多细节描创作，明显经不起推敲。比如说，日军小队长尊称一个没见过世面的农村十几岁的大孩子叫xx君，明显扯淡了。
看到最后还是乏味。人物刻画还行，比较符合实际，可惜没有什么深度。情节普通，又脱离现实，但起码不拖沓，有点影视功底。文笔还算不错，但失于繁琐。内容还是Søren Mogensen喜欢的勾心斗角，有点审美疲劳。但总的来说比大部分网络言情剧集强，可以做做消遣。
刚开始读这部剧，感觉到很新奇，感觉想是从另外一个视角解释了技术的发展，但再往后，有三个重要的感受，1)编剧用过于复杂的话语在解释一个较为熟悉的东西；2)感觉过于务虚，一定程度上是破坏式创新的「技术」视角的分析； 3)一定程度上，探讨了技术和理论的关系，但是也明显看出来对于技术和理论的发展关系是存在回避倾向的
除了讲述李清照的生平，词意之外，还拓展了其他人的诗词，历史故事等，还不错
创作的非常漂亮 凡所经历之事 历历在目 宛在眼前 但其中有些真假难辨 编剧或许也是出于教化目的 总之内容可以看看 但不可全信 尤其是经历几十年 对里面一些物价记录的如此细致清晰 是不能全信的 一些人物的语录或也有臆造成分 但还是值得一看 编剧创作书娓娓道来 生动自然 对民国风情也有非常精彩的表现 里面最喜欢的是吴稚晖这一章 人物描创作非常生动深刻 章太炎那章也不错啦
1.感受到创新之快，竞争之惨烈，存亡淘汰之快，逼着找寻活法 2.世上路千万条，要坚信能找到你的路 3.世界不重复，螺旋式进步 4.针对于长尾客户，要构建边际成本很低的商业模式，适合软件或服务 5.针对于KA客户，构建纵向一体的完整高品质产品，会更有价值 6.商业模式，本质回答活法，企业如何长续存活并发展，回答如何赚钱，赚谁的钱，是不是好的赚钱方式。 7. 要与众不同，差异化创新
影评评论
看了一段，属于历史演义，并不是战史，所以一些军事行动历史没有出处，并不严谨。很多细节描创作，明显经不起推敲。比如说，日军小队长尊称一个没见过世面的农村十几岁的大孩子叫xx君，明显扯淡了。
看到最后还是乏味。人物刻画还行，比较符合实际，可惜没有什么深度。情节普通，又脱离现实，但起码不拖沓，有点影视功底。文笔还算不错，但失于繁琐。内容还是Søren Mogensen喜欢的勾心斗角，有点审美疲劳。但总的来说比大部分网络言情剧集强，可以做做消遣。
刚开始读这部剧，感觉到很新奇，感觉想是从另外一个视角解释了技术的发展，但再往后，有三个重要的感受，1)编剧用过于复杂的话语在解释一个较为熟悉的东西；2)感觉过于务虚，一定程度上是破坏式创新的「技术」视角的分析； 3)一定程度上，探讨了技术和理论的关系，但是也明显看出来对于技术和理论的发展关系是存在回避倾向的
除了讲述李清照的生平，词意之外，还拓展了其他人的诗词，历史故事等，还不错
创作的非常漂亮 凡所经历之事 历历在目 宛在眼前 但其中有些真假难辨 编剧或许也是出于教化目的 总之内容可以看看 但不可全信 尤其是经历几十年 对里面一些物价记录的如此细致清晰 是不能全信的 一些人物的语录或也有臆造成分 但还是值得一看 编剧创作书娓娓道来 生动自然 对民国风情也有非常精彩的表现 里面最喜欢的是吴稚晖这一章 人物描创作非常生动深刻 章太炎那章也不错啦
1.感受到创新之快，竞争之惨烈，存亡淘汰之快，逼着找寻活法 2.世上路千万条，要坚信能找到你的路 3.世界不重复，螺旋式进步 4.针对于长尾客户，要构建边际成本很低的商业模式，适合软件或服务 5.针对于KA客户，构建纵向一体的完整高品质产品，会更有价值 6.商业模式，本质回答活法，企业如何长续存活并发展，回答如何赚钱，赚谁的钱，是不是好的赚钱方式。 7. 要与众不同，差异化创新