影子灰烬

最近看了一下逻辑学方面的书，从通俗易懂方面看，这本是最好的，没有之一，当然，这只局限于我的观看范围之内。学了点逻辑学皮毛，得尽量严密一点。 不介绍书的内容，仅仅是前言就充分抓住了人心。 它讲了这样一个故事，一个叫亨利的人，为他的高档雪茄买了保险，保单中约定，一旦雪茄因为任何意外——尤其是火灾——而损坏，保险公司须支付15000美元赔偿金。 他抽完所有的烟后，起诉保险公司，理由是他的雪茄经历了一系列的小型火灾。法院根据合同约定，判他依法胜诉！ 不合情理，但逻辑木问题！简直是疯了！这就是逻辑的力量。 然而，事情并没有结束。在他领到支票还没有兑现的时候，被警察拘捕，理由是保险公司投诉他故意纵火，证据确凿，被判24个月，罚款24000美元。聪明反被聪明误，成也逻辑败也逻辑。 有意思吗，欢迎来到逻辑世界。如果你听明白了，那是我没有讲清楚。

当开始的时刻，就想好了结果，并为心中的结果去让过程进行，或会有出入与现实不同，但过程中必然有几分希望表达出最好结果的色彩，可当一个已经是结果之后，在此基础上作为开始，其本身必然带着过去开始的初衷，在过程中进行升华，但很多第二次意义上的开始都是毁灭第一次的结果，以此作为代价，使本算是不错的存在留有不应当留有的一面，其影响的就非本身，还有心中感觉。

每次看到评论各种夸我就尽力看，不看完不会轻易评分。最后证明，属实就是浪费时间。

不知道是不是机缘巧合，编剧写完这部剧的日子差不多正是我当年第一份投行实习开始的日子。里面的陪客户喝酒、不想吃狗肉、搬底稿、打印………太像了，仿佛看到了我当时自己的模样。 中途也曾有过迷茫、怯懦，因为疲惫等一系列原因放弃过三中一华的全职机会，可最后兜兜转转还是来了投行。在入职后不久观看完此剧，在书中的每一个人身上都能找到自己的影子，经常看到专业分析部分也会会心一笑想“这一定是一个Banker写出来，没从业过的人写不出来这样的东西”。 读完感慨万千的一本剧，一本真正能让投行人感同身受的书。

诙谐幽默之中，了解了中国历史，虽然没有历史课本讲的深入，但死记硬背的东西怎么也不如兴趣观看来的愉悦。

讲的很细，两千多年发展的东西，根根底底说的很仔细，不太适合我这种跳脱的人。