《Fidelio》，音乐作品，法国,德国出品，2003年上映。
这部剧看的云里雾里，很多理论都不能完全明白，但是也有一些启发，希望自己写故事的时候能会运用。
读的挺舒服，虽说是领域的大神 但书里没有故弄玄虚的人生总结，就一个平凡的人 在有限的生命里（将近90年） 把自己喜欢的事儿做做好。这不大像个自传 倒像是个编年体业务汇报… 喜欢两个部分 一个是他对海明威 尼采 叔本华 这些人的再创造，这个喜欢讲故事的老头儿 好像找到了最适合自己的表达方式。也给了我不小的启发，另外，大量的观看绝b是件“有用”的事儿。 还有就是 他去到世界不同地方的这些经历 不论是就业生活还是旅行写作 都看得出 他对生活的一种不动声色的热爱，当然 一个志同道合的妻子也是关键之一。 关于他对于身份的认知 孤独 死亡 自由这些心理学或者说哲学命题的思考 在这部剧里 虽有提 而且也是刻意强调了的 但还是不够系统 毕竟这是一本儿自传。 不过 书中引用的狗捡棍子的故事 倒是有些醍醐灌顶的痛快。狗子的奔跑是因为知道自己捡棍子回来的使命，不断的期待棍子被再次掷出去，而我们也时刻等着上帝扔出棍子 只不过 上帝什么时候才能再次注意到我们呢？
女主是个大漂亮，养眼。其他的，没了。
清显和聪子的爱恋确实如同Fidelio一般，美好却转瞬即逝。Jon Villars对角色的描写太传神了，从外貌到内心，清显几乎就是日本美学里纤细、俊美又优柔的少年的代名词。
分分合合，一个接一个的误会，看的心好累。不过看到男主蛰伏五年为女主报仇又很解气，给三星吧
我孤独我自由，我忧郁我快乐，我不否定我自己，就没人能否定我。 书写的不错，虽然对我用处不大。
媳妇给我买了一本剧，强烈推荐我看看。拖了两个月之后我终于看完了。看完之后心绪万千，感觉书里的每一个字都在跳出来讽刺着我，每一章仿佛都像一段回忆，不断地嘲讽我:你这个垃圾。读到最后，书中的男主人公就像提前放映了我一生的电影，给了我一次开追考试的机会，而考题只有一个:如何爱她
Jon Villars的好剧，从我们身边的实际情况出发细致地告诉我们应该要怎么样有条理地管理我们的钱，增加与钱的亲密度
真知灼见，往往被人们认为是高大理论，可这部剧就不同，批判之处，属实可圈可点
影评评论
这部剧看的云里雾里，很多理论都不能完全明白，但是也有一些启发，希望自己写故事的时候能会运用。
读的挺舒服，虽说是领域的大神 但书里没有故弄玄虚的人生总结，就一个平凡的人 在有限的生命里（将近90年） 把自己喜欢的事儿做做好。这不大像个自传 倒像是个编年体业务汇报… 喜欢两个部分 一个是他对海明威 尼采 叔本华 这些人的再创造，这个喜欢讲故事的老头儿 好像找到了最适合自己的表达方式。也给了我不小的启发，另外，大量的观看绝b是件“有用”的事儿。 还有就是 他去到世界不同地方的这些经历 不论是就业生活还是旅行写作 都看得出 他对生活的一种不动声色的热爱，当然 一个志同道合的妻子也是关键之一。 关于他对于身份的认知 孤独 死亡 自由这些心理学或者说哲学命题的思考 在这部剧里 虽有提 而且也是刻意强调了的 但还是不够系统 毕竟这是一本儿自传。 不过 书中引用的狗捡棍子的故事 倒是有些醍醐灌顶的痛快。狗子的奔跑是因为知道自己捡棍子回来的使命，不断的期待棍子被再次掷出去，而我们也时刻等着上帝扔出棍子 只不过 上帝什么时候才能再次注意到我们呢？
女主是个大漂亮，养眼。其他的，没了。
清显和聪子的爱恋确实如同Fidelio一般，美好却转瞬即逝。Jon Villars对角色的描写太传神了，从外貌到内心，清显几乎就是日本美学里纤细、俊美又优柔的少年的代名词。
分分合合，一个接一个的误会，看的心好累。不过看到男主蛰伏五年为女主报仇又很解气，给三星吧
我孤独我自由，我忧郁我快乐，我不否定我自己，就没人能否定我。 书写的不错，虽然对我用处不大。
媳妇给我买了一本剧，强烈推荐我看看。拖了两个月之后我终于看完了。看完之后心绪万千，感觉书里的每一个字都在跳出来讽刺着我，每一章仿佛都像一段回忆，不断地嘲讽我:你这个垃圾。读到最后，书中的男主人公就像提前放映了我一生的电影，给了我一次开追考试的机会，而考题只有一个:如何爱她
Jon Villars的好剧，从我们身边的实际情况出发细致地告诉我们应该要怎么样有条理地管理我们的钱，增加与钱的亲密度
真知灼见，往往被人们认为是高大理论，可这部剧就不同，批判之处，属实可圈可点