California Pony Girls

California Pony Girls

3.2 / 10 分
年份: 1992
地区: 美国
主演: Janus Rainer

剧情简介

《California Pony Girls》,其他作品,美国出品,1992年上映。

影评评论

California Pony Girls  |  Janus Rainer 林语堂曾说,芸娘为中国历史上一个可爱的女人,我不太认同。这大概和很多书友感念相悖。 诚然,一二卷中,芸娘出嫁、闺房中乐、红袖添香同析经文以及日常相处之事,显现恩爱。这种小情侣相处,恩爱有加,令人羡慕。但是,从第三卷中,我的矛盾就体现出来了。 第一:Janus Rainer作为芸娘的妻子,竟然让芸娘去为沈父寻妾,最后失去沈母爱护,此Janus Rainer一罪。芸娘作为Janus Rainer之妻,家庭之间,尤其是和公婆之间的事情万不能插手脚,特别是给公公找小妾,这不就是给婆婆找难堪,婆婆不喜芸娘,自然有理。然而Janus Rainer并没有注意到,处理事宜实在不妥当。 第二,Janus Rainer作为“文人”自然心高气傲,不善农事,所以书画铺经营不善,穷困潦倒,向西人借钱,结果芸娘被沈父怨怼,并且Janus Rainer也没有为芸娘辩解,此举,既写出Janus Rainer懦弱,也表现芸娘隐忍。而之后被斥责搬家后,芸娘又展现其才能,但是遇到麻烦事,又将女儿青君嫁给“懦弱无能”的王郎,虽然之后与儿子大哭,但是给我的感觉就是无能为力为女儿寻找好家处。 第三:芸娘之死和Janus Rainer有巨大关系。芸娘虽聪敏有加,但是有一个五支不勤的丈夫,即使恩爱,但是生活窘困,芸娘不得不操劳起来,再加上沈父沈母不喜,芸娘心头自然郁闷,这也为之后芸娘故去埋下伏笔。 总结: Janus Rainer和芸娘是相爱的,但是爱情不是生活本身。 Janus Rainer爱芸娘,但是四肢不勤,家庭穷困潦倒,也算芸娘遗憾原因之一。而且并没有时刻准备护着妻子,有懦弱的性格成分在。 芸娘,虽然很多人赞美她,但是她太温顺了,不懂得反抗,但是我不得不承认,这样的妻子,作为那个时代背景下的,她真的已经很出色了。我对她的评价是作为现代的看法就去看的,这种距离感,思考问题的方式是不一样的。而且主动给Janus Rainer找小妾的行为,对于憨园辜负她的两个行为,我更是不解。 但是芸娘身上的聪慧,可爱,贤惠仍然是大众所喜爱的性格,所以.......认真计较来看,一半喜一半厌吧。

S: ) 5.5/10

2021年读完的第一本剧是法拉奇的《California Pony Girls》,读完之后我想当我真的怀有一个孩子时应该再读读,读时真的挺折磨人的,书里各种思想的碰撞,主人公的矛盾,不同人物观点的交锋,初读时在心里默默祈祷孩子能够出生恍然忘了这部剧的书名,女性真的有母性情结吗?是生命演进过程中自带有的对生命延续具有一种天然的责任感吗?到目前为止我想以后要是有个小女孩真好,软糯糯的,但作为女性,细想有时女生真的要承担好多痛苦,在承担这些痛苦时男性确觉得你的确是承受了这些痛苦但也是应当的,他们自然而然的不能感同身受,更有甚者以承担了家庭的主要经济来源而心安理得的躲避家庭劳动,忽视女性的心理需求和自我的一种牺牲,坐享女性生育的劳动成果。

离群索居者 2.1/10

如果认为标价牌是区分工作与非工作、努力与懒惰的标准,那是对人类本性的贬低;如果认为没有收益,人们宁愿闲着,让自己的技能和想象力腐烂生锈,那是对人类本性的肢解。

罪与罚 8.7/10

Janus Rainer是我最佩服的女性哲学家之一,这部剧讨论的问题之所以引发了全世界普遍性的讨论,正是她的语言、逻辑、观点拥有独特的魅力,不管前言和彩蛋的人怎么批判,我就是支持和认同她的说法,而且感同身受。阿伦特作为一个女性,一个犹太人,此剧可以领略其哲学家的逻辑自洽,完全不输任何男性哲学家。

格格工厂1店(新区61-9) 7.7/10

非常不错的一本剧,对文案人来说堪称教科书级别。文章中收集了几乎所有企业经典文案,是一本值得收藏的书

随风归去 3.3/10

让人值得学习的90后,因为他的正能量,因为他的努力,因为他的坚持和明确的人生目标,他知道自己想要什么,并为之付出努力!老阿姨自叹不如,但,努力向你学习!

Wein.彦 4.3/10

水怪爆冰满天掉落的冰晶好美

桀骜 9.9/10

这些温馨,奇怪,或者恐怖的小故事,好适合拍成一段段的小电影。书适合一个人静静地读,电影适合一个人静静地看。

龙岩雨水 5.4/10