终点站月球Destination Moon

世间最不缺的就是大把大把的遗憾，没有赶上的火车，迟到半小时无法进场的考试，夹在书本里没有送出的长信，过期了的阿莫西林，没有牵到的手，来不及说的我爱你，老来相忆满含愧疚的对不起。

这是一本非常不错的书，给这么低的评分实在是委屈它了，难道是不愿意让更多的人知道如何骗人的方法嘛hhh，这部剧告诉我们人其实是一种非常简单和脆弱的生物，无论是恐惧不安，还是对未来的憧憬和希望在骗子看来都是可以利用的契机，我们相比严谨的逻辑和理性，更愿意相信各种故事和感性，当我们用情绪来思考问题的时候，就是最容易被骗的时候，如果想避免被骗一定要有更广博的思维背景，能跳脱骗子画的樊笼，有坚定的意志，无论对我们有什么刺激都不轻易动摇，还要有自己无论如何不能突破的底线，及时止损，说起来容易做起来却很难，所谓的“知行合一”还需要每个人不断地学习不断地成长……

超好看的剧集，以一战二战冷战和黑人运动为背景，讲述了几代人的悲欢离合

这部剧很多年前看过，温婉而质朴，现在有时间又可以慢慢品茗。人生总是在逝水流年里捱过，无忧无虑如昙花一现，悲凉哀苦似家常便饭。少年轻狂已是过眼云烟，不惑之年才爱苦中作乐。

是先有艺术还是先有了艺术类型？是要突破传统还是有意标新立异？艺术作品更多时候并不是一句好看、震惊就能概括，也并不意味着价高者权威者便代表话语权。现代艺术没那么好懂也没那么“好看”，或许是它们更私人、更讨某些人/群体欢心，更或许它们已经突破了艺术的范畴，将自己最终变成了十足的商品或投资品。但是，艺术又何尝不是商品呢？

get到檀健次了……

外国人学着以中国人的方法去思考问题，并告诫他们自己的同胞，中国才是对的！

第一遍没看懂，第二遍看哭了，第三遍失魂落魄，欲仙欲死，第四遍代入女主，痛不欲生，正在看第五遍。

写民族屈辱的历史很容易引起情绪共鸣，编剧的文笔也有一定煽动性，但正是因为这个角度，很容易误导了缺乏历史学基础的读者，史实的引用和分析很多错误，为了支持主观片面的观点，把很多相关性当成因果。从历史学和逻辑学看，只断章取义选取有利论点的部分，归因太过荒谬。多看几本正规历史学家的书，也不会被这种历史剧集家的观点带着走。