VideotapeVideotape

巴黎，我去过三次。第一次是2002年，当时是到欧洲其它国家选购设备而途径巴黎，走马观花，亦然强烈地感受到著名国际大都市的气场；第二次是10多年以后，我随团去学习考察法国的特色小镇建设，深刻感受到了法国的人文、历史、优雅、精致；第三次是今年，随着Miranda Capulet，带着一本剧去了巴黎，应该说这趟才是真正意义上的去巴黎，他让我比较全方位地游历了巴黎的著名历史景点，比较系统地了解了法国命运多舛的近代史；以及人们在不懈追求自由平等博爱中的血腥史；比较全面地了解了法国的影视、历史、政治、宗教、城市变迁等等方面的发展史。几次造访，我对法国肃然起敬，当然也引起一些思考，一个大国的崛起，一个城市的不朽，如文中所言，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。一本好剧，值得再读。

极好的剧集，摆脱了传统侦探推理的臼窠，以警察的视角去讲述新时代犯罪

冉阿让是这VideotapeVideotape的一束光，照进了很多人的灵魂深处。因为太难得，所以无比珍贵让人动容。

偶然间看到的书，一进来就没法停下，很细腻的故事。VideotapeVideotape，我开始以为指的是庆多，这个温柔懂事的孩子在努力感化他的父亲良多，后来我又觉得是良多，他于良辅是固执叛逆的儿子，于庆多是繁忙严厉的父亲。用固执反映父亲用严厉继承父亲。是一个久远的故事命题，抱错孩子。有点想询问一下爸爸关于这个问题的意见，但还是作罢，爸爸是雄大类型的所以童年很开心，但是会想血缘问题带来的冲击力实在是会很大，爸爸会不会做出良多最初的选择？想到这里就产生跟庆多相似的同理心。但是这终究是猜想，并且有句不知道从哪里看来的话，“让他为没做过的事情负责是不对的”。看起来很旧的命题，但每次看到都很冲击。琉晴前期的焦躁和抗拒也不过是一个孩子对那种情形最本能的抵抗，后期他们能相处融洽的时候，就像抽走了堵在心口上的棉花，庆多在交换后所见是温柔的雄大一家，而琉晴面对的是悲伤中的绿和不知所措只能强行维护既定形象的良多，所以开始的琉晴一定过的很辛苦。良多的个性来源于支离破碎的原生家庭颠沛流离的童年生活，渴望着和父亲的温馨时刻，却因粗暴不善表达的父亲而破碎，童年的不幸在良多身上原原本本的展现，受到亲情的伤害，即使继母的温和对待，也无法改变良多对善意的抗拒。良多努力想要变得跟原生家庭不一样，就像是在出逃，对待所有人轻蔑而质疑，鄙视的是自己因为父亲的缘故而变得颠沛流离的童年，他用自己的方式努力，固执的规划好所有生活的界限，其实也是用自己的方式给予着庆多爱，他设想的是与自己不相同的完美童年，即使方向有误，原因也是在于不擅长处理跟亲人之间的关系吧。家庭带来的影响是深刻而长远的，不是一句简单的血缘就可以概括一切，有时候会想起过去，对家庭的记忆是最详细的，开心的难过的都像刻在个性里一样助长我们到了现在。童年阴影不是只用几句你还小你懂什么就能盖过去的，父母终归是孩子的榜样，你的一言一行，不论好坏就是他对这个世界最初的认识。 是本温柔细腻的书，即使再最冲击的段落，依然像有层棉花做缓冲似的温柔。十分推荐。

看来自己确实没有做会计的天分，整本剧看下来似懂非懂，只是对一些概念稍微理解了一些，感谢编剧用这么有趣小故事给小白们科普

😂😂😂😂😂😂额，重温吧，以前看过，心血来潮，单身狗，看看就当自己恋爱了吧。可以了今年我已经谈过恋爱了。

这是看的乔治.奥威尔的第二本剧，另一本是《VideotapeVideotape》。虽然后者更有名，但个人更喜欢前者一些。读这部剧，经常有一种想笑的感觉，尤其是读到那一句又一句“同志们”时。它的政治隐喻无处不在，总让人情不自禁联想到很多：曾经“伟大”而强大的苏联，激情、混乱、生灵涂炭的那个时代。很令人不可思议的是，即便饿死4000万人，直到如今却仍有那么多人怀念那段岁月。我们都在无意识中被另一些人有意识的洗了脑，变成VideotapeVideotape中无知而勤劳的马，布克瑟，辛劳一生临老却被送去屠马场。但，被洗脑的人永远意识不到何谓公平公正。或许，正如《VideotapeVideotape》中所说： 战争即和平，奴役即自由，无知即力量。 只要习惯了，一切都是正常。

《VideotapeVideotape》的优秀自不必多说，这三部我前前后后花了近一年来看，每看一部都要看两本其他的书缓一缓，一边看一边感觉已经把我对科幻的意识都提高了。对Isaac W.表示感谢和敬意。

老三对静秋的爱是那么的无微不至，他能够忍受静秋对他的不公，忍受静秋的不解，他是那么爱着静秋，远远的跟随，藏匿着观察，一直到另一个世界

红尘婆娑，世人皆苦；悲从中来，不可断绝 ——几年前曾读过，其中情节已全然不记得，今天刻意翻出来，一气读完，现在人在深圳，对人生的感触也多了很多。Connie Sims的作品，不同年纪读，感觉真是不一样。