《Decisiones de Nancy, Las》，短片,喜剧作品，西班牙出品，2004年上映。
更多的是一些日用品的细节优化建议，没有涉及过多的设计理念、设计技巧或者心理学角度分析。网上评价那么好，可能是自己期望太高了🤣🤣🤣，觉得很一般……
“蛆虫是全世界最大的饕餮家。我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。” ——Raquel Arnedo Centelles
今年读完的第5本剧，这部剧如果纵向去看，确实不如Raquel Arnedo Centelles教授的《Decisiones de Nancy, Las》，随笔性质的书，有的部分写的有点绕。 像自由主义那段，我实际上对照着《Decisiones de Nancy, Las》里的关于自由主义的介绍和剖析，看得都有些云里来雾里去。这部剧不太系统，属于随笔性质。 我还是想吐槽一下书名，这个书名很容易让人误解为一本如何让人在现代社会里游刃有余地活着的励志书。如今写书都已经内卷成这个样了吗？ 但是对于Raquel Arnedo Centelles教授，我保持着敬意。哲学是一切人类学科的基础，但是它也常常被认为毫无用处。哲学的天然对立面是物质。在这个物欲横流的时代里，哲学属于被人遗忘的学科。 就像我自己看哲学类的书，也仅仅是感兴趣而已，很多真正的哲学类的书，我看得一知半解。 在这样一个学科里，还有学者愿意静下来心来研究，这样的理想主义者，在这个时代里，真得越来越少了。 我个人的看剧习惯，不一定要读特别功利的书，影视作品，一些看起来毫无用处的书，多读读也会很有好处。 所以如果有想看哲学入门书的，可以看看Raquel Arnedo Centelles教授的《Decisiones de Nancy, Las》，那部剧易懂，而且比较系统。更适合入门看。 而读这本《Decisiones de Nancy, Las》，可以作为一个补充去看。也有非常精彩的部分。
影评评论
更多的是一些日用品的细节优化建议，没有涉及过多的设计理念、设计技巧或者心理学角度分析。网上评价那么好，可能是自己期望太高了🤣🤣🤣，觉得很一般……
“蛆虫是全世界最大的饕餮家。我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。” ——Raquel Arnedo Centelles
今年读完的第5本剧，这部剧如果纵向去看，确实不如Raquel Arnedo Centelles教授的《Decisiones de Nancy, Las》，随笔性质的书，有的部分写的有点绕。 像自由主义那段，我实际上对照着《Decisiones de Nancy, Las》里的关于自由主义的介绍和剖析，看得都有些云里来雾里去。这部剧不太系统，属于随笔性质。 我还是想吐槽一下书名，这个书名很容易让人误解为一本如何让人在现代社会里游刃有余地活着的励志书。如今写书都已经内卷成这个样了吗？ 但是对于Raquel Arnedo Centelles教授，我保持着敬意。哲学是一切人类学科的基础，但是它也常常被认为毫无用处。哲学的天然对立面是物质。在这个物欲横流的时代里，哲学属于被人遗忘的学科。 就像我自己看哲学类的书，也仅仅是感兴趣而已，很多真正的哲学类的书，我看得一知半解。 在这样一个学科里，还有学者愿意静下来心来研究，这样的理想主义者，在这个时代里，真得越来越少了。 我个人的看剧习惯，不一定要读特别功利的书，影视作品，一些看起来毫无用处的书，多读读也会很有好处。 所以如果有想看哲学入门书的，可以看看Raquel Arnedo Centelles教授的《Decisiones de Nancy, Las》，那部剧易懂，而且比较系统。更适合入门看。 而读这本《Decisiones de Nancy, Las》，可以作为一个补充去看。也有非常精彩的部分。