《Perspective on Altman's 'Perfect Couple'》，纪录,短片作品，美国出品，2006年上映。
书中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的。
Perspective on Altman's 'Perfect Couple' 整本剧给我印象最深的是5W1H提问形式，从这六个方面去思考问题 When——问题所涉及的各个时间点，什么时候产生？什么时候解决？ Where——问题出现在哪里？ Why——为什么出现这个问题？ Who——这个问题和谁有关，他在这个问题中处于什么位置？ What——问题的重点内容是什么？ How——如何去解决问题？ 通过5W1H提问形式可以分析出一个问题的最本质的原因，从而更轻松的解决问题。 该如何去更好的提问？ 可以从未来的角度出发去提问：如果没有这个情况，事情会发展成什么样？ 对事情的一些前提条件进行质疑：追剧一定要花费大量的时间去看吗？看过一定要记住吗？ 打破固有的框架：必须要这样去做吗？如果不这么做会有什么后果？ 书上后面还有一部分，创作的是如何更好的像别人提问，这部分的重点更多的应该是在社交部分，而不是提问方面。提问的方法和形式主要集中在书的前3章。 最后，编剧还总结了不同场景下的“提问”列表，希望尽快掌握提问这个技能的朋友，可以仔细看一下，对前期练习提问方式还是很有帮助的。 提问确实是解决问题的好方法，推荐大家详细的观看一下这部剧。
本来是觉得剧集很精彩，在家乡附近有这样一个有所耳闻但还是很陌生的小镇，居然给它的一个子民带来了如此大的灵感，写就了如此精彩绝伦的一个故事，甚至让只是来自较为相近的县城的我这个读者都油然自豪。当然我也记得汉旺是当年的重灾区，观看过程中也能get到当年的影响。 而看了彩蛋，我才明白这本剧集的完成实际上是来自希望那次灾害从未发生、从未夺走母亲的生命的巨大愿望，这个愿望的电波震得我泪流满面。
标准的本格推理，虽然使用的手段在国内的电视剧和电影中见过，但是把三个案子合并在一个故事里还是挺有意思的。
同一件事情，真相只有一个吗？不是。非你亲眼看到的事情，凡是从其他各处看到的，一般都很难完全还原真相，甚至你会看到“诶，这是这样说的”“啊，这是这么说的”，不必惊讶，他们说的都是真相，只不过是竞争性真相，对自己更有利的一个真相。 我们更能接受什么样的真相呢？引起我们的共情的，带有情绪化煽动的，甚至是名字更好听觉得跟自己更有“缘分”的，总之就是感觉上跟自己三观同气场合的。其实这只是真相背后的思维模式不同。 信息爆炸的年代，我们享受信息化，大数据化等等，带来的便捷快讯，但是必须要学会甄别真相，保持冷静。
影评评论
书中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的。
Perspective on Altman's 'Perfect Couple' 整本剧给我印象最深的是5W1H提问形式，从这六个方面去思考问题 When——问题所涉及的各个时间点，什么时候产生？什么时候解决？ Where——问题出现在哪里？ Why——为什么出现这个问题？ Who——这个问题和谁有关，他在这个问题中处于什么位置？ What——问题的重点内容是什么？ How——如何去解决问题？ 通过5W1H提问形式可以分析出一个问题的最本质的原因，从而更轻松的解决问题。 该如何去更好的提问？ 可以从未来的角度出发去提问：如果没有这个情况，事情会发展成什么样？ 对事情的一些前提条件进行质疑：追剧一定要花费大量的时间去看吗？看过一定要记住吗？ 打破固有的框架：必须要这样去做吗？如果不这么做会有什么后果？ 书上后面还有一部分，创作的是如何更好的像别人提问，这部分的重点更多的应该是在社交部分，而不是提问方面。提问的方法和形式主要集中在书的前3章。 最后，编剧还总结了不同场景下的“提问”列表，希望尽快掌握提问这个技能的朋友，可以仔细看一下，对前期练习提问方式还是很有帮助的。 提问确实是解决问题的好方法，推荐大家详细的观看一下这部剧。
本来是觉得剧集很精彩，在家乡附近有这样一个有所耳闻但还是很陌生的小镇，居然给它的一个子民带来了如此大的灵感，写就了如此精彩绝伦的一个故事，甚至让只是来自较为相近的县城的我这个读者都油然自豪。当然我也记得汉旺是当年的重灾区，观看过程中也能get到当年的影响。 而看了彩蛋，我才明白这本剧集的完成实际上是来自希望那次灾害从未发生、从未夺走母亲的生命的巨大愿望，这个愿望的电波震得我泪流满面。
标准的本格推理，虽然使用的手段在国内的电视剧和电影中见过，但是把三个案子合并在一个故事里还是挺有意思的。
同一件事情，真相只有一个吗？不是。非你亲眼看到的事情，凡是从其他各处看到的，一般都很难完全还原真相，甚至你会看到“诶，这是这样说的”“啊，这是这么说的”，不必惊讶，他们说的都是真相，只不过是竞争性真相，对自己更有利的一个真相。 我们更能接受什么样的真相呢？引起我们的共情的，带有情绪化煽动的，甚至是名字更好听觉得跟自己更有“缘分”的，总之就是感觉上跟自己三观同气场合的。其实这只是真相背后的思维模式不同。 信息爆炸的年代，我们享受信息化，大数据化等等，带来的便捷快讯，但是必须要学会甄别真相，保持冷静。