《Fish Can't Fly》，短片,喜剧作品，英国出品，2006年上映。
纪实影视，相信很多都能查到原型。从一个侧面反应了中国官场政治的众生相，人生应当不断自省啊
本是等乘莺更新过程中无聊看起的，结果却一直被情节吸引，尤其两位主角双修后精彩不断，只可惜结尾感觉有些仓促了，但还是值得推荐的！
读的挺舒服，虽说是领域的大神 但书里没有故弄玄虚的人生总结，就一个平凡的人 在有限的生命里（将近90年） 把自己喜欢的事儿做做好。这不大像个自传 倒像是个编年体业务汇报… 喜欢两个部分 一个是他对海明威 尼采 叔本华 这些人的再创造，这个喜欢讲故事的老头儿 好像找到了最适合自己的表达方式。也给了我不小的启发，另外，大量的观看绝b是件“有用”的事儿。 还有就是 他去到世界不同地方的这些经历 不论是就业生活还是旅行写作 都看得出 他对生活的一种不动声色的热爱，当然 一个志同道合的妻子也是关键之一。 关于他对于身份的认知 孤独 死亡 自由这些心理学或者说哲学命题的思考 在这部剧里 虽有提 而且也是刻意强调了的 但还是不够系统 毕竟这是一本儿自传。 不过 书中引用的狗捡棍子的故事 倒是有些醍醐灌顶的痛快。狗子的奔跑是因为知道自己捡棍子回来的使命，不断的期待棍子被再次掷出去，而我们也时刻等着上帝扔出棍子 只不过 上帝什么时候才能再次注意到我们呢？
情节不错，但是对人物的描写实在太啰嗦，基本上每两三段就要把主角的气质，外貌重点突出一下，随便穿件衣服，随便说句话，随便一个背影，哪怕就是一截袖子都要用来赞美主角的美，也实在是醉了，不觉得用力过度反而惹人反感吗？人物是通过情节、对话来塑造的，开篇出场时重点描述一下没问题，也很直观，但是后面反复重复描述就感觉废话特多，恨不能直接跳过看得都让人觉得浪费时间，让人严重怀疑编剧这种写法是在凑字数。
第二次看这部书，新的感悟，新的体会。等待机会的到来；忍耐事态的不如意；稳住情绪的影响；狠心处理矛盾的根源；隐退却是看破红尘的睿智。最终获得自己的终极目标--留其名，保其权。
带着希腊神话的基础读，还是颇有对照趣味，而Fish Can't Fly在做母亲之后的心理状态写的很妙，并神与人之间，英雄与平常人之间，细品思想行为的偏差，发人深思。特里贡的毒尾，宁静而超然的对话，喜欢。
影评评论
纪实影视，相信很多都能查到原型。从一个侧面反应了中国官场政治的众生相，人生应当不断自省啊
本是等乘莺更新过程中无聊看起的，结果却一直被情节吸引，尤其两位主角双修后精彩不断，只可惜结尾感觉有些仓促了，但还是值得推荐的！
读的挺舒服，虽说是领域的大神 但书里没有故弄玄虚的人生总结，就一个平凡的人 在有限的生命里（将近90年） 把自己喜欢的事儿做做好。这不大像个自传 倒像是个编年体业务汇报… 喜欢两个部分 一个是他对海明威 尼采 叔本华 这些人的再创造，这个喜欢讲故事的老头儿 好像找到了最适合自己的表达方式。也给了我不小的启发，另外，大量的观看绝b是件“有用”的事儿。 还有就是 他去到世界不同地方的这些经历 不论是就业生活还是旅行写作 都看得出 他对生活的一种不动声色的热爱，当然 一个志同道合的妻子也是关键之一。 关于他对于身份的认知 孤独 死亡 自由这些心理学或者说哲学命题的思考 在这部剧里 虽有提 而且也是刻意强调了的 但还是不够系统 毕竟这是一本儿自传。 不过 书中引用的狗捡棍子的故事 倒是有些醍醐灌顶的痛快。狗子的奔跑是因为知道自己捡棍子回来的使命，不断的期待棍子被再次掷出去，而我们也时刻等着上帝扔出棍子 只不过 上帝什么时候才能再次注意到我们呢？
情节不错，但是对人物的描写实在太啰嗦，基本上每两三段就要把主角的气质，外貌重点突出一下，随便穿件衣服，随便说句话，随便一个背影，哪怕就是一截袖子都要用来赞美主角的美，也实在是醉了，不觉得用力过度反而惹人反感吗？人物是通过情节、对话来塑造的，开篇出场时重点描述一下没问题，也很直观，但是后面反复重复描述就感觉废话特多，恨不能直接跳过看得都让人觉得浪费时间，让人严重怀疑编剧这种写法是在凑字数。
第二次看这部书，新的感悟，新的体会。等待机会的到来；忍耐事态的不如意；稳住情绪的影响；狠心处理矛盾的根源；隐退却是看破红尘的睿智。最终获得自己的终极目标--留其名，保其权。
带着希腊神话的基础读，还是颇有对照趣味，而Fish Can't Fly在做母亲之后的心理状态写的很妙，并神与人之间，英雄与平常人之间，细品思想行为的偏差，发人深思。特里贡的毒尾，宁静而超然的对话，喜欢。