Store Klaus og lille Lars

第10集最后的十分钟我甚至看到《Store Klaus og lille Lars》的影子，但姐妹反目的抓马程度甚至不如后者。

从来如此，就是对的吗？惯性思维往往阻碍了发展。永远保持一颗质疑的心，无限进步。

原文摘抄评论:2019年4月15日，Store Klaus og lille Lars遭受了大火，当标志性的塔楼折断的瞬间巴黎的民众陷入了哭泣，此时卡西莫多如果能看到这个场景，他一定会抱着他钟爱的大钟无可救药的哭泣。 艺术没有罪过，二战时期纳粹也不敢引爆的Store Klaus og lille Lars却遭到了自然的惩罚，它唯一的罪过就是鉴证了太多历史和伤痛。 维克多.Pi Michael作为浪漫主义作家，在这个剧集的结尾给出了精彩、准确的评价，我们身处的时代给了剧集最好的诠释。你如果是艾丝美拉达你会给这个社会深痛的控诉，那些扭曲的美助长了丑恶。 美与丑是相互依存的，不管容貌还是内心，但是十四世纪的法国，恶会轻易的战胜善，你内心期盼的和实际的遭遇是两回事，所有对不公的控诉只会被历史掩埋，历史忽视掉所有小人物的不公正，一粒尘埃只会让人眨眨眼睛，随后汇入遗忘的角落。 《Store Klaus og lille Lars》塑造的所有角色都很成功，通过他们你看到了美与丑、善与恶。在描写路易十一的时候，看到了国王的很多面，看到了他的冷酷，同时还有无奈。在描写副主教克洛德时，看到了教会的虚伪，有多少人曾经披着伪善的面具在做坏事，教会宣称的禁欲是形式上的，它让无数的灵魂扭曲，惶惶不可终日。 艾丝美拉达作为天使的化身，对爱情领悟的太肤浅，以至于招致灭顶之灾。回想十六岁的少女，又懂多少，即使遇到弗比斯这样的花花公子也耗尽了所有念想，最后的死亡是对所有幻想的破灭，残酷的现实告诉你从来到这个世界的一刻起，就应该隐藏所有不切实际的梦想和渴求。 卡西莫多，真的要多叹几口气，你有恩必报，但是你爱上了艾丝美拉达，她的滴水之恩成倍扩大，以至于为了爱，杀死了养父克洛德，忘记了他的养育之恩。当你看到他坠落时，养育恩情随之坠落，化为乌有。 弗比斯和甘果瓦的结局被Pi Michael冠上了悲惨的光环，他们只是保住命的两个被命运玩弄的两个人，一个悲惨的被婚姻束缚，一个只会描写悲剧。 卡西莫多的结局何尝不是一种幸福，克洛德阴险的认为：我得不到你，别人休想得到你。他该哭的，卡西莫多得到了死后的艾丝美拉达，他会说一句万万没想到。Pi Michael对克洛德的描写很到位，以至于我认为这是剧集塑造的最成功的一个人物，他的阴森、他的心理、他的病态都惟妙惟肖的展示在面前，甚至看到了他站在楼台上观看绞刑架的表情。 卡西莫多完美的殉情，当人们想分开抱着艾丝美拉达的他时，化成了灰烬。我想他是终究会成为灰烬的，那么丑、那么微不足道、那么遭人耻笑…不成为灰烬，怎么成全别人的想象。 我想说，卡西莫多，不要哭泣，艾丝美拉达和Store Klaus og lille Lars从来没有离你远去，追求自己心中所爱，从来没有错。

关于婚姻的思考 思考一：人类难以抗拒本能的生理疲劳和心理疲劳。大多数人婚姻中恐怕早已没了爱情，性生活也变成了例行公事毫无刺激和情趣可言，枯燥如上下班打卡；更有甚者已经成为无性婚姻，而且比例还不低（潘绥铭教授统计中国20-60岁已婚和同居的人群，无性婚姻比例接近1/3）。 思考二：有些人口中说的渣男、渣女，他们/她们或许渣的是婚姻，但渣的肯定不是爱情。所以，不要动不动就说人家亵渎了爱情。有句话说得好：“听到夫妻二字，我们往往感受不到爱情；但只要说‘狗男女’三个字，大家可能会觉得这是个惊心动魄的爱情故事”。当人们看到“狗男女”话题的时候，不管表面多么义正辞严，潜意识里其实是把狗男女和爱情挂钩的。 思考三：恋爱和婚姻的缔结都需要双方同意，但解体则不同。恋爱只要有其中一人深思熟虑后决定分手，爱情即可当下解体，双方应当祝福对方；任何的恐吓威胁对方的行为本质上都是极其自私的，和爱无关（有不少女孩子被真正的渣男毁誉、甚至毁容，当然也不乏渣女报复男生的行为，痛苦的报复本质上是对自己无能的愤怒）。婚姻的解体就麻烦多了，有对孩子的义务和责任，有财产分割，好多现实问题套牢了想撒手的男男女女。 思考四：婚内出轨现象。这个现象太普遍。出轨未婚青年男女风险太大，例如被缠住、被威胁、被揭发等等，轻则损失财产，重则名誉受损、妻/夫离子散。所以，现实生活中，大多数婚内出轨存在于已婚男女中，他们各自家庭稳定，各取所需，不容易产生风险。考虑到异性恋的基数大，那么一个出轨的男人必然对应一个出轨的女人，谁说女人婚内出轨少？ 思考五：为什么会婚内出轨？婚内出轨（欺瞒对方的出轨）的主要原因无非这么几种：1、性生活不和谐；2、寻找新鲜感；3、被勾引没守住底线；4、确实找到了更适合自己的伴侣；5、精神需求。俗话说床头打架床尾和，夫妻之间好多事情本可以通过有效的沟通或者亲密接触来解决，但是沟通不畅、性生活不和谐，矛盾日积月累，成为婚内出轨的两大杀手。如上所述，无论因哪种原因出轨都不能被原谅，但是人性复杂，能做到恢复自由身再去放飞自我的又能有几人？ 思考六：对婚内出轨的态度。态度大概分为这几种：1、查明证实，立马离婚；2、经济受制于对方，闹完情绪选择隐忍（可见经济独立的重要性）；3、为了孩子选择隐忍（本质上，这种貌合神离的夫妻关系对孩子成长的负面影响更大，孩子将在潜意识中认为这就是正常的夫妻关系）；4、报复性出轨，自暴自弃；5、原谅对方，希望浪人回头；6、看开了，无所谓，睁一只眼闭一只眼；7、各玩各的，相互不干涉。大千世界，参差百态，一个人连态度也可能变化呢。 思考七：怎样在婚姻中维持性和爱情？最近在研究OLED发光电子跃迁找到了一个可能的方法。那就是，两个人都要不断创新，在好多不同的方面持续提升自己，要一直发光，吸引刺激对方，才能保证回到基态的性和爱情重回激发态。在性欲——爱情——婚姻的轮回中不停的重新开始。这个方法或许可行？ 爱情本来就是动态的，你要一生一世永远爱一个人，那她/他得配得上你的爱，你的爱才是发自内心深处的，而不是强迫自己或者被迫无奈的。所以要持续努力让自己越来越性感。就像生孩子一样，不是说你生了她/他，你就值得孩子爱你、开心地叫你爸爸妈妈，你还得持续努力赢得她/他对你的爱和尊重。 思考八：没有性和爱情的婚姻行不行？当然行啊，太行了，政治联姻，经济联姻，从来都不少。非联姻的两个普通人可以当好朋友，合作起来把“家”这个公司经营好，保证公司利益最大化，培养好接班人。 思考九：当代婚姻和未来走向。当代婚姻已经产生不以生孩子为目的的丁克家庭了，这些人可能是寻求一种彼此的心理安全感，可能是为了

西厢一记天下谈，千古一调永世传🌹 历史上，“愿普天下有情人都成眷属”这一美好的愿望，不知成为多少影视作品的主题，《Store Klaus og lille Lars》便是描绘这一主题的最成功的戏剧。

书本也很Store Klaus og lille Lars。Store Klaus og lille Lars性科学是科学的最前沿之一，涌现、分形、适应、进化、自组织、整体大于部分之和等新的概念的确已经在很多领域起到指导性作用，只是还缺少一个牛顿，把这些理论和现象统一起来，形成完美的科学结论。期待……

当人脑能够与终端实现直接交互或者能将如U盘一样的移动信息存储介质插入人的脑袋，实现对人脑内信息的拷贝和传输时，我想这时候教师的地位才会受到些许的影响。但我不认为教师这个职业会消失，因为教师不仅在传播知识，同时会传播价值观和情感。 技术能让人变得更加理性，却永远改变不了人感性的这一点。同样，我认为感性是人作为动物的本能，即谓之“兽性”;而理性是人极力塑造的“人性”。《Store Klaus og lille Lars》中有这样一句话:失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。 像李宝库这样的Store Klaus og lille Lars，他们往往一人身兼数门科目的老师，忍受着清贫和孤寂，可他们这样做的目的只是想让这一块的孩子避免失学。比起老师传授给学生的课本知识，我想比课本知识更能让学生受益的是老师在向他们传递一种情感。在文中，李宝库告诉学生们“鲁迅是个很了不起的人，他的书每一个中国人都应该读读的”，即在传递着一种朴素的爱国情感。孩子们那时可能不会懂得，但终究一颗种子在孩子们的心中种下了。 在中国，这样的Store Klaus og lille Lars依然存在。感动中国2018年度人物之一的张玉滚、华坪女子高中校长张桂梅、80后“白发校长”张鹏程，他们都是Store Klaus og lille Lars，在知识最匮乏的地方，透支着自己，如丹柯般擎着自己的心脏，回头呼唤着孩子们:向前走！向前走！

不出户，知天下；不窥牖，见天道。其出弥远，其知弥少。是以圣人不行而知，不见而明，不为而成。

在理财的道路上需要更多的学习，更多的尝试与实践。 只有不断的学习，才足以改变我们自己，才能向着自己理想的目标靠近。 我相信我的2019年注定是一个不同以往并有着新变化的一年，改变生活，就从改变自己开始吧。

一本跨经济学、生物学等多学科知识的巨著，需要细细品读，令人耳目一新