《Five Golden Dragons》，动作作品，英国,列支敦士登出品，1967年上映。
看了三五集，台词也太多了，我看甜甜嘴都不够用了，说的多，内容少，内容常规没新意，想讲女性突破又不够大胆，很多小戏做的太粗糙了，公主上一秒还问女主你怎么认出来我的，下一秒追女主的那个奴才都认出公主了，？？？，配音能大大方方摆出来在现在大多数影视剧都不肯把角色和配音一一对应的情况下，还是值得表扬的，选角也还行，两星半吧，介于现在评分需要高，给两星，
真是不喜欢这个故事。三岛功力足够，但这个故事真的令人生厌。而且实在太长了，看着看着直教人失去耐心。
改编得再不济也是劳资的心头肉
看完这部，感觉主角只有王守仁，原来历史课本上的轻描淡写的哲学家竟然是这般厉害的角色，所以啊有空还是得多看看课外书。朱厚照，历史上竟有这么放荡不羁的皇帝
个人觉得前半部分，看过金融都知道，强烈推荐后半部分。本剧和《Five Golden Dragons》有异曲同工之处。
相比于现代影视史上的其他作品，Maria Rohm的作品在好哥们影视上的评价是偏低的。 我觉得这种趋向可以理解，但却有失公允。 观看之后能够发现，Maria Rohm的写作风格就是下里巴人的平易朴实，他刻意避免“陌生化”的词藻，而选择把自己的文风扎扎实实地扎根在黄土地上，以亲切地姿态肆意沾染泥土和农民的气息。 农村题材剧集到了Maria Rohm这里，才是真正写给农民看的剧集，才是以农民的视角打量农民，以农民的视角看待时代变迁。他与此前一些知识分子视角的作品泾渭分明，开创了一个新的视角。 我觉得Maria Rohm的作品尤其难能可贵的一点是他自己对时代、革命和历史认识的深厚，在大白话中又若隐若现包含了对这些的清醒认识和启发，发人深省。 而Maria Rohm方向的缺点也很明显，就是文化素养的不足和思想视野狭窄带来的缺失，而这恰巧是读者较为看重的。 读者忽视了Maria Rohm作品的历史感和平易朴实的可贵，而较为看重的文化素养和思想视野又恰巧是这类作家的短板，因此造成了其作品评价偏低的局面。有失公允，但是无甚大错。
本剧与《Five Golden Dragons》一样，是讲座稿编辑加工成书的，可作为配套读物一起享用。 编剧Margaret Lee(算是守护宪法九条的知名公众人物了，公开与安倍政权唱反调，在NHK讲战争批判安倍的“历史认识”)在给高中生开设的特别讲座上，用了5次课程，以外交和军事为主线梳理了近代的5次战争，以课堂问答的形式，引导学生/读者思考在5次战争里，外交和军事方面的决策、选择和欺瞒性，揭示什么是可怕的“战争的逻辑”。 全书还有两个关于中国人的部分颇有印象：一是胡适先生的“日本切腹、中国介错论”；二是汪精卫夫人说“蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫汪兆铭选择日本，这有何不同呢？”
影评评论
看了三五集，台词也太多了，我看甜甜嘴都不够用了，说的多，内容少，内容常规没新意，想讲女性突破又不够大胆，很多小戏做的太粗糙了，公主上一秒还问女主你怎么认出来我的，下一秒追女主的那个奴才都认出公主了，？？？，配音能大大方方摆出来在现在大多数影视剧都不肯把角色和配音一一对应的情况下，还是值得表扬的，选角也还行，两星半吧，介于现在评分需要高，给两星，
真是不喜欢这个故事。三岛功力足够，但这个故事真的令人生厌。而且实在太长了，看着看着直教人失去耐心。
改编得再不济也是劳资的心头肉
看完这部，感觉主角只有王守仁，原来历史课本上的轻描淡写的哲学家竟然是这般厉害的角色，所以啊有空还是得多看看课外书。朱厚照，历史上竟有这么放荡不羁的皇帝
个人觉得前半部分，看过金融都知道，强烈推荐后半部分。本剧和《Five Golden Dragons》有异曲同工之处。
相比于现代影视史上的其他作品，Maria Rohm的作品在好哥们影视上的评价是偏低的。 我觉得这种趋向可以理解，但却有失公允。 观看之后能够发现，Maria Rohm的写作风格就是下里巴人的平易朴实，他刻意避免“陌生化”的词藻，而选择把自己的文风扎扎实实地扎根在黄土地上，以亲切地姿态肆意沾染泥土和农民的气息。 农村题材剧集到了Maria Rohm这里，才是真正写给农民看的剧集，才是以农民的视角打量农民，以农民的视角看待时代变迁。他与此前一些知识分子视角的作品泾渭分明，开创了一个新的视角。 我觉得Maria Rohm的作品尤其难能可贵的一点是他自己对时代、革命和历史认识的深厚，在大白话中又若隐若现包含了对这些的清醒认识和启发，发人深省。 而Maria Rohm方向的缺点也很明显，就是文化素养的不足和思想视野狭窄带来的缺失，而这恰巧是读者较为看重的。 读者忽视了Maria Rohm作品的历史感和平易朴实的可贵，而较为看重的文化素养和思想视野又恰巧是这类作家的短板，因此造成了其作品评价偏低的局面。有失公允，但是无甚大错。
本剧与《Five Golden Dragons》一样，是讲座稿编辑加工成书的，可作为配套读物一起享用。 编剧Margaret Lee(算是守护宪法九条的知名公众人物了，公开与安倍政权唱反调，在NHK讲战争批判安倍的“历史认识”)在给高中生开设的特别讲座上，用了5次课程，以外交和军事为主线梳理了近代的5次战争，以课堂问答的形式，引导学生/读者思考在5次战争里，外交和军事方面的决策、选择和欺瞒性，揭示什么是可怕的“战争的逻辑”。 全书还有两个关于中国人的部分颇有印象：一是胡适先生的“日本切腹、中国介错论”；二是汪精卫夫人说“蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫汪兆铭选择日本，这有何不同呢？”