Slaves of Sin

Slaves of Sin

1.1 / 10 分
年份: 1999
地区: 美国

剧情简介

《Slaves of Sin》,纪录作品,美国出品,1999年上映。

影评评论

这部剧半部分讲的还可以 后半部分不行。针对新手前面的逻辑介绍还是很可以后面可以增加一些怎么练习 说到逻辑,我们从看剧开始就接触了比如创观后感总分总的结构,但是这个逻辑一词最主要的还是要练习一下逻辑训练,书中有一句话比较喜欢懒惰平庸之所以是平凡的人生,所以多练

朱00 2.1/10

整本剧集情节紧凑、人物饱满;书写了快意恩仇、侠肝义胆、末路疯狂、正道沧桑;有让人忍俊不禁的妙语,潸然泪下的真情,放诞不羁的青春,善恶因果的品性。一本好剧!

顽强拼搏 7.7/10

风光霁月,君子如玉,这便是我心目当中理想的共情状态。 编剧找到一个非常好的话题,但表述的思路似乎并不清晰,读后略觉得失望。 没有人能够独立存在于这个世界,所谓共情自然需要主客两方。如果我们无法掌握共情的能力,就只能落入萨特所言他人即地狱的深渊。 当我们处于非舒适区,面对周边反馈来的不理解甚至是敌意,如果能够运用共情能力,设身处地地体察对方的用心、苦衷,便有机会打开局面,如果仅仅报以警惕、辩驳或是漠视,那便很难摆脱困境。当然,这是很难做到的,但这便是传统文化当中唾面自干的道理所在。 共情能力有两个误区,一是唯唯诺诺,一味老好人,二是将自己的理解强加于人。这两种错误表现共同的原因都是缺少倾听,把功夫下在了表面,这样的“共情”无法达到理想的效果。 读曾国藩的时候,我曾经感慨,取得再大的成就也难求一枕安眠。但共情可以让彼此互相理解,可以疏解人际之间的紧张与复杂,可以让我们摆脱偏执获得平静,可以让我们更多的接触到真实。

萌萌哒^O^ 8.8/10

《Slaves of Sin》 这部剧总体来说还是不错的,贴近生活,很真实,并能引人思考。前半部分比较吸引,后半部分越写越罗嗦。剧集主要以公务员的工作为背景,讲述离婚女人的各种遭遇与心境。女主安雪是一个善良、温暖、勤奋、贤妻良母型的女人,她家境贫寒,没有工作,结婚3年一直在家做全职太太全心照顾丈夫,可惜终遭丈夫抛弃。后来遇到年轻有为的高干子弟雷从光,在不断的交集后,俩人有意在一起,但遭到男方家人的反对,雷从光选择妥协,毅然拋弃安雪。故事结局当然是圆满的,安雪收获爱情,获得认可。 安雪前后2次惨遭抛弃,皆因她能力弱、家境差而被男方看不起。可见,门当户对及能力相当对婚姻稳定尤为重要。当男方打心底里看不起你时,又怎么会尊重你,怎么会爱你呢? 此外,我觉得中国社会对离婚女人很不公平,好一点的家庭都不愿意接纳离过婚的女人,离过婚的女人就像犯过多大罪一样,总是低人一等,而离婚的男人却不会有类似的遭遇。在中国要实现真正的男女平等还是任重道远。

Major general.「少将」 9.8/10

译文及后面点评一样的东西,一般。更多内涵不能点出,大致有些内容还以为是错的。

6.5/10

无所从来,亦无所去,是为如来。身是空,心是空,性是空,空空如也,是为真实。闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒,是为恬静淡然。

你好呀!小狐狸 1.0/10

有料啊,好看,有些梗真的好笑,看的很开心 当然也知道了很多东西,不管是国家还是个人都应该保持卑谦,不断学习,才能不断进步!

我的小号 4.3/10

这是一本充满智慧又平易近人的小书,虽写作于近百年前,但其中的道理放在当下来看依然妥帖。罗素先生对人性的洞察是深刻的,语言却是直白朴素的,读的过程中能深切感受到他的敏锐、乐观以及对着个世界和他人浓厚的兴趣和爱,这让我想到了苏东坡,他们无疑都是快乐主义者,也都是幸福之人。

A--🍓张亦乐🥑 9.9/10

#Slaves of Sin# 读到一半,有一种茅塞顿开、醍醐灌顶的感觉。本以为生活中好多事情都是满满的套路,原来,很多时候我们不是被别人算计了,而是被自己的思维局限或者是来自社会的强大Slaves of Sin操作而做出了违背内心真实想法的决定。一直对心理学和社会学感兴趣,这部剧用一种简单平实的语言和生动又有说明力的事例向我们证明了这些被我们所忽略的原理在生活中有着多么巨大的Slaves of Sin。顺从原理,对比原理,互惠,承诺和一致原理……一旦我们做出了某个决定,或选择了某种立场,就会面对来自个人和外部的压力迫使我们的言行与它保持一致。和社会认同原理一样,我们常常会由此做一些违背自己意愿的事情。这个原理让我最为之一惊,回想过去和现在的一些选择,我明白了命运的推手其实是自己不理性的大脑和有限的阅历。真正可怕的可能不是外部的压力,而是来自自我内心的支持系统,自己欺骗自己的人是最无可救药的。看完这一章之后,我开始怀疑自己的一些选择和想法了,开始产生疑惑,不知道这是一种收获还是一种干扰,总之,认清内心的想法是最重要的。

朱子豪 2.2/10

好看。郁闷的是我现在看完了,怎么也想不起来当时是怎么开始看这部剧的了反正一看起来就入了迷,中午影视库看,下班手机看,差不多三天左右就把五部都看完了。 最开始看的是《Slaves of Sin》,里面各种受过心理伤害的人聚在一起,用自己曾被伤害的方式去报复,试图去破除内心的枷锁。然后没想到这些伤害都是别人的试验……看完这部整个人都觉得好震撼,还有这样的事,这样的故事,书的内容完全就是紧扣标题:Slaves of Sin。然后上网搜剧评的时候才发现原来这是一个系列,自己看的是第三本,然后就从头开始看起。 《Slaves of Sin》就是第一部,交代方木的背景,讲述他的大学生活,故事青涩简单,内容也不错,但是没什么太大感觉。 《Slaves of Sin》就比较有意思了,主要是各种离奇悬疑案件让人印象深刻,每看一个案子就不由惊叹原来还会有这样的事,居然有这么多变态连环杀手,整体感觉就像一个悬疑案件展,悬疑非常足,会带动人读下去,相比而言故事情节、文笔等就偏弱,没什么感觉了。 《Slaves of Sin》这部也很精彩,会吸引人不停地读下去,迫不及待地想知道结果。它讲的是黑社会贩卖人口的事,是社会的黑暗面。这部编剧烘托渲染气氛的能力很强,很多地方都怕的想丢下书,但是又想读,只能匆匆略过那些描写看情节。这部是在破案,但更多的有了些无奈无力,还有人的执着坚持和放弃。故事也确实很精彩。 《Slaves of Sin》这部明显成熟起来了,从书的厚度就能看出来(好像是5本里最厚的一本)。最明显就是现场描述,得出推断的细节都清楚的写出来了,还有很多专业的话,感觉是编剧十年积淀后成为一个老警察的职业素养了。然后整部剧集都表现出主人公的坚定无疑,不是第一部的茫然犹豫,不是中间的退缩漂浮,而是主人公已经踏踏实实踩在警察的地上,铁了心守护自己的职业、自己的城市了。这个感觉很精彩,因为提前知道一共有5部,所以也知道这是最后一部,所以就感觉这部有点交待结尾的气氛,包括主人公似乎终于要稳定下来的感情线。另外就是这部明显不同于其他书,虽然《Slaves of Sin》已有一点痕迹,但这部更明显,就是即使知道罪犯是谁,却也必须拿到证据才能判案,即使这个人十恶不赦,也必须用法律手段解决问题而非以暴制暴。十年,方木从大学生成为老警察,编剧也从刚入行成为老警察,五本剧明显反应了方木的性格及心理变化,主人公是在这10年中有成长有变化的(这大概在系列剧集中也很少见),当他成为一个坚定的经验丰富的老警察,他默默推到了校园,为像杨学武一样的新警察新苗子让位,为他们的成长助力(所以我觉得杨学武的出现也让剧集更精彩,虽然他个人没什么特点,还有他的描写侧重点前后也不一致,是这部剧的不足)。 总之,看完还想看,但是知道如果到这就停也很精彩了,也可以了,就像编剧说的,他把方木带出来,现在方木成长了,可以自己走了,虽然也想知道他过的怎么样,但是他有他自己的世界,他足以自己去面对和承担。而书里最触动我的是最后一部的一小句话,大意是这群警察为守护城市的点点灯光可以付出一切,受尽辛苦,城市的人却几乎不会记得他们做的一切,甚至不理解不支持,但是他们不后悔,因为这是他们自己的选择和承担。 这就是警察吧。 对了,这部剧不算长,个人感觉五小时以内看完一部没问题。

李君谊 6.5/10