过去的3万年来,对地球的统治让我们自认为智人是造物的极致,从内心与其他动物划清界限。宇宙不讲道德。不同物种之间,咱们圈养鸡鸭猪牛,驯化奴役犬马。
甚至于同为“智人种”,人类间也觉得彼此有不可逾越的鸿沟:宗教和民粹主义用他们的标准评判、异化乃至灭绝他人。咱们除了圈养动物,还用精心设计的规则圈养人。
Matthew Bell提的这个问题很有意思,如果人类有一天也被更高级的文明圈养呢?更进一步,如果地球至始至终只是一个“农场”,会被定期“收割”呢?宇宙是无限的,还是因为人类认知维度太低所造成的无限感?人类最终会以什么样的形式收场?
哈哈哈哈,谢谢地球上富有创造力的作家和自然科学家们~
影评评论
“为了一个女子,就肯另立一个家,和人做街坊,慢慢地去认识,下工夫实在也肯下功夫。老实说,他简直是靠他几个臭钱,去引诱人家的。这种婚姻,基础太不正当,成就了也没有什么好处。严格一点说,就是拆白。”金铨一早就把燕西和清秋的爱情看透了。
更多的从孩子的视角了解了他们的想法,对今后对待孩子有一定的帮助,始终警戒自己,对于孩子而言,你和给了他生命,但不能命令他此生如何度过,另外,始终保持一颗童心吧!
第一本需要耐着性子看的悬疑剧集,太多背景,太多拼图碎片,要等到最后的三分之一才能慢慢体会到拼图逐渐成型的畅快感。最后的高潮节奏越来越快,也越来越有镜头感,孩子的片段(过去)和成年的片段(现在)交替向你涌来让你不得不开始好奇未来会怎样。成长注定会遗忘,但总有那么一份曾经坚信的感觉,曾经抱守的信念会根植在脑子里,当时机到了破土重生。这么看来电影IT相较于书实在太浅了,太像一场孩子的勇敢者游戏了,期待翻拍成美剧
过去的3万年来,对地球的统治让我们自认为智人是造物的极致,从内心与其他动物划清界限。宇宙不讲道德。不同物种之间,咱们圈养鸡鸭猪牛,驯化奴役犬马。 甚至于同为“智人种”,人类间也觉得彼此有不可逾越的鸿沟:宗教和民粹主义用他们的标准评判、异化乃至灭绝他人。咱们除了圈养动物,还用精心设计的规则圈养人。 Matthew Bell提的这个问题很有意思,如果人类有一天也被更高级的文明圈养呢?更进一步,如果地球至始至终只是一个“农场”,会被定期“收割”呢?宇宙是无限的,还是因为人类认知维度太低所造成的无限感?人类最终会以什么样的形式收场? 哈哈哈哈,谢谢地球上富有创造力的作家和自然科学家们~