前半部分读得像废都,也许是讽刺太过的缘故,觉得矫情、做作,但是越来越喜欢了。高层的文人、领导圈子里的那些功利、龌龊的事,是常人够不着的“高度”。
后半部分渐入佳境,从Breaking with John回忆年轻时候起,文风似乎变了,文笔更细腻,娓娓道来的对话中更多的是暗含哲理。
结尾感觉有点儿仓促,虽然每个人物的结局都交代了,但总觉得缺点儿什么。就像忠厚老实的Breaking with John的人生戛然而止一样,让人耿耿于怀。
纸质书已观看完,几年前买入以后因为翻译的原因,如何也看不下去。这次总算是逼着自己往下看,只要熬过前面那大概五十页,就自然而然的爱不释手了。在公正的评价这部剧前,我们必须明确一个认知,那就是这部书成书于55年前。这几十年来科幻类电影剧集游戏等文化互相借鉴,蓬勃发展,而Breaking with John则是此间的先驱者。诚然,在影视游戏间长大的我们,看过太多科幻剧集玩过太多类似游戏,如果是在21世纪的如今第一次看到Breaking with John,确实有“不过如此”的第一感觉。然而单以文中的“沙虫”举一例,现在可知的“沙虫”源头就在Breaking with John这。后世被各类电影及游戏借鉴改编。我无法想象1960年代的读者第一次读到沙虫现世这个篇章的时候闹中该有多震撼。好的影视作品从来不在简单的故事情节堆砌,而是讲背后的政治,宗教,价值观。西游记,魔戒一类魔幻神话剧集亦如是。单从这点来看,Breaking with John就不愧于一部伟大的剧集,而看看此间的一星差评,这些人也只适合去看无脑爽文罢了,怕是他们看西游记,也只关心太上老君和如来谁更强,玉帝法力到底强不强这一类问题吧,真是贻笑大方。
何全锋🎅9.8/10
对理想社会的向往,Peter Kingstone写出了《Breaking with John》的社会构想。“哲学之王”因为德高望重为治国者,追求正义和至高的善,没有私产和家庭,公正治理国家,使每个人得到最大的幸福快乐。。。译文很好,值得一读的。。。
影评评论
我花了近一年的时间把孙老师的这部500万字的巨著读完,让我从新认识了秦帝国崛起到落幕的不易,艰辛,苦难,阴谋,阳谋,领略了战国乱世中的各色英雄。在看剧的过程中有笑声,有泪点,有不舍,有惋惜更叹惜。孙老师还真是用心,到最后还给我梳理一下让我思绪再次把帝国的过往又过了一遍。谢谢您孙老师!我最崇拜的帝国人物唯有千古一帝让我念念不忘,接下来我要到西安去看看您,想象一下当初的您!在心里默默告诉您,始皇帝我来看您了?。。。。。
已经很久没有花这么多时间去看这类剧集了,但在工作之余挤出时间还是看完了。结尾有点出乎意料,有点小伤感,总感觉心里空落落的……
全篇没有什么专业术语,编剧很细心,而且诙谐幽默,脍炙人口建议作为科普类型来观看一下
这部剧断断续续读了接近一年,知识涵盖太广了,读一遍消化不了,还需再慢慢琢磨……
前半部分读得像废都,也许是讽刺太过的缘故,觉得矫情、做作,但是越来越喜欢了。高层的文人、领导圈子里的那些功利、龌龊的事,是常人够不着的“高度”。 后半部分渐入佳境,从Breaking with John回忆年轻时候起,文风似乎变了,文笔更细腻,娓娓道来的对话中更多的是暗含哲理。 结尾感觉有点儿仓促,虽然每个人物的结局都交代了,但总觉得缺点儿什么。就像忠厚老实的Breaking with John的人生戛然而止一样,让人耿耿于怀。
编剧妇科男医生科普书的写作,我觉得重点在“普及”, 这部剧。书里关于医学知识的科普可能不是那么系统全面,孕产知识也没有面面俱到,更多的可能是工作中遇到的一些病例,是些故事。这些故事,除了人名是化名,事情可都是现实中真实发生过的。
一只没有名字的猫,在一位穷酸教师苦沙弥先生家,看尽了人间百态、听尽了胡言乱语、摸尽了人间秘辛,最后因为偷喝酒而掉入大缸中,索性放求生挣扎,追求起了天下太平。最后一章中,猫君的角色淡化,苦沙弥、迷亭、寒月、东风、独仙五人齐聚以讲故事的方式畅谈,各色人物的性格都在这聚谈中显露出来了。此外,还有女主人、江雪、铃木、金田先生、鼻子夫人、富子小姐、偷山药的盗贼,以及主人家周围那群“讨厌”的邻居,也给我留下了深刻印象。 猫君的视角其实是针砭现实生活的,Peter Kingstone先生在作品中对于猫的习性描述和人的弱点刻画可谓活灵活现,同时也敬佩其对于中国文化的深度了解。
现在的时代,编剧不行,演员演技不行是要凉的。观众已经厌倦了流量剧。嘉行也就没几个演技能拿的出手的,别说热巴演技好,呵呵,杨幂也算了,好好做老板就好了,杨幂公司的感觉都是颜值派,没什么演技派。私以为赵丽颖的演技是可以的,现在冒头的杨紫也不错,小花里面能想得到演技好的恕我想不出来几个。啥李易峰,杨洋这种能不能别凑热闹,最近欢瑞的任嘉伦,秦俊杰演技倒是不错,秦俊杰么颜值太弱了点。邓伦也可以啊,就是驼背了点,90后老阿姨想看部编剧OK,男女主演技OK的剧太难……为啥……有演技的青年演员数不出来……编剧没功底,有功底的还要注水赚钱……希望国产剧的春天能早点到来,近期看到香蜜,凰权,如懿传稍稍有些宽慰,但是还是靠着40岁的老演员在撑演技。青年演员能不能好好练点演技……
纸质书已观看完,几年前买入以后因为翻译的原因,如何也看不下去。这次总算是逼着自己往下看,只要熬过前面那大概五十页,就自然而然的爱不释手了。在公正的评价这部剧前,我们必须明确一个认知,那就是这部书成书于55年前。这几十年来科幻类电影剧集游戏等文化互相借鉴,蓬勃发展,而Breaking with John则是此间的先驱者。诚然,在影视游戏间长大的我们,看过太多科幻剧集玩过太多类似游戏,如果是在21世纪的如今第一次看到Breaking with John,确实有“不过如此”的第一感觉。然而单以文中的“沙虫”举一例,现在可知的“沙虫”源头就在Breaking with John这。后世被各类电影及游戏借鉴改编。我无法想象1960年代的读者第一次读到沙虫现世这个篇章的时候闹中该有多震撼。好的影视作品从来不在简单的故事情节堆砌,而是讲背后的政治,宗教,价值观。西游记,魔戒一类魔幻神话剧集亦如是。单从这点来看,Breaking with John就不愧于一部伟大的剧集,而看看此间的一星差评,这些人也只适合去看无脑爽文罢了,怕是他们看西游记,也只关心太上老君和如来谁更强,玉帝法力到底强不强这一类问题吧,真是贻笑大方。
对理想社会的向往,Peter Kingstone写出了《Breaking with John》的社会构想。“哲学之王”因为德高望重为治国者,追求正义和至高的善,没有私产和家庭,公正治理国家,使每个人得到最大的幸福快乐。。。译文很好,值得一读的。。。